Le jeton TON, ce projet de cryptoactifs étroitement lié à Telegram, a récemment suscité de larges discussions dans l'industrie. Bien que Telegram possède une vaste base d'utilisateurs, l'utilisation réelle de TON reste préoccupante.
Selon les données de DappRadar, bien que TON prétende avoir 900 millions d'utilisateurs potentiels, le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens sur sa chaîne n'est que de 2,1 millions, ce qui représente une part minuscule. Ce qui est encore plus choquant, c'est qu'il est estimé que 97 % des utilisateurs n'ont jamais ouvert un portefeuille TON. Ce contraste énorme met en évidence le fossé entre la base d'utilisateurs et le taux de participation réelle.
La puissance technique de TON est également remise en question. Bien qu'il prétende pouvoir traiter des millions de transactions par seconde, le pic de TPS mesuré sur le réseau principal n'est que de 12 000, soit moins d'un dixième de celui de Solana. De plus, la sécurité des contrats intelligents présente également des risques, ayant déjà entraîné le gel d'actifs d'une valeur de 22 millions de dollars.
En matière de réglementation, TON fait également face à des défis. La Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) a réexaminé l'affaire ICO de 2020, entraînant une amende de 1,8 milliard de dollars pour Telegram, et TON a également été classé comme un titre non enregistré. Cette série d'événements a poussé certains échanges majeurs, comme Binance, à retirer TON et à fermer les canaux de retrait.
La répartition des tokens TON mérite également d'être examinée. Selon les rapports, les dix premières adresses contrôlent 63 % de l'offre de jetons, tandis que l'équipe continue de vendre, réalisant un encaissement moyen de 47 millions de dollars par mois. Parallèlement, la valeur totale verrouillée (TVL) de 17 milliards de dollars prétendue dans l'écosystème est remise en question, 94 % de celle-ci étant supposément issue de faux volumes.
Le problème de congestion du réseau affecte également TON. En raison d'un afflux massif de transactions indésirables, les frais de Gas ont explosé à un niveau incroyable, atteignant jusqu'à 8,3 dollars par transaction, soit une augmentation de 1000 fois par rapport à avant.
Ces problèmes mettent en lumière les nombreux défis auxquels les projets de cryptoactifs sont confrontés au cours de leur développement. Les investisseurs doivent faire preuve de prudence lorsqu'ils participent à de tels projets, en évaluant de manière exhaustive la force technique du projet, sa performance sur le marché et les risques réglementaires. En même temps, cela sert également d'avertissement pour l'ensemble de l'industrie, nous rappelant qu'il est nécessaire d'accorder une plus grande attention à la valeur d'application réelle des projets et à leur durabilité à long terme.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHarvester
· Il y a 3h
Les données expliquent tous les problèmes.
Voir l'originalRépondre0
ser_we_are_early
· 07-30 12:36
La machine à récolter les pigeons ne fonctionne plus.
Le jeton TON, ce projet de cryptoactifs étroitement lié à Telegram, a récemment suscité de larges discussions dans l'industrie. Bien que Telegram possède une vaste base d'utilisateurs, l'utilisation réelle de TON reste préoccupante.
Selon les données de DappRadar, bien que TON prétende avoir 900 millions d'utilisateurs potentiels, le nombre d'utilisateurs actifs quotidiens sur sa chaîne n'est que de 2,1 millions, ce qui représente une part minuscule. Ce qui est encore plus choquant, c'est qu'il est estimé que 97 % des utilisateurs n'ont jamais ouvert un portefeuille TON. Ce contraste énorme met en évidence le fossé entre la base d'utilisateurs et le taux de participation réelle.
La puissance technique de TON est également remise en question. Bien qu'il prétende pouvoir traiter des millions de transactions par seconde, le pic de TPS mesuré sur le réseau principal n'est que de 12 000, soit moins d'un dixième de celui de Solana. De plus, la sécurité des contrats intelligents présente également des risques, ayant déjà entraîné le gel d'actifs d'une valeur de 22 millions de dollars.
En matière de réglementation, TON fait également face à des défis. La Securities and Exchange Commission des États-Unis (SEC) a réexaminé l'affaire ICO de 2020, entraînant une amende de 1,8 milliard de dollars pour Telegram, et TON a également été classé comme un titre non enregistré. Cette série d'événements a poussé certains échanges majeurs, comme Binance, à retirer TON et à fermer les canaux de retrait.
La répartition des tokens TON mérite également d'être examinée. Selon les rapports, les dix premières adresses contrôlent 63 % de l'offre de jetons, tandis que l'équipe continue de vendre, réalisant un encaissement moyen de 47 millions de dollars par mois. Parallèlement, la valeur totale verrouillée (TVL) de 17 milliards de dollars prétendue dans l'écosystème est remise en question, 94 % de celle-ci étant supposément issue de faux volumes.
Le problème de congestion du réseau affecte également TON. En raison d'un afflux massif de transactions indésirables, les frais de Gas ont explosé à un niveau incroyable, atteignant jusqu'à 8,3 dollars par transaction, soit une augmentation de 1000 fois par rapport à avant.
Ces problèmes mettent en lumière les nombreux défis auxquels les projets de cryptoactifs sont confrontés au cours de leur développement. Les investisseurs doivent faire preuve de prudence lorsqu'ils participent à de tels projets, en évaluant de manière exhaustive la force technique du projet, sa performance sur le marché et les risques réglementaires. En même temps, cela sert également d'avertissement pour l'ensemble de l'industrie, nous rappelant qu'il est nécessaire d'accorder une plus grande attention à la valeur d'application réelle des projets et à leur durabilité à long terme.