Tu veux me demander quel est le projet cross-chain qui m'excite le plus en ce moment ? Ce ne peut être que @union_build. C'est comme un "pont invisible" dans le monde de la Blockchain, tissant silencieusement un réseau de confiance entre plusieurs chaînes, transformant le vieux problème "de confiance" en quelque chose que la Cryptographie peut résoudre.
Union ne s'appuie pas sur des « multi-signatures » traditionnelles ou des « intermédiaires de confiance » pour faire du cross-chain, mais utilise la cryptographie de preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK Proofs), permettant à une chaîne de « voir » les changements d'état d'une autre chaîne, sans avoir besoin d'un intermédiaire. C'est comme si vous envoyiez un红包 à un ami, sans avoir besoin d'un tiers pour confirmer, garantissant ainsi sécurité et efficacité.
Récemment, ils ont étroitement liés des projets de l'écosystème BSN tels que Babylon Genesis, Corn et BOB, et ont abstrait la complexité des paiements à l'aide d'un "objectif d'état", intégrant directement cela dans le Testnet 9. Les détails techniques sont solides et impressionnants. La cérémonie de configuration fiable Groth16, à laquelle ont participé 4 664 personnes, a également été achevée, renforçant l'infrastructure ZK de Union, qui est une étape clé dans la construction de ponts de confiance.
Union ressemble maintenant à un super monstre fusionné, portant une armure de test et forgeant l'épée "Yap", prêt à entrer sur le champ de bataille de la blockchain. Son apparition pourrait nous permettre de dire adieu à la "tempête de signatures multiples" et à la "crise de confiance", réalisant ainsi une coopération sans confiance véritable en cross-chain.
À propos, le LBTC de @Lombard_Finance est également très intéressant, car il permet aux bitcoins verrouillés de rester actifs dans le DeFi, pouvant être utilisés sur des plateformes comme Pendle, Maple Finance et Uniswap V3, sans compromettre la liquidité et le rendement. De plus, j'ai personnellement un bon œil sur @MMTFinance, qui travaille sur la liquidité LBTC/SUI, définitivement à suivre.
Mais en y réfléchissant, la solution cross-chain à zéro connaissance de Union peut-elle vraiment devenir la "réponse standard" de l'écosystème multichaînes de demain ? Après tout, peu importe à quel point la technologie est bonne, elle doit être largement acceptée par la communauté et les développeurs pour être réellement mise en œuvre. Ne devrions-nous pas également réfléchir à la façon de trouver le meilleur point d'équilibre entre sécurité et commodité ?
En résumé, j'ai de grandes attentes pour l'avenir de Union et j'espère voir plus de projets comme celui-ci qui utilisent la "Cryptographie" pour résoudre des problèmes concrets. Après tout, le véritable attrait du Blockchain, n'est-ce pas de rendre le complexe simple et de transformer la confiance en code ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Tu veux me demander quel est le projet cross-chain qui m'excite le plus en ce moment ? Ce ne peut être que @union_build. C'est comme un "pont invisible" dans le monde de la Blockchain, tissant silencieusement un réseau de confiance entre plusieurs chaînes, transformant le vieux problème "de confiance" en quelque chose que la Cryptographie peut résoudre.
Union ne s'appuie pas sur des « multi-signatures » traditionnelles ou des « intermédiaires de confiance » pour faire du cross-chain, mais utilise la cryptographie de preuves à divulgation nulle de connaissance (ZK Proofs), permettant à une chaîne de « voir » les changements d'état d'une autre chaîne, sans avoir besoin d'un intermédiaire. C'est comme si vous envoyiez un红包 à un ami, sans avoir besoin d'un tiers pour confirmer, garantissant ainsi sécurité et efficacité.
Récemment, ils ont étroitement liés des projets de l'écosystème BSN tels que Babylon Genesis, Corn et BOB, et ont abstrait la complexité des paiements à l'aide d'un "objectif d'état", intégrant directement cela dans le Testnet 9. Les détails techniques sont solides et impressionnants. La cérémonie de configuration fiable Groth16, à laquelle ont participé 4 664 personnes, a également été achevée, renforçant l'infrastructure ZK de Union, qui est une étape clé dans la construction de ponts de confiance.
Union ressemble maintenant à un super monstre fusionné, portant une armure de test et forgeant l'épée "Yap", prêt à entrer sur le champ de bataille de la blockchain. Son apparition pourrait nous permettre de dire adieu à la "tempête de signatures multiples" et à la "crise de confiance", réalisant ainsi une coopération sans confiance véritable en cross-chain.
À propos, le LBTC de @Lombard_Finance est également très intéressant, car il permet aux bitcoins verrouillés de rester actifs dans le DeFi, pouvant être utilisés sur des plateformes comme Pendle, Maple Finance et Uniswap V3, sans compromettre la liquidité et le rendement. De plus, j'ai personnellement un bon œil sur @MMTFinance, qui travaille sur la liquidité LBTC/SUI, définitivement à suivre.
Mais en y réfléchissant, la solution cross-chain à zéro connaissance de Union peut-elle vraiment devenir la "réponse standard" de l'écosystème multichaînes de demain ? Après tout, peu importe à quel point la technologie est bonne, elle doit être largement acceptée par la communauté et les développeurs pour être réellement mise en œuvre. Ne devrions-nous pas également réfléchir à la façon de trouver le meilleur point d'équilibre entre sécurité et commodité ?
En résumé, j'ai de grandes attentes pour l'avenir de Union et j'espère voir plus de projets comme celui-ci qui utilisent la "Cryptographie" pour résoudre des problèmes concrets. Après tout, le véritable attrait du Blockchain, n'est-ce pas de rendre le complexe simple et de transformer la confiance en code ?