Le "conteneur" du monde numérique : comment les stablecoins redéfinissent le paysage financier mondial
Le 26 avril 1956, un vieux pétrolier nommé "Ideal X" a quitté le port de Newark. Sa cale était chargée de 58 caisses métalliques fermées de taille uniforme. À ce moment-là, l'humanité a été témoin de la véritable signification du "conteneur" pour la première fois. Bien que cela n'ait pas suscité beaucoup d'attention à l'époque, les historiens ont par la suite affirmé que l'importance de ce jour était comparable à celle de l'invention de la machine à vapeur ou de la naissance d'Internet. Cette simple caisse métallique, bien qu'elle ne soit pas la marchandise elle-même, a complètement changé la manière dont les marchandises circulent, remodelant ainsi la structure de la chaîne d'approvisionnement mondiale.
Des décennies plus tard, dans le monde numérique, un autre "standard" est en train d'émerger discrètement. Son objectif n'est pas non plus de changer la nature de la monnaie, mais de fournir une interface unifiée pour la circulation monétaire mondiale. Bien que nous ne puissions pas encore déterminer s'il pourra atteindre le statut de "conteneur", il possède déjà toutes les caractéristiques d'une grande invention : mal compris, contesté, sous-estimé, mais changeant le monde de manière insidieuse.
Conteneur : une révolution silencieuse
L'industrie mondiale du transport maritime dans les années 1950 était dans un état de chaos. Les pays, les ports et les entreprises utilisaient des conteneurs, des structures de quai et des règles de chargement et de déchargement différents. Chaque transport international nécessitait des négociations multilingues complexes, pleines de malentendus, de retards et de coûts supplémentaires.
À l'époque, charger un navire nécessitait des centaines de dockers travaillant pendant trois jours, voire plus, pour charger des sacs et des caisses de marchandises à bord. Le déchargement était un véritable cauchemar : les marchandises étaient souvent mal placées, tombaient, voire étaient volées. Chaque transfert portuaire signifiait déballer et recharger, avec un taux de dommages dépassant 8% et des coûts de main-d'œuvre élevés.
Le lancement du "X号" a certes seulement chargé 58 conteneurs, mais la révolution d'efficacité qu'il apporte ne peut être ignorée. Selon les données de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement, après l'adoption du transport par conteneurs, le coût de chargement et déchargement est tombé de 5,86 dollars par tonne à 0,16 dollar, une baisse de plus de 97 %. Le temps de transport maritime est réduit de plusieurs semaines à quelques jours, le temps de manutention portuaire est réduit de 72 heures à moins de 8 heures, et le taux de rotation est multiplié par plus de 8.
La structure de l'emploi a également changé de manière drastique. Le port de New York utilisait 1,4 million de jours de travail en 1963, tombant à 127 000 jours de travail en 1975, soit une réduction de 91 %. L'ensemble de l'industrie a été redéfini.
Les gens ne sont plus les protagonistes, les normes deviennent le nouvel ordre.
La structure du commerce mondial a ainsi changé. Dans les années 1970, l'Organisation internationale de normalisation a adopté des conteneurs de 20 pieds et de 40 pieds comme normes internationales unifiées, et les ports mondiaux, les camions, les entrepôts et les navires ont restructuré leurs systèmes autour de ces deux tailles. La concurrence entre les compagnies maritimes est passée de la compétition en main-d'œuvre à celle en efficacité et en réseau.
Des études montrent que la conteneurisation a entraîné une augmentation de 790 % du volume des échanges bilatéraux entre les pays participants, surpassant de loin la croissance de 45 % que toute autre forme d'accord de libre-échange avait produite à l'époque. Ce n'est pas une exagération, mais une réalité historique. Le miracle des exportations chinoises, l'essor de l'industrie manufacturière en Asie du Sud-Est, et le modèle de chaîne d'approvisionnement mondiale, sont tous indirectement façonnés par cette boîte en métal.
Un pays peut ne pas avoir de port, mais il ne peut pas être incompatible avec les conteneurs ; une usine peut ne pas avoir de marque, mais elle ne peut pas ignorer le processus d'expédition des conteneurs.
Cette caisse en métal a mis vingt ans à reconstruire la logique de production et de distribution de toute la planète.
Stablecoin : le "conteneur" du monde numérique
Les stablecoins, à leur naissance, étaient considérés comme "sans valeur technique". Pour les experts en technologie, ce n'est pas une innovation ; pour les partisans des cryptomonnaies, ce n'est pas suffisamment "décentralisé" ; pour les régulateurs financiers traditionnels, cela perturbe l'ordre et échappe à la régulation, c'est une "zone grise".
Cependant, les stablecoins intègrent la liquidité d'Internet dans une norme monétaire consensuelle.
Si le Bitcoin tente d'apporter une décentralisation du pouvoir monétaire, alors le stablecoin apporte la standardisation des processus de transaction et l'optimisation de l'efficacité. Le stablecoin n'a pas d'objectifs de gouvernance macroéconomique comme les monnaies numériques des banques centrales, et ne cherche pas à explorer les limites du risque et du rendement comme la finance décentralisée. Il ne fait qu'une seule chose : permettre à "l'argent stable" de circuler comme du code.
L'effet de cette affaire dépasse largement les attentes.
D'ici 2025, le volume des transactions sur blockchain des stablecoins dans le monde devrait dépasser 27 trillions de dollars, approchant le total annuel des systèmes de paiement par carte bancaire dans le monde. Un des principaux stablecoins représente près de 60 % de cette part, avec une capitalisation boursière de plus de 155 milliards de dollars.
Les avantages des stablecoins ne résident pas dans leur valeur nominale, mais dans leur liquidité sur la chaîne. Ils ouvrent des scénarios de règlement inter-chaînes, inter-pays et inter-comptes, permettant à un exportateur de fruits ougandais de recevoir son paiement en 5 minutes, sans avoir à attendre le virement bancaire qui prendrait cinq jours.
Les données montrent que les frais de paiement transfrontaliers des stablecoins peuvent descendre à 0,01 dollar, par rapport à une moyenne de 6,6 % de frais du système de messagerie financière interbancaire traditionnel (SWIFT) et un délai de traitement de 3 à 7 jours, ce qui représente une amélioration exponentielle en termes de coût et d'efficacité.
Un aspect plus structurel est l'inclusion financière. Plus de 1,7 milliard d'adultes dans le monde n'ont pas de compte bancaire, mais la plupart d'entre eux possèdent un smartphone. Un portefeuille numérique associé à un stablecoin équivaut à un compte bancaire simplifié. Pas besoin de vérification d'identité ou de scoring de crédit, il suffit d'avoir une adresse de stablecoin pour recevoir des paiements, transférer des fonds et gérer son argent. Dans des pays comme le Nigeria, le Venezuela et l'Argentine, le stablecoin est presque devenu une monnaie alternative - il est un ancre de taux de change, un refuge contre l'inflation, et une option d'ordre monétaire populaire.
Pendant la guerre en Ukraine, les stablecoins sont même devenus la "liquide numérique" des réfugiés, permettant de réaliser des collectes de fonds, des distributions et des achats via des logiciels de messagerie instantanée, sans avoir besoin de dépendre d'aucun gouvernement ou banque.
Des paiements transfrontaliers, des transferts d'argent, des paiements de salaires, à la liquidation des protocoles sur la blockchain, puis aux comptes de règlement intelligent par des agents d'intelligence artificielle, les stablecoins deviennent le "container numérique" de ce monde - ce n'est pas le titre de la révolution financière, mais c'est le "châssis" du système financier.
La puissance des normes : pourquoi ce sont les "normes" qui changent le monde et non la "technologie"
Pourquoi les révolutions technologiques sont-elles souvent "silencieuses" ? Pourquoi ce ne sont pas les innovations frappantes qui redéfinissent réellement l'ordre mondial, mais plutôt ces "normes" qui s'infiltrent silencieusement dans chaque interstice du système ?
Parce que la norme n'est pas une invention, c'est un ordre.
La technologie peut être fermée et locale, tandis que les normes doivent être partagées et de niveau système. Ce n'est pas en étant en tête en matière de performance, mais en étant largement accepté.
Les conteneurs ne sont pas de haute technologie, mais parce qu'ils sont "utilisables par tout le monde", ils sont devenus la base du transport maritime mondial. Ce n'est pas le produit d'une seule entreprise, mais la couche d'interface de toute l'industrie. Aujourd'hui, plus de 90 % du commerce international dans le monde dépend toujours des conteneurs standardisés pour réaliser la logistique.
Les stablecoins empruntent également un chemin similaire : ce n'est pas la victoire d'un certain protocole, mais un processus par lequel une norme de liquidité universelle obtient progressivement une reconnaissance mainstream. Ce n'est pas la fin de la transformation, mais le point de départ d'un nouvel ordre. C'est là que réside la véritable puissance de la norme - permettant à des personnes et à des systèmes méfiants de collaborer sans nécessiter de négociations.
Le présent sous-estimé, le futur façonné
Nous sommes au tout début de l'histoire des stablecoins.
Il n'est pas encore devenu une norme mondiale de premier plan. Les régulateurs dans différents pays pèsent encore sa légalité ; la finance traditionnelle le considère toujours comme un "outil temporaire" ; la plupart des utilisateurs ne savent pas encore quel type de stablecoin ils utilisent.
Mais l'ordre a déjà changé discrètement.
Certain régions ont déjà adopté des réglementations concernant les stablecoins, plusieurs pays avancent également vers une émission conforme. Les géants internationaux des paiements annoncent tous leur compatibilité avec les stablecoins. Certaines banques numériques en Afrique et en Amérique Latine ont déjà adopté les stablecoins comme principale monnaie.
Des crypto-monnaies aux paiements, des paiements aux applications, des applications au niveau des protocoles - les stablecoins sont en train de devenir "l'interface universelle de l'économie Internet mondiale". Et la raison pour laquelle ils ont ce potentiel n'est pas parce qu'ils sont complexes, mais parce qu'ils sont suffisamment simples, suffisamment universels et suffisamment neutres.
Il se peut qu'il ne remplace pas la monnaie des banques centrales, mais il pourrait devenir le "protocole de règlement de base" pour la coopération et la circulation de la valeur entre de nouveaux systèmes tels que le Web3, l'intelligence artificielle et l'Internet des objets.
Nous finirons par comprendre que ce qui change le monde n'est souvent pas l'invention la plus imaginative, mais la "norme" la moins remarquée.
Les conteneurs n'ont pas changé la puissance des navires, mais ils ont modifié la façon dont le monde transporte des marchandises. Les conteneurs n'ont pas éliminé les ports, mais ils ont rendu les ports plus efficaces.
Les stablecoins ne remplaceront pas les banques, mais rendront l'"option d'avoir des fonctionnalités bancaires" open source. Les stablecoins n'ont pas redéfini la nature de la monnaie, mais ils pourraient redéfinir les frontières de la compensation, de la collaboration et de la couverture financière.
Le futur réseau de compensation mondial pourrait être tissé par des algorithmes, des contrats intelligents et des mécanismes de consensus, et son unité de circulation sous-jacente pourrait être un ensemble de "conteneurs" numériques définis par des codes.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseVagabond
· 08-01 23:14
La norme, c'est l'avenir réel !
Voir l'originalRépondre0
quiet_lurker
· 08-01 23:13
Alors, les stablecoins et les conteneurs signifient la même chose ?
Voir l'originalRépondre0
SellLowExpert
· 08-01 23:12
Conteneur ? Mieux vaut parler de la douleur des stablecoins.
Voir l'originalRépondre0
ConsensusBot
· 08-01 23:10
La plus grande tromperie dans le secteur de la Blockchain
stablecoin : le conteneur numérique qui redessine le paysage financier mondial
Le "conteneur" du monde numérique : comment les stablecoins redéfinissent le paysage financier mondial
Le 26 avril 1956, un vieux pétrolier nommé "Ideal X" a quitté le port de Newark. Sa cale était chargée de 58 caisses métalliques fermées de taille uniforme. À ce moment-là, l'humanité a été témoin de la véritable signification du "conteneur" pour la première fois. Bien que cela n'ait pas suscité beaucoup d'attention à l'époque, les historiens ont par la suite affirmé que l'importance de ce jour était comparable à celle de l'invention de la machine à vapeur ou de la naissance d'Internet. Cette simple caisse métallique, bien qu'elle ne soit pas la marchandise elle-même, a complètement changé la manière dont les marchandises circulent, remodelant ainsi la structure de la chaîne d'approvisionnement mondiale.
Des décennies plus tard, dans le monde numérique, un autre "standard" est en train d'émerger discrètement. Son objectif n'est pas non plus de changer la nature de la monnaie, mais de fournir une interface unifiée pour la circulation monétaire mondiale. Bien que nous ne puissions pas encore déterminer s'il pourra atteindre le statut de "conteneur", il possède déjà toutes les caractéristiques d'une grande invention : mal compris, contesté, sous-estimé, mais changeant le monde de manière insidieuse.
Conteneur : une révolution silencieuse
L'industrie mondiale du transport maritime dans les années 1950 était dans un état de chaos. Les pays, les ports et les entreprises utilisaient des conteneurs, des structures de quai et des règles de chargement et de déchargement différents. Chaque transport international nécessitait des négociations multilingues complexes, pleines de malentendus, de retards et de coûts supplémentaires.
À l'époque, charger un navire nécessitait des centaines de dockers travaillant pendant trois jours, voire plus, pour charger des sacs et des caisses de marchandises à bord. Le déchargement était un véritable cauchemar : les marchandises étaient souvent mal placées, tombaient, voire étaient volées. Chaque transfert portuaire signifiait déballer et recharger, avec un taux de dommages dépassant 8% et des coûts de main-d'œuvre élevés.
Le lancement du "X号" a certes seulement chargé 58 conteneurs, mais la révolution d'efficacité qu'il apporte ne peut être ignorée. Selon les données de la Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement, après l'adoption du transport par conteneurs, le coût de chargement et déchargement est tombé de 5,86 dollars par tonne à 0,16 dollar, une baisse de plus de 97 %. Le temps de transport maritime est réduit de plusieurs semaines à quelques jours, le temps de manutention portuaire est réduit de 72 heures à moins de 8 heures, et le taux de rotation est multiplié par plus de 8.
La structure de l'emploi a également changé de manière drastique. Le port de New York utilisait 1,4 million de jours de travail en 1963, tombant à 127 000 jours de travail en 1975, soit une réduction de 91 %. L'ensemble de l'industrie a été redéfini.
Les gens ne sont plus les protagonistes, les normes deviennent le nouvel ordre.
La structure du commerce mondial a ainsi changé. Dans les années 1970, l'Organisation internationale de normalisation a adopté des conteneurs de 20 pieds et de 40 pieds comme normes internationales unifiées, et les ports mondiaux, les camions, les entrepôts et les navires ont restructuré leurs systèmes autour de ces deux tailles. La concurrence entre les compagnies maritimes est passée de la compétition en main-d'œuvre à celle en efficacité et en réseau.
Des études montrent que la conteneurisation a entraîné une augmentation de 790 % du volume des échanges bilatéraux entre les pays participants, surpassant de loin la croissance de 45 % que toute autre forme d'accord de libre-échange avait produite à l'époque. Ce n'est pas une exagération, mais une réalité historique. Le miracle des exportations chinoises, l'essor de l'industrie manufacturière en Asie du Sud-Est, et le modèle de chaîne d'approvisionnement mondiale, sont tous indirectement façonnés par cette boîte en métal.
Un pays peut ne pas avoir de port, mais il ne peut pas être incompatible avec les conteneurs ; une usine peut ne pas avoir de marque, mais elle ne peut pas ignorer le processus d'expédition des conteneurs.
Cette caisse en métal a mis vingt ans à reconstruire la logique de production et de distribution de toute la planète.
Stablecoin : le "conteneur" du monde numérique
Les stablecoins, à leur naissance, étaient considérés comme "sans valeur technique". Pour les experts en technologie, ce n'est pas une innovation ; pour les partisans des cryptomonnaies, ce n'est pas suffisamment "décentralisé" ; pour les régulateurs financiers traditionnels, cela perturbe l'ordre et échappe à la régulation, c'est une "zone grise".
Cependant, les stablecoins intègrent la liquidité d'Internet dans une norme monétaire consensuelle.
Si le Bitcoin tente d'apporter une décentralisation du pouvoir monétaire, alors le stablecoin apporte la standardisation des processus de transaction et l'optimisation de l'efficacité. Le stablecoin n'a pas d'objectifs de gouvernance macroéconomique comme les monnaies numériques des banques centrales, et ne cherche pas à explorer les limites du risque et du rendement comme la finance décentralisée. Il ne fait qu'une seule chose : permettre à "l'argent stable" de circuler comme du code.
L'effet de cette affaire dépasse largement les attentes.
D'ici 2025, le volume des transactions sur blockchain des stablecoins dans le monde devrait dépasser 27 trillions de dollars, approchant le total annuel des systèmes de paiement par carte bancaire dans le monde. Un des principaux stablecoins représente près de 60 % de cette part, avec une capitalisation boursière de plus de 155 milliards de dollars.
Les avantages des stablecoins ne résident pas dans leur valeur nominale, mais dans leur liquidité sur la chaîne. Ils ouvrent des scénarios de règlement inter-chaînes, inter-pays et inter-comptes, permettant à un exportateur de fruits ougandais de recevoir son paiement en 5 minutes, sans avoir à attendre le virement bancaire qui prendrait cinq jours.
Les données montrent que les frais de paiement transfrontaliers des stablecoins peuvent descendre à 0,01 dollar, par rapport à une moyenne de 6,6 % de frais du système de messagerie financière interbancaire traditionnel (SWIFT) et un délai de traitement de 3 à 7 jours, ce qui représente une amélioration exponentielle en termes de coût et d'efficacité.
Un aspect plus structurel est l'inclusion financière. Plus de 1,7 milliard d'adultes dans le monde n'ont pas de compte bancaire, mais la plupart d'entre eux possèdent un smartphone. Un portefeuille numérique associé à un stablecoin équivaut à un compte bancaire simplifié. Pas besoin de vérification d'identité ou de scoring de crédit, il suffit d'avoir une adresse de stablecoin pour recevoir des paiements, transférer des fonds et gérer son argent. Dans des pays comme le Nigeria, le Venezuela et l'Argentine, le stablecoin est presque devenu une monnaie alternative - il est un ancre de taux de change, un refuge contre l'inflation, et une option d'ordre monétaire populaire.
Pendant la guerre en Ukraine, les stablecoins sont même devenus la "liquide numérique" des réfugiés, permettant de réaliser des collectes de fonds, des distributions et des achats via des logiciels de messagerie instantanée, sans avoir besoin de dépendre d'aucun gouvernement ou banque.
Des paiements transfrontaliers, des transferts d'argent, des paiements de salaires, à la liquidation des protocoles sur la blockchain, puis aux comptes de règlement intelligent par des agents d'intelligence artificielle, les stablecoins deviennent le "container numérique" de ce monde - ce n'est pas le titre de la révolution financière, mais c'est le "châssis" du système financier.
La puissance des normes : pourquoi ce sont les "normes" qui changent le monde et non la "technologie"
Pourquoi les révolutions technologiques sont-elles souvent "silencieuses" ? Pourquoi ce ne sont pas les innovations frappantes qui redéfinissent réellement l'ordre mondial, mais plutôt ces "normes" qui s'infiltrent silencieusement dans chaque interstice du système ?
Parce que la norme n'est pas une invention, c'est un ordre.
La technologie peut être fermée et locale, tandis que les normes doivent être partagées et de niveau système. Ce n'est pas en étant en tête en matière de performance, mais en étant largement accepté.
Les conteneurs ne sont pas de haute technologie, mais parce qu'ils sont "utilisables par tout le monde", ils sont devenus la base du transport maritime mondial. Ce n'est pas le produit d'une seule entreprise, mais la couche d'interface de toute l'industrie. Aujourd'hui, plus de 90 % du commerce international dans le monde dépend toujours des conteneurs standardisés pour réaliser la logistique.
Les stablecoins empruntent également un chemin similaire : ce n'est pas la victoire d'un certain protocole, mais un processus par lequel une norme de liquidité universelle obtient progressivement une reconnaissance mainstream. Ce n'est pas la fin de la transformation, mais le point de départ d'un nouvel ordre. C'est là que réside la véritable puissance de la norme - permettant à des personnes et à des systèmes méfiants de collaborer sans nécessiter de négociations.
Le présent sous-estimé, le futur façonné
Nous sommes au tout début de l'histoire des stablecoins.
Il n'est pas encore devenu une norme mondiale de premier plan. Les régulateurs dans différents pays pèsent encore sa légalité ; la finance traditionnelle le considère toujours comme un "outil temporaire" ; la plupart des utilisateurs ne savent pas encore quel type de stablecoin ils utilisent.
Mais l'ordre a déjà changé discrètement.
Certain régions ont déjà adopté des réglementations concernant les stablecoins, plusieurs pays avancent également vers une émission conforme. Les géants internationaux des paiements annoncent tous leur compatibilité avec les stablecoins. Certaines banques numériques en Afrique et en Amérique Latine ont déjà adopté les stablecoins comme principale monnaie.
Des crypto-monnaies aux paiements, des paiements aux applications, des applications au niveau des protocoles - les stablecoins sont en train de devenir "l'interface universelle de l'économie Internet mondiale". Et la raison pour laquelle ils ont ce potentiel n'est pas parce qu'ils sont complexes, mais parce qu'ils sont suffisamment simples, suffisamment universels et suffisamment neutres.
Il se peut qu'il ne remplace pas la monnaie des banques centrales, mais il pourrait devenir le "protocole de règlement de base" pour la coopération et la circulation de la valeur entre de nouveaux systèmes tels que le Web3, l'intelligence artificielle et l'Internet des objets.
Nous finirons par comprendre que ce qui change le monde n'est souvent pas l'invention la plus imaginative, mais la "norme" la moins remarquée.
Les conteneurs n'ont pas changé la puissance des navires, mais ils ont modifié la façon dont le monde transporte des marchandises. Les conteneurs n'ont pas éliminé les ports, mais ils ont rendu les ports plus efficaces.
Les stablecoins ne remplaceront pas les banques, mais rendront l'"option d'avoir des fonctionnalités bancaires" open source. Les stablecoins n'ont pas redéfini la nature de la monnaie, mais ils pourraient redéfinir les frontières de la compensation, de la collaboration et de la couverture financière.
Le futur réseau de compensation mondial pourrait être tissé par des algorithmes, des contrats intelligents et des mécanismes de consensus, et son unité de circulation sous-jacente pourrait être un ensemble de "conteneurs" numériques définis par des codes.
Il est discret, mais il ébranle le monde.