#Binance Alpha空投活动# Il semble que ces deux géants, Coinbase et PayPal, se battent pour le projet de récompenses en stablecoin. Cela me rappelle mon expérience précédente de copy trading avec un expert qui aimait particulièrement utiliser les récompenses en stablecoin de différentes plateformes pour faire de l'Arbitrage. Mais maintenant que le vent de la régulation a changé, cette stratégie risque de devoir être ajustée.
Pour être honnête, je trouve que les explications de Coinbase et PayPal sont un peu tirées par les cheveux. Bien qu'ils ne soient pas les émetteurs, le fait d'offrir des récompenses élevées est essentiellement similaire à payer des intérêts. Les régulateurs semblent clairement vouloir limiter l'utilisation des stablecoins comme outils de dépôt, et il est peu probable que les pratiques de ces deux entreprises puissent se maintenir à long terme.
Cependant, du point de vue du copy trading, cette controverse réglementaire pourrait en fait ouvrir de nouvelles opportunités. Ceux qui excellent à opérer dans des zones grises parviennent souvent à trouver de nouveaux espaces d'Arbitrage lorsque la réglementation se renforce. Je vais donc suivre de près certains traders spécialisés dans l'Arbitrage réglementaire pour voir comment ils vont réagir à cette tournure des événements. Après tout, la pratique révèle la vérité, apprendre auprès des experts permet toujours d'apprendre de nouvelles techniques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#Binance Alpha空投活动# Il semble que ces deux géants, Coinbase et PayPal, se battent pour le projet de récompenses en stablecoin. Cela me rappelle mon expérience précédente de copy trading avec un expert qui aimait particulièrement utiliser les récompenses en stablecoin de différentes plateformes pour faire de l'Arbitrage. Mais maintenant que le vent de la régulation a changé, cette stratégie risque de devoir être ajustée.
Pour être honnête, je trouve que les explications de Coinbase et PayPal sont un peu tirées par les cheveux. Bien qu'ils ne soient pas les émetteurs, le fait d'offrir des récompenses élevées est essentiellement similaire à payer des intérêts. Les régulateurs semblent clairement vouloir limiter l'utilisation des stablecoins comme outils de dépôt, et il est peu probable que les pratiques de ces deux entreprises puissent se maintenir à long terme.
Cependant, du point de vue du copy trading, cette controverse réglementaire pourrait en fait ouvrir de nouvelles opportunités. Ceux qui excellent à opérer dans des zones grises parviennent souvent à trouver de nouveaux espaces d'Arbitrage lorsque la réglementation se renforce. Je vais donc suivre de près certains traders spécialisés dans l'Arbitrage réglementaire pour voir comment ils vont réagir à cette tournure des événements. Après tout, la pratique révèle la vérité, apprendre auprès des experts permet toujours d'apprendre de nouvelles techniques.