Les amis@anoma, c'est tout simplement le "non-conformiste" du monde de la Blockchain – pendant que les autres s'affairent à calculer les taux d'intérêt dans la Finance décentralisée, à cacher des adresses dans les Privacy Coins et à établir des ponts dans les protocoles cross-chain, lui, il a décidé de renverser la table : "Peu importe comment cela fonctionne, dis juste ce que tu veux faire, le reste, c'est moi qui m'en occupe !"
Dites que c'est une Blockchain, même l'étape "écrire la transaction" a été omise, l'utilisateur n'a besoin que d'envoyer une "intention", comme passer une commande dans un magasin de thé au lait : "Je veux trois parts de sucre, glacé, avec des perles", quant à la façon dont le personnel prépare les perles et ajuste le sirop, cela ne vous préoccupe pas du tout. Chemin de transaction ? Trouvé automatiquement ; protection de la vie privée ? Activée automatiquement ; planification cross-chain ? Exécutée automatiquement. Ce n'est pas une mise à niveau, c'est clairement une tentative de retravailler la logique d'interaction de la blockchain.
Venez essayer ces quelques scénarios de "manœuvres audacieuses" :
1.Paiement privé : Utilisez le ZKP pour vous envelopper complètement, qui a transféré, quoi, combien a été transféré, tout est masqué. Un "pool de masquage unifié" a été créé, plus il y a d'actifs mélangés à l'intérieur, plus vous ressemblez à Zhang San ou Li Si dans la foule - Monero et Zcash ont travaillé dur mais n'ont masqué qu'une moitié de leur visage, Anoma a directement mis un masque.
2. Échange inter-chaînes N : A donne à B, B donne à C, C donne à A, ce genre de don circulaire peut-il vraiment être fait d'un seul coup ? Pas besoin de passer par des ponts, pas besoin de stablecoins comme intermédiaires, même les teneurs de marché vont perdre leur emploi. Avant, les transactions étaient comme un "grand combat d'échange d'objets", toujours bloquées dans le cercle vicieux "j'ai des pommes, tu veux des poires, tu as des poires, il veut des pêches", maintenant c'est directement un passage en un clic.
3. Appariement automatique des contreparties : grâce au mécanisme "Intent Gossip", comme une marchande au marché qui crie partout "qui veut échanger des œufs ?" "j'ai des choux à échanger", le système identifie automatiquement les transactions compatibles. Intermédiaire ? Négociant ? Inexistant, le système peut lui-même faire les appariements, plus actif qu'une entremetteuse.
Regardons la pile technologique, ce n'est pas une simple accumulation de pièces, c'est clairement un costume sur mesure pour l'"exécution d'intention" :
Environnement d'exécution Taiga : la stratégie de confidentialité peut être changée librement, si vous voulez être totalement transparent, agissez comme un garçon ensoleillé, si vous voulez être à moitié caché, mettez des lunettes de soleil, si vous voulez être complètement invisible, portez des vêtements de nuit, l'idée principale est "l'utilisateur est heureux, c'est tout".
Consensus Typhon PoS : Né avec un gène cross-chain, IBC et EVM peuvent discuter facilement, peu importe quel actif vous souhaitez régler sur la chaîne, et dans quelle langue, c'est aussi simple que de commander à emporter et d'ajouter de la coriandre.
AnomaVM + Juvix : a développé un "langage d'intention". Les développeurs n'ont plus besoin d'écrire "d'abord cliquer sur payer puis entrer l'adresse", mais peuvent directement écrire "je veux que A reçoive 100 jetons", le reste est compris par le système - on a l'impression que les programmeurs vont perdre la moitié de leurs cheveux.
Namada couche de règlement : le legging pour les paiements privés cross-chain, où les NFT, les stablecoins et les actifs d'animaux peuvent être intégrés, tout en permettant aux actifs de discuter anonymement entre eux, comme si on avait ouvert un talkie-walkie crypté.
Pour faire simple, ces composants ne sont pas là juste pour remplir ; ils tournent tous autour de "tu dis ce que tu veux → le système trouve une solution → cross-chain fait le travail → confidentialité totale". On peut dire que cette manœuvre d'Anoma vise à faire évoluer la blockchain d'un "mode manuel" à un "pilotage automatique". @anoma @KaitoAI
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les amis@anoma, c'est tout simplement le "non-conformiste" du monde de la Blockchain – pendant que les autres s'affairent à calculer les taux d'intérêt dans la Finance décentralisée, à cacher des adresses dans les Privacy Coins et à établir des ponts dans les protocoles cross-chain, lui, il a décidé de renverser la table : "Peu importe comment cela fonctionne, dis juste ce que tu veux faire, le reste, c'est moi qui m'en occupe !"
Dites que c'est une Blockchain, même l'étape "écrire la transaction" a été omise, l'utilisateur n'a besoin que d'envoyer une "intention", comme passer une commande dans un magasin de thé au lait : "Je veux trois parts de sucre, glacé, avec des perles", quant à la façon dont le personnel prépare les perles et ajuste le sirop, cela ne vous préoccupe pas du tout. Chemin de transaction ? Trouvé automatiquement ; protection de la vie privée ? Activée automatiquement ; planification cross-chain ? Exécutée automatiquement. Ce n'est pas une mise à niveau, c'est clairement une tentative de retravailler la logique d'interaction de la blockchain.
Venez essayer ces quelques scénarios de "manœuvres audacieuses" :
1.Paiement privé : Utilisez le ZKP pour vous envelopper complètement, qui a transféré, quoi, combien a été transféré, tout est masqué. Un "pool de masquage unifié" a été créé, plus il y a d'actifs mélangés à l'intérieur, plus vous ressemblez à Zhang San ou Li Si dans la foule - Monero et Zcash ont travaillé dur mais n'ont masqué qu'une moitié de leur visage, Anoma a directement mis un masque.
2. Échange inter-chaînes N : A donne à B, B donne à C, C donne à A, ce genre de don circulaire peut-il vraiment être fait d'un seul coup ? Pas besoin de passer par des ponts, pas besoin de stablecoins comme intermédiaires, même les teneurs de marché vont perdre leur emploi. Avant, les transactions étaient comme un "grand combat d'échange d'objets", toujours bloquées dans le cercle vicieux "j'ai des pommes, tu veux des poires, tu as des poires, il veut des pêches", maintenant c'est directement un passage en un clic.
3. Appariement automatique des contreparties : grâce au mécanisme "Intent Gossip", comme une marchande au marché qui crie partout "qui veut échanger des œufs ?" "j'ai des choux à échanger", le système identifie automatiquement les transactions compatibles. Intermédiaire ? Négociant ? Inexistant, le système peut lui-même faire les appariements, plus actif qu'une entremetteuse.
Regardons la pile technologique, ce n'est pas une simple accumulation de pièces, c'est clairement un costume sur mesure pour l'"exécution d'intention" :
Environnement d'exécution Taiga : la stratégie de confidentialité peut être changée librement, si vous voulez être totalement transparent, agissez comme un garçon ensoleillé, si vous voulez être à moitié caché, mettez des lunettes de soleil, si vous voulez être complètement invisible, portez des vêtements de nuit, l'idée principale est "l'utilisateur est heureux, c'est tout".
Consensus Typhon PoS : Né avec un gène cross-chain, IBC et EVM peuvent discuter facilement, peu importe quel actif vous souhaitez régler sur la chaîne, et dans quelle langue, c'est aussi simple que de commander à emporter et d'ajouter de la coriandre.
AnomaVM + Juvix : a développé un "langage d'intention". Les développeurs n'ont plus besoin d'écrire "d'abord cliquer sur payer puis entrer l'adresse", mais peuvent directement écrire "je veux que A reçoive 100 jetons", le reste est compris par le système - on a l'impression que les programmeurs vont perdre la moitié de leurs cheveux.
Namada couche de règlement : le legging pour les paiements privés cross-chain, où les NFT, les stablecoins et les actifs d'animaux peuvent être intégrés, tout en permettant aux actifs de discuter anonymement entre eux, comme si on avait ouvert un talkie-walkie crypté.
Pour faire simple, ces composants ne sont pas là juste pour remplir ; ils tournent tous autour de "tu dis ce que tu veux → le système trouve une solution → cross-chain fait le travail → confidentialité totale". On peut dire que cette manœuvre d'Anoma vise à faire évoluer la blockchain d'un "mode manuel" à un "pilotage automatique".
@anoma
@KaitoAI