Selon BlockBeats, le 15 août, d'après les surveillances de Scam Sniffer, une victime a perdu 140 ETH, d'une valeur de 636 559 dollars, il y a une heure en copiant une adresse incorrecte à partir d'un historique de transferts contaminés. Les attaquants de l'adresse par empoisonnement apparaissent dans l'historique de transactions de l'adresse cible en envoyant des microtransactions (généralement des transactions de valeur nulle ou de petites « poussières ») vers le portefeuille cible. Les adresses falsifiées sont très similaires aux adresses couramment utilisées par l'utilisateur, incitant ce dernier à faire une erreur en copiant et collant l'adresse et à envoyer des fonds à l'adresse de l'attaquant.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Un utilisateur a perdu 140 ETH en raison d'une attaque par empoisonnement d'adresse, soit environ 63,6 milliers de dollars.
Selon BlockBeats, le 15 août, d'après les surveillances de Scam Sniffer, une victime a perdu 140 ETH, d'une valeur de 636 559 dollars, il y a une heure en copiant une adresse incorrecte à partir d'un historique de transferts contaminés. Les attaquants de l'adresse par empoisonnement apparaissent dans l'historique de transactions de l'adresse cible en envoyant des microtransactions (généralement des transactions de valeur nulle ou de petites « poussières ») vers le portefeuille cible. Les adresses falsifiées sont très similaires aux adresses couramment utilisées par l'utilisateur, incitant ce dernier à faire une erreur en copiant et collant l'adresse et à envoyer des fonds à l'adresse de l'attaquant.