Lorsque le concept de Metaverse est mis en avant, l'industrie est en proie à une "prospérité illusoire" : plus de 70 % des projets utilisent des "scénarios fragmentés, des interactions saccadées, des îlots d'actifs", transformant les attentes des utilisateurs concernant la "vie numérique libre" en une expérience fragmentée de "données qui deviennent invalides en un clin d'œil sur plusieurs plateformes, des interactions de milliers de personnes bloquées par la chaîne jusqu'à l'effondrement". Et une douleur plus profonde de l'industrie réside dans l'absence de logique sous-jacente :
● Scénario déchiré : différentes plateformes Metaverse ressemblent à des « jeux parallèles », les actifs, identités et données ne peuvent pas être interconnectés, les utilisateurs qui passent d'un scénario à un autre doivent « rouvrir un compte » ; ● Ralentissement des interactions : les chaînes publiques traditionnelles ont une capacité de traitement insuffisante, les interactions à haute fréquence (comme les concerts virtuels, les courses de rovers martiens) doivent "prendre les gens pour des idiots", la sensation d'immersion se brise en un instant ; ● Actifs bloqués : difficile circulation des actifs virtuels entre les plateformes, écosystème financier et scénarios déconnectés, utilisateurs "jouent mais ne gagnent pas, gagnent mais ne peuvent pas utiliser" ; ● Défaillance entre le virtuel et le réel : le Metaverse et l'économie réelle "ne se soucient pas l'un de l'autre", la valeur des actifs numériques a du mal à se concrétiser, devenant un "château dans les airs". MarsChain vise à résoudre ces maux avec un « plan d'infrastructure » composé de cinq grands secteurs d'activité : système Metaverse, plateforme Layer2, DeFi, GameFi, et RWA, afin de transformer le Metaverse d’un « produit semi-fini et fragmenté » en un « monde numérique capable de respirer librement ».
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Lorsque le concept de Metaverse est mis en avant, l'industrie est en proie à une "prospérité illusoire" : plus de 70 % des projets utilisent des "scénarios fragmentés, des interactions saccadées, des îlots d'actifs", transformant les attentes des utilisateurs concernant la "vie numérique libre" en une expérience fragmentée de "données qui deviennent invalides en un clin d'œil sur plusieurs plateformes, des interactions de milliers de personnes bloquées par la chaîne jusqu'à l'effondrement". Et une douleur plus profonde de l'industrie réside dans l'absence de logique sous-jacente :
● Scénario déchiré : différentes plateformes Metaverse ressemblent à des « jeux parallèles », les actifs, identités et données ne peuvent pas être interconnectés, les utilisateurs qui passent d'un scénario à un autre doivent « rouvrir un compte » ;
● Ralentissement des interactions : les chaînes publiques traditionnelles ont une capacité de traitement insuffisante, les interactions à haute fréquence (comme les concerts virtuels, les courses de rovers martiens) doivent "prendre les gens pour des idiots", la sensation d'immersion se brise en un instant ;
● Actifs bloqués : difficile circulation des actifs virtuels entre les plateformes, écosystème financier et scénarios déconnectés, utilisateurs "jouent mais ne gagnent pas, gagnent mais ne peuvent pas utiliser" ;
● Défaillance entre le virtuel et le réel : le Metaverse et l'économie réelle "ne se soucient pas l'un de l'autre", la valeur des actifs numériques a du mal à se concrétiser, devenant un "château dans les airs".
MarsChain vise à résoudre ces maux avec un « plan d'infrastructure » composé de cinq grands secteurs d'activité : système Metaverse, plateforme Layer2, DeFi, GameFi, et RWA, afin de transformer le Metaverse d’un « produit semi-fini et fragmenté » en un « monde numérique capable de respirer librement ».