Nouvelle législation américaine sur le chiffrement : un assouplissement de la réglementation sur les stablecoins pourrait entraîner des risques financiers
Nouvelle législation américaine sur le chiffrement : opportunités et risques coexistent
Récemment, les États-Unis ont adopté la loi GENIUS, une législation importante sur les monnaies numériques, tandis que la loi CLARITY a également été adoptée par la Chambre des représentants. Ces mesures pourraient faire des États-Unis un centre majeur pour les activités de chiffrement. Cependant, ceux qui soutiennent la nouvelle législation devraient agir avec prudence pour éviter l'effet inverse.
L'industrie du chiffrement a acquis une énorme influence politique grâce à des dons politiques, entre autres. Par conséquent, la conception de ces nouvelles lois semble viser à entraver une régulation raisonnable, ce qui pourrait entraîner un cycle de prospérité-récession violent.
Historiquement, le principal avantage des marchés financiers américains réside dans leur transparence relativement élevée, ce qui permet aux investisseurs de mieux comprendre les risques et de prendre des décisions éclairées. De plus, les États-Unis ont également mis en place des réglementations strictes contre les conflits d'intérêts, exigeant un traitement équitable des investisseurs et limitant les risques que les entreprises financières peuvent prendre.
Ce cadre réglementaire n'est pas le fruit du hasard, mais le résultat de lois et règlements judicieux élaborés après la Grande Dépression des années 1930, et qui ont évolué depuis. Ces règles sont la principale raison pour laquelle les États-Unis sont devenus un pays favorable à l'entrepreneuriat et à l'innovation.
Bien que certains entrepreneurs ou industries émergentes puissent être mécontents de ces règles, les risques liés à l'innovation financière affectent l'ensemble du système financier. L'objectif de la réglementation est de protéger l'intérêt général. De nombreuses grandes économies ont connu de graves turbulences financières, dont une a conduit à la Grande Dépression qui a commencé en 1929. Éviter de revivre cela a toujours été un objectif politique important.
Cependant, le projet de loi « GENIUS » ne semble pas avoir contribué à la réalisation de cet objectif. Ce projet de loi crée un cadre pour les stablecoins émis par des entreprises américaines et étrangères. Les stablecoins sont un actif numérique émergent, conçu pour maintenir une valeur stable par rapport à une monnaie ou une marchandise spécifique. Ils sont utiles pour les traders de chiffrement et pourraient également plaire aux entreprises non financières souhaitant contourner les systèmes de paiement existants.
Le modèle commercial des émetteurs de stablecoins est similaire à celui des banques, car elles génèrent des bénéfices en investissant des réserves. Le nouveau projet de loi pourrait inciter les émetteurs à investir une partie de leurs réserves dans des actifs à haut risque pour obtenir des rendements plus élevés, ce qui pourrait constituer une source majeure de vulnérabilité.
D'un point de vue systémique, le principal défaut de la loi « GENIUS » réside dans son incapacité à répondre efficacement au risque de ruée inhérent aux stablecoins, car elle limite la capacité des régulateurs à établir des mesures de protection solides. Comment empêcher que les problèmes d'un émetteur de stablecoins en difficulté ne se propagent à l'économie réelle reste une question en suspens.
Il est important de noter que ce projet de loi permet aux émetteurs étrangers d'investir leurs réserves dans des actifs non libellés en dollars, tels que des obligations gouvernementales à haut risque de leur propre pays. Cela pourrait entraîner un déséquilibre des actifs et provoquer une crise de liquidité et une tempête de panique lorsque le dollar s'appréciera fortement.
Si le Sénat adopte une version quelconque du projet de loi CLARITY, la situation pourrait devenir encore plus grave. Cette législation pourrait favoriser des conflits d'intérêts et des transactions égoïstes sans précédent depuis les années 1920. Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que ces projets de loi pourraient faciliter l'utilisation des stablecoins et même des cryptomonnaies plus largement pour des transactions financières illégales.
Bien que les États-Unis puissent devenir le centre mondial du chiffrement, un nouveau cadre législatif pourrait profiter à quelques-uns tout en exposant les États-Unis et le monde entier au risque d'une répétition de la panique financière. Cela pourrait entraîner des destructions économiques graves, provoquer un chômage massif et une evaporation de la richesse.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeWhisperer
· Il y a 8h
Hehe GENIUS? C'est plutôt GG
Voir l'originalRépondre0
ZeroRushCaptain
· 08-16 04:01
La réglementation s'est assouplie ? C'est de nouveau la saison où je fais un All in et chute à zéro.
Voir l'originalRépondre0
HodlNerd
· 08-16 04:01
smh... la politique suit toujours l'argent, statistiquement inévitable tbh
Voir l'originalRépondre0
AirdropFreedom
· 08-16 03:52
Le bull run est de retour ? Hmm ?
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavant
· 08-16 03:44
pas de mensonges, les données suggèrent un pur copium dans le domaine réglementaire en ce moment
Nouvelle législation américaine sur le chiffrement : un assouplissement de la réglementation sur les stablecoins pourrait entraîner des risques financiers
Nouvelle législation américaine sur le chiffrement : opportunités et risques coexistent
Récemment, les États-Unis ont adopté la loi GENIUS, une législation importante sur les monnaies numériques, tandis que la loi CLARITY a également été adoptée par la Chambre des représentants. Ces mesures pourraient faire des États-Unis un centre majeur pour les activités de chiffrement. Cependant, ceux qui soutiennent la nouvelle législation devraient agir avec prudence pour éviter l'effet inverse.
L'industrie du chiffrement a acquis une énorme influence politique grâce à des dons politiques, entre autres. Par conséquent, la conception de ces nouvelles lois semble viser à entraver une régulation raisonnable, ce qui pourrait entraîner un cycle de prospérité-récession violent.
Historiquement, le principal avantage des marchés financiers américains réside dans leur transparence relativement élevée, ce qui permet aux investisseurs de mieux comprendre les risques et de prendre des décisions éclairées. De plus, les États-Unis ont également mis en place des réglementations strictes contre les conflits d'intérêts, exigeant un traitement équitable des investisseurs et limitant les risques que les entreprises financières peuvent prendre.
Ce cadre réglementaire n'est pas le fruit du hasard, mais le résultat de lois et règlements judicieux élaborés après la Grande Dépression des années 1930, et qui ont évolué depuis. Ces règles sont la principale raison pour laquelle les États-Unis sont devenus un pays favorable à l'entrepreneuriat et à l'innovation.
Bien que certains entrepreneurs ou industries émergentes puissent être mécontents de ces règles, les risques liés à l'innovation financière affectent l'ensemble du système financier. L'objectif de la réglementation est de protéger l'intérêt général. De nombreuses grandes économies ont connu de graves turbulences financières, dont une a conduit à la Grande Dépression qui a commencé en 1929. Éviter de revivre cela a toujours été un objectif politique important.
Cependant, le projet de loi « GENIUS » ne semble pas avoir contribué à la réalisation de cet objectif. Ce projet de loi crée un cadre pour les stablecoins émis par des entreprises américaines et étrangères. Les stablecoins sont un actif numérique émergent, conçu pour maintenir une valeur stable par rapport à une monnaie ou une marchandise spécifique. Ils sont utiles pour les traders de chiffrement et pourraient également plaire aux entreprises non financières souhaitant contourner les systèmes de paiement existants.
Le modèle commercial des émetteurs de stablecoins est similaire à celui des banques, car elles génèrent des bénéfices en investissant des réserves. Le nouveau projet de loi pourrait inciter les émetteurs à investir une partie de leurs réserves dans des actifs à haut risque pour obtenir des rendements plus élevés, ce qui pourrait constituer une source majeure de vulnérabilité.
D'un point de vue systémique, le principal défaut de la loi « GENIUS » réside dans son incapacité à répondre efficacement au risque de ruée inhérent aux stablecoins, car elle limite la capacité des régulateurs à établir des mesures de protection solides. Comment empêcher que les problèmes d'un émetteur de stablecoins en difficulté ne se propagent à l'économie réelle reste une question en suspens.
Il est important de noter que ce projet de loi permet aux émetteurs étrangers d'investir leurs réserves dans des actifs non libellés en dollars, tels que des obligations gouvernementales à haut risque de leur propre pays. Cela pourrait entraîner un déséquilibre des actifs et provoquer une crise de liquidité et une tempête de panique lorsque le dollar s'appréciera fortement.
Si le Sénat adopte une version quelconque du projet de loi CLARITY, la situation pourrait devenir encore plus grave. Cette législation pourrait favoriser des conflits d'intérêts et des transactions égoïstes sans précédent depuis les années 1920. Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que ces projets de loi pourraient faciliter l'utilisation des stablecoins et même des cryptomonnaies plus largement pour des transactions financières illégales.
Bien que les États-Unis puissent devenir le centre mondial du chiffrement, un nouveau cadre législatif pourrait profiter à quelques-uns tout en exposant les États-Unis et le monde entier au risque d'une répétition de la panique financière. Cela pourrait entraîner des destructions économiques graves, provoquer un chômage massif et une evaporation de la richesse.