Récemment, le prix de l'Ethereum (ETH) a connu un pullback, suscitant l'intérêt du marché pour les principales institutions détentrices d'ETH. Cet article se concentrera sur deux entreprises qui ont récemment accumulé activement de l'ETH : BitMine (BMNR) et SharpLink (SBET), en analysant leurs stratégies de réserve d'ETH et leur structure de coûts.
Selon les données publiques, BitMine a commencé à acheter des ETH à partir du 9 juillet. Au 17 août, sa détention d'ETH a atteint 1 523 373 pièces, avec un coût d'achat moyen d'environ 3 730 dollars. Ce chiffre reflète l'engagement actif de BitMine sur le marché de l'ETH.
En comparaison, le plan d'accumulation d'ETH de SharpLink a été lancé un peu plus tôt, à partir du 13 juin. Au 17 août, SharpLink avait accumulé 740 760 ETH, avec un coût d'achat moyen de 3 478 dollars. Le coût plus bas de SharpLink pourrait être dû à sa stratégie d'entrée précoce sur le marché.
La stratégie de réserve d'ETH de ces deux entreprises a suscité de larges discussions sur le marché. Certains investisseurs estiment que le coût moyen de ces grands détenteurs institutionnels pourrait devenir un niveau de support potentiel pour le prix de l'ETH. Cependant, il est important de noter que les positions institutionnelles ne déterminent pas nécessairement directement la tendance du marché, et d'autres facteurs doivent également être pris en compte.
Avec la volatilité du marché des cryptomonnaies, les stratégies et performances de ces sociétés de trésorerie en ETH continueront d'être étroitement surveillées. Leurs coûts de détention reflètent non seulement leur vision d'investissement respective, mais fournissent également des informations précieuses au marché. À l'avenir, les stratégies de gestion d'ETH de ces entreprises pourraient avoir un impact profond sur l'ensemble de l'écosystème des cryptomonnaies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BoredStaker
· 08-20 02:37
La panique à la vente est vraiment le meilleur spectacle.
Voir l'originalRépondre0
MetaEggplant
· 08-20 02:36
L'ETH à 3000 de l'époque me fait rire aux éclats.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c802f0e8
· 08-20 02:32
Il est évident que vous achetez le dip.
Voir l'originalRépondre0
DisillusiionOracle
· 08-20 02:25
On a perdu, dépêche-toi de fuir
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoFear
· 08-20 02:21
J'ai entendu dire que prendre les gens pour des idiots, monter à bord est à -3k
Récemment, le prix de l'Ethereum (ETH) a connu un pullback, suscitant l'intérêt du marché pour les principales institutions détentrices d'ETH. Cet article se concentrera sur deux entreprises qui ont récemment accumulé activement de l'ETH : BitMine (BMNR) et SharpLink (SBET), en analysant leurs stratégies de réserve d'ETH et leur structure de coûts.
Selon les données publiques, BitMine a commencé à acheter des ETH à partir du 9 juillet. Au 17 août, sa détention d'ETH a atteint 1 523 373 pièces, avec un coût d'achat moyen d'environ 3 730 dollars. Ce chiffre reflète l'engagement actif de BitMine sur le marché de l'ETH.
En comparaison, le plan d'accumulation d'ETH de SharpLink a été lancé un peu plus tôt, à partir du 13 juin. Au 17 août, SharpLink avait accumulé 740 760 ETH, avec un coût d'achat moyen de 3 478 dollars. Le coût plus bas de SharpLink pourrait être dû à sa stratégie d'entrée précoce sur le marché.
La stratégie de réserve d'ETH de ces deux entreprises a suscité de larges discussions sur le marché. Certains investisseurs estiment que le coût moyen de ces grands détenteurs institutionnels pourrait devenir un niveau de support potentiel pour le prix de l'ETH. Cependant, il est important de noter que les positions institutionnelles ne déterminent pas nécessairement directement la tendance du marché, et d'autres facteurs doivent également être pris en compte.
Avec la volatilité du marché des cryptomonnaies, les stratégies et performances de ces sociétés de trésorerie en ETH continueront d'être étroitement surveillées. Leurs coûts de détention reflètent non seulement leur vision d'investissement respective, mais fournissent également des informations précieuses au marché. À l'avenir, les stratégies de gestion d'ETH de ces entreprises pourraient avoir un impact profond sur l'ensemble de l'écosystème des cryptomonnaies.