Les utilisateurs chinois aiment dire "avec un dealer dominant".
Je ne peux que dire que les dealers dominants semblent tous forts avant de s'effondrer, et tous faibles après.
De même, avec un contrôle élevé des actions, quand le prix monte, on dit que c'est un dealer dominant, et quand il baisse, on dit que ce n'est pas un dealer dominant. C'est un exemple typique de confusion entre cause et effet, ce qui ne peut pas guider le trading réel.
Tu dois savoir qu'il n'y a pas de mot "庄" en anglais, le plus proche est juste Market Maker.
Troll, Uranus, Memecoin, Bluechip, lequel semble avoir un mark
Voir l'original