Web3 Organisasi Otonom yang Terdesentralisasi menghadapi tantangan hukum

Baru-baru ini, Pengadilan Federal Distrik Utara California, Amerika Serikat, membuat keputusan menarik mengenai kasus yang melibatkan Organisasi Otonom yang Terdesentralisasi (DAO). Pengadilan memutuskan bahwa DAO tertentu harus diperlakukan sebagai kemitraan umum, keputusan ini tidak hanya membantah klaim DAO bahwa struktur terdesentralisasinya dapat menghindari tanggung jawab hukum, tetapi juga membawa dampak mendalam pada perkembangan kepatuhan seluruh industri Web3.

Desentralisasi tidak sama dengan tanpa tanggung jawab

Pengadilan dalam putusannya menunjukkan bahwa meskipun DAO tersebut mengatasnamakan desentralisasi, cara operasinya sebenarnya sesuai dengan karakteristik kemitraan umum. Menurut hukum California, pembentukan kemitraan tidak memerlukan prosedur pendaftaran resmi, hanya memerlukan adanya kepentingan bersama yang mendorong dan ada perilaku kolaborasi yang sesuai. Pengadilan berpendapat bahwa cara tata kelola DAO tersebut dan dapat dikenalnya peran anggota, membuatnya sesuai dengan definisi hukum kemitraan.

Keputusan ini memberikan preseden untuk penempatan "Desentralisasi" dalam kerangka hukum. Banyak DAO berusaha untuk menghindari hukum perusahaan tradisional dan tanggung jawab kemitraan melalui struktur desentralisasi, tetapi keputusan ini secara jelas menyampaikan sinyal: model organisasi desentralisasi tidak dapat dengan mudah dijadikan alat untuk menghindari tanggung jawab hukum.

Risiko hukum yang dihadapi oleh peserta

Menurut putusan pengadilan, beberapa lembaga terkenal diakui sebagai "mitra" dari DAO tersebut, karena lembaga-lembaga ini aktif terlibat dalam pengelolaan dan pemungutan suara proposal DAO. Ini berarti bahwa lembaga-lembaga yang memegang token dan aktif berpartisipasi dalam pengelolaan telah melampaui identitas sebagai investor semata, dan telah menjadi rekan pengelola bersama dari perusahaan mitra, sehingga memiliki tanggung jawab bersama terhadap perilaku keseluruhan DAO.

Risiko hukum terletak pada fakta bahwa "mitra" DAO tidak hanya terbatas pada pencipta organisasi dan pengembang inti, tetapi juga dapat mencakup semua anggota yang aktif berpartisipasi dalam pemerintahan. Jika DAO dianggap sebagai kemitraan umum, maka mitra-mitranya akan bertanggung jawab secara tak terbatas atas utang dan tindakan organisasi. Putusan ini dapat mendorong anggota DAO untuk meninjau kembali konsekuensi dari partisipasi dalam pemerintahan, bahkan tindakan sederhana seperti memposting di forum komunitas atau berpartisipasi dalam pemungutan suara dapat dianggap sebagai "partisipasi aktif", dan dengan demikian terlibat dalam sengketa hukum yang kompleks.

Tantangan dan Peluang dalam Pemerintahan Desentralisasi

Putusan ini tanpa diragukan lagi memberikan dampak pada pemerintahan desentralisasi di seluruh bidang Web3. Beberapa ahli hukum berpendapat bahwa keputusan pengadilan "memberikan pukulan besar terhadap pemerintahan desentralisasi", karena ini berarti bahwa bahkan partisipasi kecil dalam pemerintahan dapat membawa tanggung jawab hukum yang besar. Bagi para pengembang dan investor proyek Web3, ini jelas meningkatkan risiko operasional dan hukum.

Namun, tantangan semacam itu juga dapat menjadi kesempatan untuk mendorong perubahan dalam industri. Dalam desain dan operasional DAO, bagaimana menemukan keseimbangan terbaik antara desentralisasi dan kepatuhan hukum adalah masalah kunci yang harus dihadapi oleh berbagai proyek ke depan. Ini berarti bahwa organisasi otonom yang terdesentralisasi mungkin perlu secara bertahap mengadopsi struktur tata kelola campuran, atau mempertimbangkan kembali bentuk hukumnya, mungkin memilih untuk terdaftar sebagai perseroan terbatas atau bentuk entitas hukum lainnya, untuk membatasi risiko tanggung jawab peserta.

Dampak Jangka Panjang dan Arah Perkembangan Industri

Putusan ini mungkin hanya awal dari gelombang regulasi di masa depan. Seiring dengan teknologi Web3 yang perlahan meresap ke berbagai bidang seperti keuangan, permainan, dan sosial, perhatian dan pengendalian dari lembaga regulasi tradisional terhadap organisasi yang terdesentralisasi juga akan semakin meningkat. Bagi DAO, salah satu arah di masa depan mungkin adalah memperkenalkan "kemasan hukum", yaitu di bawah permukaan terdesentralisasi, melalui pendaftaran entitas hukum untuk memberikan pengecualian hukum kepada para peserta.

Era dengan ritme tinggi membutuhkan solusi hukum yang lebih fleksibel, DAO di masa depan mungkin tidak akan lagi menjadi utopia yang sepenuhnya bebas, melainkan menemukan keseimbangan dinamis antara idealisme dan realitas. Bagi semua peserta DAO, kepatuhan dan pengendalian risiko tidak akan lagi menjadi hal tambahan yang bisa diabaikan, melainkan menjadi masalah kunci yang berkaitan dengan hidup dan matinya proyek.