Bitcoin: Dari Masalah Jenderal Bizantium hingga Entitas Kehidupan Digital yang Berevolusi Sendiri

Pendiri Bitcoin benar-benar menyelesaikan masalah Jenderal Bizantium yang telah lama mengganggu umat manusia dengan memperkenalkan mekanisme Proof of Work ( PoW ). Masalah ini pada dasarnya adalah tentang bagaimana mencapai konsensus dalam lingkungan yang penuh ketidakpastian dan potensi pengkhianatan.

Masalah Jenderal Bizantium dapat disederhanakan menjadi: dalam suatu sistem yang kacau dan tidak teratur, bagaimana membangun mekanisme agar semua pihak mencapai kesepakatan dan menciptakan keteraturan? Ini sebenarnya adalah proses mencapai konsensus. Dari sudut pandang termodinamika, ini adalah proses pengurangan entropi dari ketidakteraturan menjadi keteraturan.

Mekanisme PoW mendorong para penambang untuk berpartisipasi dalam kompetisi kekuatan pemrosesan untuk mencari nilai hash tertentu, sehingga mencapai konsensus di antara sekelompok node yang tidak teratur. Ini menyelesaikan masalah Byzantine Fault, memungkinkan jaringan Bitcoin untuk membentuk apa yang disebut konsensus fault-tolerant Byzantine.

PoW menciptakan sistem pengurangan entropi yang terus berkembang. Meskipun sebagian besar hal di alam semesta mengikuti hukum peningkatan entropi dan akhirnya menuju kesunyian panas, kehidupan adalah pengecualian. Kehidupan membentuk keteraturan dengan menyerap entropi negatif, mencapai pengurangan entropi. Dari perspektif ini, sistem Bitcoin pada dasarnya adalah entitas kehidupan yang terus tumbuh, yang terus berkembang dengan menyerap kekuatan komputasi global melalui konsensus mekanis.

Bitcoin(BTC) hanyalah simbol penghargaan yang mendorong pertumbuhan entitas hidup ini, bukan keseluruhan sistem. Jaringan Bitcoin sebagai entitas hidup yang independen, memiliki kemandirian dan juga sifat sosial, mampu berkolaborasi dengan hal-hal lain untuk menciptakan nilai yang lebih besar.

Setelah bertahun-tahun berkembang, Bitcoin masih maju pesat, sementara banyak peniru perlahan-lahan punah. Setelah Ethereum beralih ke Proof of Stake (PoS), ia meninggalkan mekanisme evolusi berkelanjutan melalui penyerapan daya komputasi global, dan beralih ke pengendapan ETH yang terbatas untuk membentuk konsensus. Ini mungkin salah satu alasan mendalam mengapa Ethereum secara bertahap tertinggal dari Bitcoin.

Fenomena-fenomena ini mendorong kita untuk memikirkan kembali esensi Bitcoin: bagaimana makhluk hidup yang didorong oleh konsensus mekanik ini terus menjalankan nilai sosialnya dalam peradaban digital manusia? Bagaimana cara membuat Bitcoin lebih baik berintegrasi dengan masyarakat manusia, melepaskan energi kehidupan yang lebih besar?

Menjelajahi cara integrasi antara kehidupan Bitcoin dan masyarakat manusia mungkin merupakan arah penelitian dan kewirausahaan yang paling signifikan di tahap berikutnya dalam bidang cryptocurrency.