# ソラナが身分証明サービスを導入: デプス解析確認サービスとオラクルマシンの違い最近、ソラナエコシステムは重要なアップデートを迎えました。ソラナ身分証明チームと基金が共同で発表し、ソラナ確認サービス(SAS)が正式にメインネットでローンチされました。これはオープンで許可不要の検証可能な証明書プロトコルであり、ソラナエコシステムにより安全で便利な身分証明体験をもたらすことを目的としています。SASは信頼できる発行者がオフチェーン情報をユーザーボレットと関連付けることを許可します。これらの情報には、KYC確認結果、地理的位置資格、会員資格または確認状態などが含まれる可能性があります。これらの確認はデジタル署名されており、異なるアプリケーション間で再利用でき、繰り返し検証したり、チェーン上で機密データを公開する必要はありません。中立的で許可不要な証明レイヤーを提供することにより、SASはソラナエコシステム内でより効率的なコンプライアンス管理、アクセス制御、信用システム、プログラム可能な身分証明を実現することを目指しています。これはエンドユーザーにとってより質の高い体験をもたらすだけでなく、開発者にとっても多くの可能性を提供します。認証サービス(Attestation Service)とオラクル(Oracle)はどちらもオフチェーンの情報をオンチェーンに導入するメカニズムですが、両者は位置付け、用途、信頼モデル、動作方式において顕著な違いがあります。以下は詳細な比較です:### 確認サービス vs オラクルマシン:重要な違い1. 主な目的 - 確認サービス:チェーン外の身分、状態、行動などの主観的または静的情報をチェーン上の証明書に変換する - オラクルマシン:チェーン外の客観的で動的なデータ(、例えば価格や天気)をチェーン上のアプリケーションに提供する2. データタイプ - 確認サービス:主観/イベント型,如年齢確認、組織メンバーの身分証明 - オラクル:暗号通貨の価格、外部APIデータなどの数値/事実タイプ3. データ構造 - 確認サービス:再利用可能で、ウォレットにバインドされた確認の"印章" - オラクルマシン:取引中にリアルタイムで使用されるデータフロー4. 信頼の源泉 - 確認サービス:特定の信頼できる発行者(としてKYC機関、DAO) - オラクルマシン:複数のデータソースが、オラクルマシンネットワークで集約された後に公開されます5. 更新の頻度 - 認証サービス:通常、低頻度で、1世代分の長期有効期間 - オラクルマシン:高頻度で更新され、毎分更新される可能性があります6. コンポーザビリティ - 確認サービス:高度にコンポーザブルで、一度の確認で複数のアプリケーションで再利用可能 - オラクルマシン:通常として単一取引の入力として使用され、再利用を強調しない7. プライバシー保護 - 確認サービス:プライバシーを強調し、詳細情報を漏らさずに結果のみを確認します - オラクルマシン:通常はユーザーのプライバシーデータを含まない### 実際アプリケーションの比較確認サービスの例: ユーザーはWeb3プラットフォームを通じて身分証明を完了し、「成人済み」のオンチェーン確認を取得します。この確認はユーザーのウォレットに保存され、どのdAppでも検証可能で、身分証明書の再提出は不要です。オラクルマシンの例:DeFiプロトコルは清算条件を決定するためにリアルタイムのETH価格を必要とし、オラクルマシンを通じて最新のETH/USD為替レートを読み取ります。### まとめ認証サービスとオラクルマシンはブロックチェーンエコシステムにおいて異なるが同等に重要な役割を果たしています。オラクルマシンは主にチェーン外の「客観的事実」の伝達に焦点を当てており、認証サービスはチェーン外の「主観的または条件的信頼」の検証に重点を置いています。両者は相互に代替するものではなく、相補的に機能し、ブロックチェーンエコシステムの発展と充実を共同で推進しています。ソラナの確認サービスの導入に伴い、私たちはより多くの革新的なアプリケーションシーンの出現を期待でき、ユーザー体験とエコシステムの安全性がさらに向上します。これは間違いなくソラナエコシステムに新たな発展機会と可能性をもたらすでしょう。
ソラナは身分証明サービスSASを発表しました:オープンな無許可のオンチェーン証明プロトコル
ソラナが身分証明サービスを導入: デプス解析確認サービスとオラクルマシンの違い
最近、ソラナエコシステムは重要なアップデートを迎えました。ソラナ身分証明チームと基金が共同で発表し、ソラナ確認サービス(SAS)が正式にメインネットでローンチされました。これはオープンで許可不要の検証可能な証明書プロトコルであり、ソラナエコシステムにより安全で便利な身分証明体験をもたらすことを目的としています。
SASは信頼できる発行者がオフチェーン情報をユーザーボレットと関連付けることを許可します。これらの情報には、KYC確認結果、地理的位置資格、会員資格または確認状態などが含まれる可能性があります。これらの確認はデジタル署名されており、異なるアプリケーション間で再利用でき、繰り返し検証したり、チェーン上で機密データを公開する必要はありません。
中立的で許可不要な証明レイヤーを提供することにより、SASはソラナエコシステム内でより効率的なコンプライアンス管理、アクセス制御、信用システム、プログラム可能な身分証明を実現することを目指しています。これはエンドユーザーにとってより質の高い体験をもたらすだけでなく、開発者にとっても多くの可能性を提供します。
認証サービス(Attestation Service)とオラクル(Oracle)はどちらもオフチェーンの情報をオンチェーンに導入するメカニズムですが、両者は位置付け、用途、信頼モデル、動作方式において顕著な違いがあります。以下は詳細な比較です:
確認サービス vs オラクルマシン:重要な違い
主な目的
データタイプ
データ構造
信頼の源泉
更新の頻度
コンポーザビリティ
プライバシー保護
実際アプリケーションの比較
確認サービスの例: ユーザーはWeb3プラットフォームを通じて身分証明を完了し、「成人済み」のオンチェーン確認を取得します。この確認はユーザーのウォレットに保存され、どのdAppでも検証可能で、身分証明書の再提出は不要です。
オラクルマシンの例:DeFiプロトコルは清算条件を決定するためにリアルタイムのETH価格を必要とし、オラクルマシンを通じて最新のETH/USD為替レートを読み取ります。
まとめ
認証サービスとオラクルマシンはブロックチェーンエコシステムにおいて異なるが同等に重要な役割を果たしています。オラクルマシンは主にチェーン外の「客観的事実」の伝達に焦点を当てており、認証サービスはチェーン外の「主観的または条件的信頼」の検証に重点を置いています。両者は相互に代替するものではなく、相補的に機能し、ブロックチェーンエコシステムの発展と充実を共同で推進しています。
ソラナの確認サービスの導入に伴い、私たちはより多くの革新的なアプリケーションシーンの出現を期待でき、ユーザー体験とエコシステムの安全性がさらに向上します。これは間違いなくソラナエコシステムに新たな発展機会と可能性をもたらすでしょう。