# 暗号資産は周辺から政治の中心へと移行する暗号資産業界はアメリカの政治舞台でますます重要な役割を果たしています。最近、一部の内閣官僚がデジタル資産に大規模な投資を行い、暗号化に熱心な愛好者が規制機関の管理に参加し、業界の巨人たちが選挙活動の主要な寄付者となっています。取引所や発行者は数億ドルを投入して友好的な立法者を支援し、反対者に対抗しています。大統領の家族は世界的に彼らの暗号化投資を推進しています。あるMemeコインの大投資者は大統領と共に夕食を共にする機会があります。ファーストファミリーが保有する暗号資産の価値は数十億ドルに達し、彼らの富の最大の源の一つになる可能性があります。この状況は暗号資産の起源と鮮やかに対比される。2009年にビットコインが誕生した時、反権威のユートピア運動がその到来を歓迎した。初期の採用者たちは崇高な目標を胸に抱き、金融システムを根本的に変革し、個人を資産の略奪や通貨のインフレーションから守ろうとした。彼らは権力を小口投資家に移転させ、大型金融機関に支配されることのないようにしたいと考えていた。それは単なる資産ではなく、技術的解放の運動でもあった。今やこれらの理想は忘れ去られてしまった。暗号資産は大規模な詐欺やマネーロンダリングなどの金融犯罪を助長するだけでなく、この業界はアメリカ政府の行政部門との不健全な関係を築いており、その程度はウォール街や他のどの業界をも超えている。暗号資産は典型的な利益供与の手段となっている。これはアメリカ以外の地域と対照的です。近年、EU、日本、シンガポール、スイス、アラブ首長国連邦などの法域は、デジタル資産のための新しい規制枠組みを策定し、透明性を高めました。これらの地域では規制を進める一方で、アメリカのように一般的な利害の対立は発生していません。発展途上国では、政府の徴用や通貨のインフレ率が高く、通貨の価値が下がるリスクが大きいため、暗号通貨は依然として初期の理想主義者が期待した役割を果たしています。これらすべては、デジタル資産の基盤技術が成熟していく中で起こっています。多くの推測が存在するものの、主流の金融会社やテクノロジー企業は暗号資産を徐々に重視し始めています。過去1年半で、プライベートクレジット、米国債、大宗商品を含む現実世界の資産が「トークン化」され、ブロックチェーン上で取引される数はほぼ倍増しました。ブラックロックやフランクリン・テンプルトンなどの伝統的な金融機関は、トークン化された通貨市場ファンドを発行しました。暗号資産の会社も参加し、金などの資産に連動したトークンを発行しています。決済分野は最も有望なアプリケーションの一つかもしれません。一部の企業は、従来の資産によって支持されるデジタル通貨(として、ステーブルコイン)を採用しています。最近の1ヶ月間で、マスターカードは顧客と商人がステーブルコインを使用して支払いと決済を行うことを許可すると発表しました。フィンテック企業のStripeは101カ国でステーブルコイン金融口座を導入し、ステーブルコインプラットフォームのBridgeを買収しました。MetaはDiemプロジェクトを放棄してから3年後に再び試みる可能性があります。!7371385これは暗号資産会社が直面するリスクでもあり、同時に掴むべきチャンスです。支持者は、当時の政府がこの業界に対して悲観的な態度を持っていたため、彼らには選択肢がなかったと主張します。アメリカが全力を尽くす中、当時のSEC議長のもとで、アメリカのSECはこの業界に対して批判的な態度を取り、多くの著名な企業が執行措置や法的案件に巻き込まれました。銀行は暗号資産会社にサービスを提供することを恐れ、特にステーブルコインに関しては暗号資産に関与することをためらいました。この観点から見ると、この業界には理にかなっています。議会ではなく裁判所を通じて暗号資産の法的地位を明確にすることはあまり効果的ではなく、常に公正でもありません。現在、規制政策は大幅に転換されており、暗号資産会社に対するほとんどの案件は取り下げられています。!7371386結果として、暗号資産はアメリカで自助を必要としています。リスクが金融システムに注入されないように、新しいルールを策定する必要があります。政治家たちがこの業界の選挙への影響を恐れて暗号資産を適切に規制しなければ、長期的な結果は有害になるでしょう。防護措置があまりにも少ない危険は、単なる理論上のものではありません。2023年に倒産した3つの最大の銀行—SilverGate、Signature、そしてシリコンバレー銀行—は、暗号資産業界の変動する預金に大量のエクスポージャーを持っていました。ステーブルコインは取り付け騒ぎの影響を受けやすく、銀行と同様に規制されるべきです。!7371387このような変化がなければ、暗号資産分野のリーダーたちはワシントンで達成された合意を後悔することになるだろう。業界は、一部の暗号資産投資によって引き起こされる利益相反についてほとんど沈黙を保っている。業界と資産の地位を明確にし、暗号資産企業に彼らが長い間望んでいたより合理的な規制の安全を提供するための立法が必要である。政商利益の絡み合いがこれをさらに困難にしている。最近、多くの上院議員がある暗号資産法案への支持を撤回したため、その法案は上院の手続き投票で通過しなかった。特定の政党とこれほど密接に関連している業界は、アメリカの有権者の感情の変動の影響を免れることはできません。この業界は特定の政治家を救世主として称賛し、好まれる「利益供与」の手段となり、すでに立場を明確にしています。暗号資産は政策決定において新しい役割を果たしています。しかし、今やこの業界の評判と運命は、政治的同盟者の興亡に密接に関連しています。暗号資産は特定の政治家族にとって常に良いものでした。しかし最終的に、この取引の利益は一方向的なものに過ぎません。!7371388
暗号資産がアメリカの政治の中心に入る 業界の発展は新たな挑戦に直面している
暗号資産は周辺から政治の中心へと移行する
暗号資産業界はアメリカの政治舞台でますます重要な役割を果たしています。最近、一部の内閣官僚がデジタル資産に大規模な投資を行い、暗号化に熱心な愛好者が規制機関の管理に参加し、業界の巨人たちが選挙活動の主要な寄付者となっています。取引所や発行者は数億ドルを投入して友好的な立法者を支援し、反対者に対抗しています。大統領の家族は世界的に彼らの暗号化投資を推進しています。あるMemeコインの大投資者は大統領と共に夕食を共にする機会があります。ファーストファミリーが保有する暗号資産の価値は数十億ドルに達し、彼らの富の最大の源の一つになる可能性があります。
この状況は暗号資産の起源と鮮やかに対比される。2009年にビットコインが誕生した時、反権威のユートピア運動がその到来を歓迎した。初期の採用者たちは崇高な目標を胸に抱き、金融システムを根本的に変革し、個人を資産の略奪や通貨のインフレーションから守ろうとした。彼らは権力を小口投資家に移転させ、大型金融機関に支配されることのないようにしたいと考えていた。それは単なる資産ではなく、技術的解放の運動でもあった。
今やこれらの理想は忘れ去られてしまった。暗号資産は大規模な詐欺やマネーロンダリングなどの金融犯罪を助長するだけでなく、この業界はアメリカ政府の行政部門との不健全な関係を築いており、その程度はウォール街や他のどの業界をも超えている。暗号資産は典型的な利益供与の手段となっている。
これはアメリカ以外の地域と対照的です。近年、EU、日本、シンガポール、スイス、アラブ首長国連邦などの法域は、デジタル資産のための新しい規制枠組みを策定し、透明性を高めました。これらの地域では規制を進める一方で、アメリカのように一般的な利害の対立は発生していません。発展途上国では、政府の徴用や通貨のインフレ率が高く、通貨の価値が下がるリスクが大きいため、暗号通貨は依然として初期の理想主義者が期待した役割を果たしています。
これらすべては、デジタル資産の基盤技術が成熟していく中で起こっています。多くの推測が存在するものの、主流の金融会社やテクノロジー企業は暗号資産を徐々に重視し始めています。過去1年半で、プライベートクレジット、米国債、大宗商品を含む現実世界の資産が「トークン化」され、ブロックチェーン上で取引される数はほぼ倍増しました。ブラックロックやフランクリン・テンプルトンなどの伝統的な金融機関は、トークン化された通貨市場ファンドを発行しました。暗号資産の会社も参加し、金などの資産に連動したトークンを発行しています。
決済分野は最も有望なアプリケーションの一つかもしれません。一部の企業は、従来の資産によって支持されるデジタル通貨(として、ステーブルコイン)を採用しています。最近の1ヶ月間で、マスターカードは顧客と商人がステーブルコインを使用して支払いと決済を行うことを許可すると発表しました。フィンテック企業のStripeは101カ国でステーブルコイン金融口座を導入し、ステーブルコインプラットフォームのBridgeを買収しました。MetaはDiemプロジェクトを放棄してから3年後に再び試みる可能性があります。
!7371385
これは暗号資産会社が直面するリスクでもあり、同時に掴むべきチャンスです。支持者は、当時の政府がこの業界に対して悲観的な態度を持っていたため、彼らには選択肢がなかったと主張します。アメリカが全力を尽くす中、当時のSEC議長のもとで、アメリカのSECはこの業界に対して批判的な態度を取り、多くの著名な企業が執行措置や法的案件に巻き込まれました。銀行は暗号資産会社にサービスを提供することを恐れ、特にステーブルコインに関しては暗号資産に関与することをためらいました。この観点から見ると、この業界には理にかなっています。議会ではなく裁判所を通じて暗号資産の法的地位を明確にすることはあまり効果的ではなく、常に公正でもありません。現在、規制政策は大幅に転換されており、暗号資産会社に対するほとんどの案件は取り下げられています。
!7371386
結果として、暗号資産はアメリカで自助を必要としています。リスクが金融システムに注入されないように、新しいルールを策定する必要があります。政治家たちがこの業界の選挙への影響を恐れて暗号資産を適切に規制しなければ、長期的な結果は有害になるでしょう。防護措置があまりにも少ない危険は、単なる理論上のものではありません。2023年に倒産した3つの最大の銀行—SilverGate、Signature、そしてシリコンバレー銀行—は、暗号資産業界の変動する預金に大量のエクスポージャーを持っていました。ステーブルコインは取り付け騒ぎの影響を受けやすく、銀行と同様に規制されるべきです。
!7371387
このような変化がなければ、暗号資産分野のリーダーたちはワシントンで達成された合意を後悔することになるだろう。業界は、一部の暗号資産投資によって引き起こされる利益相反についてほとんど沈黙を保っている。業界と資産の地位を明確にし、暗号資産企業に彼らが長い間望んでいたより合理的な規制の安全を提供するための立法が必要である。政商利益の絡み合いがこれをさらに困難にしている。最近、多くの上院議員がある暗号資産法案への支持を撤回したため、その法案は上院の手続き投票で通過しなかった。
特定の政党とこれほど密接に関連している業界は、アメリカの有権者の感情の変動の影響を免れることはできません。この業界は特定の政治家を救世主として称賛し、好まれる「利益供与」の手段となり、すでに立場を明確にしています。暗号資産は政策決定において新しい役割を果たしています。しかし、今やこの業界の評判と運命は、政治的同盟者の興亡に密接に関連しています。暗号資産は特定の政治家族にとって常に良いものでした。しかし最終的に、この取引の利益は一方向的なものに過ぎません。
!7371388