ビットコイン OP_Return 制限の撤廃についての考察

最近、ビットコインコア開発チームは、OP_Return出力サイズ制限を削除する提案を提出しました。OP_Returnは、ビットコインブロックチェーン上に任意の非取引データを保存することを許可する出力タイプです。現在、ビットコインコアノードは、設定された制限を超える取引を転送しませんが、これはコンセンサスルールではなく、ノードはこのような取引出力を含むブロックを受け入れます。

この提案は論争を引き起こしました。支持者はこの制限を撤廃すべきだと考えており、反対者はこれがスパムを増加させる可能性があることを懸念しています。一部の人々はビットコインを金融取引のみに使用し、画像などのデータを非標準取引と見なすことを望んでいます。

しかし、ビットコインブロックチェーン上に画像を保存するトレンドはすでに始まっています。2023年初頭に登場した「Ordinals」ブームはその典型的な例です。OP_Returnを使用するのとは異なり、Ordinalsは画像をTaproot支出の入力スクリプトに保存します。この方法は、場合によってはOP_Returnよりも経済的であり、隔離証人による手数料割引の恩恵を受けるからです。

データによると、Ordinalsの使用量は常に高く、8800万を超えるインスクリプションが生成され、6.6億ドルを超える取引手数料が支払われました。この分野には多くの投資が集まり、多くの関連企業やツールが登場しています。

これらの画像がスパム情報を構成するかどうかについては、異なる見解があります。ある人は、作成者の意図から判断すべきだと考えています：個人の楽しみや投機的利益のためなのか、それとも他者への悪意の攻撃なのか？主観的価値理論に基づけば、商品やサービスの価値は個人の評価に依存し、客観的基準には依存しません。ブロックチェーン上の画像に高額な対価を支払う意志のある人がいる以上、その価値を否定することは難しいです。

ビットコインのマイニング業界の観点から見ると、多くの大手マイニング企業はOrdinalsなどの新しいアプリケーションを歓迎し、それを重要な収入源と見なしています。競争の激しい業界では、これらの企業は収益と資本利益率を最大化する必要があります。ビットコインの運営は、参加者の一致した目標ではなく、インセンティブメカニズムの調和に依存しています。

OP_Return制限を保持することは、マイナーが公共メモリプールを回避するプライベートシステムを構築する原因となる可能性があり、これによりCompact blocks技術の破壊やマイニングの中央集権化圧力の増加など、多くの悪影響をもたらす可能性があります。したがって、ビットコイン開発者はソフトウェアの競争力を維持し、公共メモリプールと取引選択アルゴリズムが収益を最大化する上で優位性を持つよう努めるべきです。

ノードオペレーターにとって、ブロックチェーンが満杯の場合、OP_Returnの使用量を増やすことは、フルノードの運用を実際に容易にする可能性があります。OP_Return出力はUTXOセットの膨張を引き起こさず、複雑な検証プロセスも必要ありません。

スパム情報を防ぐために、取引手数料はビットコインのセキュリティモデルの核心要素です。ブロックチェーンに入るには、他のユーザーよりも高い入札をする必要があり、これが唯一の実行可能なスパム情報防止モデルです。取引の性質に関係なく、十分に高い手数料を支払う意欲があれば、ほぼ常にブロックチェーンに入ることができます。

OP_Returnの制限は長年存在していますが、今こそ経済的現実に直面し、競争力を維持する時かもしれません。この現実を受け入れるべきです：攻撃者やスパム送信者が他のユーザーよりも高い価格を提示する意欲があれば、彼らはそれを実現できます。しかし、この状況が長期的に続く可能性は低いです。多くのブロックチェーン画像に投資している人々は損失を被るかもしれませんが、これは貴重な教訓となり、最終的にはビットコインをより強力にするでしょう。

! 削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか?