香港の仮想資産取引所は新たな規制上の課題に直面しています

香港の仮想資産取引所の規制の清退期限が過ぎましたが、一部の無許可の取引所は依然として曖昧な領域で運営を続けており、"清退していない"という現象が生じています。

調査の結果、多くのオフショア取引所が香港の新規ユーザー登録を停止したことが明らかになりましたが、一部のプラットフォームを除いてほとんどは既に登録されている香港ユーザーにサービスを提供しており、関連するサービス停止の公告は出されていません。

法律の専門家は、ライセンスを取得していない状態で仮想資産サービスを運営することは違法行為であると指摘しています。公訴手続きで有罪判決を受けた場合、最高500万香港ドルの罰金および7年の懲役が科される可能性があります。他国のコンプライアンスライセンスを持っていても、香港のユーザーに対してオフショアの仮想取引サービスを提供し続けることは依然として違法です。

現在、香港市場では2つのプラットフォームのみが証券監視委員会の正式なライセンスを取得しており、さらに11社がライセンス発行待ちの資格を持っています。同時に、11社の取引所のライセンス申請は返却、拒否、または撤回されています。報告によると、一部の取引所が撤退したのは、規制当局が求める誓約書に署名できなかったためであり、この誓約書は申請者がいかなる地域でも中国本土のユーザーを持たないことを要求しています。

法律の専門家は、現行の規制政策に基づき、仮想通貨取引所は中国で運営したり、中国市民にサービスを提供したりできないと述べています。主体を変更して再申請する方法については、香港のライセンス要件を満たせば、理論的には再度申請することが可能です。しかし、新しい申請は、以前のオフショア取引所と類似のブランドを使用できない可能性があり、これにより公衆がそのコンプライアンス状況について混乱しないようにする必要があります。

専門家は、取引所のコンプライアンスと運営コストが高いため、多くの取引所がライセンス申請を撤回する理由の一つであると指摘しています。現在、香港の仮想通貨取引所市場は魅力的なビジネスチャンスとは見なされていません。

立法会議員は、このライセンス制度の撤退騒動が香港のWeb3発展に対する市場の信頼に影響を与えていると述べています。彼は、香港の仮想資産市場の発展に関する政策や措置が十分に考慮されておらず、プロセスが長すぎると考えています。同時に、政府が従来の金融政策を参考にした結果、規制が厳しすぎて、柔軟性や革新精神に欠けていると指摘しています。

"清而不退"の非ライセンス取引所にどのように効果的に規制を行うか、また将来的にコンプライアンス要件とイノベーションのニーズをどのようにバランスさせるかが、香港のWeb3業界の発展における重要な課題となる。規制当局は投資家の利益を保護しつつ業界の発展を促進するためのバランスを見つけ、香港が国際金融センターとしての地位を維持し、新興技術の健全な発展を推進する必要がある。