RWAプロジェクトの海外展開:最適なコインを発行する主体の選び方

robot
概要作成中

RWAプロジェクトの海外展開:コインを発行主体の選択ガイド

RWAの規制フレームワークが徐々に整備され発展するにつれて、ますます多くのRWAプロジェクトが海外で展開し始めています。RWAプロジェクトの核心は、現実世界の資産をトークン化することです。トークン発行業務に関わる際には、各国の法律や規制が高いコンプライアンス要件を持っているため、プロジェクト側はRWAプロジェクトを推進する際に「コンプライアンスを優先する」必要があります。コインを発行する主体の選択は、トークン発行のコンプライアンス問題の中で基礎的かつ重要な要素です。

近年、新加坡はそのオープンな規制態度と整った制度フレームワークにより、暗号通貨業界の起業家や投資家にとっての「暗号通貨の楽園」として徐々に注目を集めている。RWAプロジェクトのコインを発行する主体として新加坡基金会を選ぶことは「当たり前」のように思える。

! 【25年間のWeb3弁護士の解釈:RWAプロジェクトの海外進出時の発行者をどう選ぶか】 シンガポール財団は今でも「スイートスポット」ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-de9836c7a6afc661081c4396434424dd.webp)

ファウンデーションの概念とその特徴

ただし、異なる国は「基金」にそれぞれ異なる定義と構造を持っていますが、ほとんどの基金は少なくとも以下の特徴を備えています。

  • 非営利性と公益性:財団は公益の目的で設立され、運営による収入は財団の再投資のみに使用され、メンバーに利益を分配することはできません。
  • 独立法人資格:基金会は独立した法的実体として、独自の資産と内部ガバナンス機関を持っています。

従来の"ファンド"とは異なり、基金は法的な観点から表現される意味が大きく異なる。

暗号通貨業界がファウンデーションを好む理由

1.財団の非営利および公共福祉の特性は、暗号通貨業界の分散型の性質に対応しています。 2. 財団のガバナンスフレームワークはWeb3分野で称賛されるコミュニティ自律の理念と一致しています。 3. イーサリアム財団の影響を受けて、多くの新しいプロジェクトが財団を運営主体として模倣することを選択しています。 4. 財団は特定の国で税制優遇を受けることができ、プロジェクトの運営コストを削減するのに役立ちます。

注意すべきは、法律的な観点から見ると、トークンの発行を完了するために必ずしも財団という主体を通す必要はないということです。RWAプロジェクトの運営者は、伝統的な有限会社や株式会社などの営利主体をコインを発行する主体として選択することもできます。

シンガポール基金とその利点

"シンガポール財団"は実際には暗号通貨業界の慣用表現です。法的な意味では、シンガポールの法律には伝統的な意味での財団の概念は存在しません。いわゆる"シンガポール財団"は通常、"非営利団体"として認定された保証有限会社を指します。

プロジェクト側が以前シンガポールの財団をコインを発行する主体として選択することを好んでいた主な理由は次のとおりです。

  1. シンガポール当局は暗号通貨業界に対してオープンな態度を持っています。
  2. シンガポールはトークン発行活動に対して、世界的に先進的な法的枠組みと規制環境を提供しています。
  3. シンガポールは発達した金融と法律のインフラを持ち、国際的に良好な評価を受けています。

しかし、2025年までにシンガポール当局は暗号通貨業界に関連する財団の承認を大幅に厳しくしました。法的には依然として実行可能ですが、実際の面ではほぼ不可能です。

! 【25年間のWeb3弁護士の解釈:RWAプロジェクトの海外進出時の発行者をどう選ぶか】 シンガポール財団は今でも「スイートスポット」ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dc4c412cf78cd363cf9092a459396a92.webp)

RWAプロジェクトの代替コインを発行する主体の選択

シンガポール基金の制限を考慮して、RWAプロジェクトは以下の2つの選択肢をコインを発行する主体として考えることができます:

  1. アメリカ基金

    • アメリカの規制当局はトークン発行活動に対して比較的オープンな態度を示しています
    • 登録サイクルが早く、敷居の要求が簡単
    • 地政学的リスク、複雑な法的環境、厳格な税務調査に注意する必要があります
  2. UAE財団またはDAO組織

    • アラブ首長国連邦の基金の構造はシンガポールの基金に似ています
    • アラブ首長国連邦はDAO組織のための完全な規則と規制の枠組みを制定しました
    • コストが比較的高いため、一定の規模を持つプロジェクトに適しています。

まとめ

世界的な暗号通貨業界の規制の見通しが依然として不透明な中、中国のプロジェクトチームはRWAプロジェクトを展開する際に「コンプライアンス優先」を堅持しなければなりません。プロジェクトチームは、専門の暗号通貨業界の弁護士チームと緊密に協力し、プロジェクトの実現を共同で推進する必要があります。

! 【25年間のWeb3弁護士の解釈:RWAプロジェクトの海外進出時の発行者をどう選ぶか】 シンガポール財団は今でも「スイートスポット」ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7fe08149880274e643be3e0154050912.webp)

原文表示
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • 報酬
  • 5
  • 共有
コメント
0/400
BlockchainArchaeologistvip
· 43分前
新しくオープンしたドバイはいいんじゃないの?
原文表示返信0
SchrodingersFOMOvip
· 07-07 09:32
コンプライアンスコンプライアンスはやっぱり詐欺だね
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 07-06 19:03
アラブ首長国連邦に巻き込まれましたね
原文表示返信0
JustHereForMemesvip
· 07-06 19:03
袖をまくって貴重な洞察を得る
原文表示返信0
HalfBuddhaMoneyvip
· 07-06 18:52
やはりシンガポールは香ばしい、古いお金は皆そこにいる。
原文表示返信0
  • ピン
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)