This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
ビットコインスマートコントラクト新格局:OP_NETとArch方案の対比分析
ビットコインスマートコントラクト新方案:OP_NETとArchの比較
最近、ビットコインのメインネット上での2つのスマートコントラクト実現方案OP_NETとArchが広く議論されています。名称は似ていますが、OP_NETは実際にはプロトコル型であり、ビットコインのオペコードではありません。
! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?
OP_NETフレームワーク
OP_NETフレームワークは2つの主要な部分で構成されています:
OP_NETのスマートコントラクト実行プロセスは以下の通りです:
OP_NETは「ビットコインの燃焼」メカニズムを採用しており、取引手数料にはネットワーク手数料とOP_NET取引手数料が含まれます。OP_NET取引手数料が0.0025ビットコインを超えると、330サトシが「燃焼」され、残りの部分はノードオペレーターの報酬となります。
OP_NETは、"新協定、新資産"のスタイルを反映したOP_20およびOP_721の2つの標準を内蔵しています。
! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?
Archフレームワーク
Archは700万ドルのシードラウンド資金調達を受け、"ビットコイン1.5層"として位置付けられています。Archは独自の通貨を持ち、Gas費用およびPoSネットワーク検証者のステーキングに使用されます。
Archワークフロー:
Archは「FROST + ROAST」署名スキームを採用しており、51%のネットワークメンバーが誠実に協力することでネットワークの安定性を維持できます。
Archには独自のトークンがGas料金としてありますが、ユーザーはビットコインで支払うこともでき、バックエンドで料金の変換が行われます。
! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?
まとめ
OP_NETとArchは技術実現において類似点があり、どちらもビットコインのメインネットを"発起端"および"確認層"として使用しています。しかし、両者の位置付けは異なります:OP_NETは"プロトコル"、Archは"ビットコイン1.5層"です。
ビットコインのメインネットのブロック生成時間は、これら2つの提案のdAppの効率を制限する可能性があります。それでも、これらの探索はビットコインエコシステムの発展に対して依然として積極的な意義があります。
Archは来年の第一四半期にトークン生成イベント(TGE)を実施する予定です。興味のあるユーザーは関連するテスト活動やArchに基づくdAppに注目してください。一方、OP_NETは現在明らかな参加機会が不足しており、その発展は現在のエコシステムの熱度に制限される可能性があります。