近年、暗号資産は政策のホットトピックとなっているが、過度にフォローすべきではない

近年、暗号資産は政策立案の重要な議題となり、多くの国が関連法規の制定を検討しています。いくつかの法案は合理的に見えるものの、政府が大多数の通貨を証券と見なしたり、自主保管ウォレットを禁止するなどの極端な措置を取る可能性を懸念する声もあります。暗号の議題が政治分野での重要性を増す中、一部の人々は候補者の暗号資産に対する態度を基に支持対象を決定することがほぼ完全になっています。

しかし、この傾向には警戒が必要であり、特にこのような意思決定の方法が、最初に人々を暗号化の分野に引き込む価値観に反する可能性がある。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です

暗号技術は暗号資産やブロックチェーンに限られたものではありません。お金とその使用の自由を核心的な政治問題として過度にフォローすることは持続可能ではなく、暗号技術を最初に創造したイデオロギーにも合致しません。

暗号朋克運動は最初に暗号化技術を創造し、より広範な技術的自由主義の精神の一環であり、自由でオープンな技術によって個人の自由を守り強化することを主張します。2000年代初頭、主な議題は制限的著作権法に抵抗することであり、シードネットワーク、暗号化、インターネットの匿名化がこの闘争の主要な武器となりました。ビットコインは、この精神がインターネット決済分野において拡張されたものと見なされています。

支払いの自由に加えて、同様の「基本的な」技術の自由もあります:

• コミュニケーションの自由とプライバシー、暗号化されたメッセージと匿名性を含む
• 自由でプライバシーに優しいデジタルアイデンティティ
• 思想の自由とプライバシー、特に人工知能の時代において
• 高品質な情報の取得、予測市場やコミュニティノートなど

これらは技術的な側面に過ぎません。人々がブロックチェーンアプリケーションを構築し、参加するように促す目的は、通常、技術以外の意味も持っており、家庭の自由やより効率的で公平な経済体などがあります。

したがって、暗号資産自体を支持するだけでなく、それらの根本的な目標とその含意する一連の政策を支持すべきです。もしある政治家が通貨取引の自由のみを支持し、他の技術的自由の問題については一言も触れないのであれば、彼らが通貨取引の自由を支持する根本的な思考過程は私たちとは大きく異なる可能性があります。これは、彼らが将来私たちが関心を持つ問題に対して異なる結論を導き出す可能性が高いことを意味します。

! ヴィタリック:総選挙で暗号のスタンスで「味方する」ことには反対です

国際主義は、多くの暗号パンクが常に大切にしてきた社会的および政治的事業です。インターネットと暗号資産は、グローバル経済のフラット化を促進するのに役立ちます。しかし、もし私たちが「暗号化」に関心を持つのはそれが国際主義に利益をもたらすからであれば、私たちは政治家とその政策が外部世界にどれだけ関心を持っているかに基づいて彼らを評価すべきです。

注目すべきは、今暗号資産に友好的であることが将来もそうであるとは限らないということです。数年前の政治家たちの暗号資産や関連テーマに対する見解を見れば、彼らの見解が将来どのように変わるかを良く予測できます。

去中心化と加速のこの二つの目標は、対立する可能性があります。通常、規制は両者に有害ですが、互いに対立する可能性もあります。政治家の潜在的な価値観を探求し、もし本当に対立が起こった場合、どちらを優先するのかを見てみる価値があります。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です

権威主義的な政府には、一般的に「暗号に優しい」スタイルがあり、これは警戒すべき点です。 彼らは、他の国での制限を回避するために暗号通貨を使用することを支持する傾向がありますが、国内市民が規制を回避するために暗号通貨を使用することには反対します。 もし政治家が今日、暗号を支持しているが、非常に権力を求めているか、あるいは権力を持つ人々にお世辞を言おうとしているのであれば、これが将来の暗号擁護の方向性となる可能性があります。

政治ゲームは「次の選挙で誰が勝つか」よりもはるかに複雑です。「暗号資産」を支持している候補者を支持しているという印象を公に与えることによって、単に彼らが「暗号資産」支持者であるからという理由だけで、あなたは「インセンティブの勾配」を育てる手助けをしているのです。これにより、政治家たちは、彼らがあなたの支持を得るために必要なことは「暗号資産」を支持するだけであり、彼らの他の立場がどのようなものであっても気にしなくなると感じるでしょう。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です

あなたが巨額の資金を寄付する能力があろうと、大量のソーシャルメディアのフォロワーがいようと、あるいはただの市民であろうと、より尊敬されるインセンティブメカニズムを策定する手助けができます。重要なのは、政治家が暗号資産を支持する理由が正しいかどうか、彼らが21世紀の技術、政治、経済の発展についてあなたと同じビジョンを持っているかどうかを見ることです。もしそうであれば、あなたは彼らを支持し、これがあなたが彼らを支持する理由であることを明確に示すべきです。そうでなければ、完全に距離を置くか、より良い同盟者を探すべきです。

! ヴィタリック:私は暗号のスタンスに基づいて総選挙で「味方する」ことに反対です