文化年輪モデル：中米AI競争の逆転を明らかにする

現在のテクノロジー競争の中で、興味深い現象が起こっています：中国はオープンソースAI分野で徐々にリーダーシップを占めている一方で、アメリカはクローズドソースAIにおいて優れた成果を上げています。この現象は、人々の長年の認識と矛盾しているようで、広範な議論を引き起こしています。この現象を説明するために、一部の専門家は「文化と政治の年輪モデル」という理論を提唱しています。

年輪モデルの核心的な見解

このモデルは、文化が新しい事物に対する態度は、その形成時期の社会的雰囲気に依存し、古い事物に対する態度は固有の慣性の影響を受けると考えています。これらの「文化の年輪」は一旦形成されると、変更することが難しくなります。各時代は文化という木に新しい年輪を刻み、新興事物に対する概念を形成します。これらの概念が確立されると、根強いものとなります。

! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, "Tree-Ring Model" Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape

インターネットからAIへ：文化的慣性が技術規制に与える影響

アメリカは1990年代に規制緩和のピークを経験し、この時期に生まれたインターネット業界は現在も自由でオープンな特性を保持しています。しかし、21世紀に入ると、アメリカ全体の規制の傾向はより厳格に変わりました。それに対して、中国はAI分野の後発優位性が逆によりオープンな戦略を取ることを促進しました。

税金とリスク許容度：固定された文化的態度

税収水準はしばしば政府の予算需要に制約され、この「レッドライン」は50年前にすでに確立されている。同様に、特定の高リスク活動（例えばエクストリーム登山）に対する社会の容認度も長期的に形成された文化的態度であり、簡単には変わりにくい。

ソーシャルメディアとAI：新旧交錯する規制態度

ソーシャルメディアはインターネットの延長として、初期のインターネットのオープン性を享受しつつ、新興の存在として規制の圧力にも直面しています。2020年代に成熟したAI技術において、中国はアメリカのリーディングポジションに追いつくためにオープンソースを支援する戦略を採用しており、これは開発者コミュニティの好みと一致しています。

! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, 'Tree-Ring Model' Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape

イノベーションVS現状の変化

年輪モデルは、固定化された文化観念を変えることが非常に難しいことを示しています。それに対して、新しい行動様式を創造し、その形成初期に良好な規範を確立することは、しばしば変革を実現しやすいです。これが、暗号通貨とWeb3の分野の魅力です：それらは既存の偏見に束縛されない新しいものを探求するための環境を提供します。

新しい「文化の樹種」を植え育てることで、私たちは社会に新しい活力を注入することができ、根付いてしまった古い考え方を無駄に変えようとするのではなく、より効果的に社会の進歩と技術革新を促進できるかもしれません。

! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, 'Tree-Ring Model' Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape