Circle IPOが論争を巻き起こす:暗号業界は利害の一致を求める

USDCステーブルコインの発行元であるCircleは、最近、初の公開株式(IPO)を完了し、価格は31ドルで、初日の終値は84ドル、1週間後には107ドルを突破しました。このIPOは本来、暗号化業界が主流金融に向かうための重要な出来事であるはずでしたが、業界内では広範な議論を引き起こしました。

暗号化業界のベテランは、CircleがIPO配分で伝統的金融機関を優先し、暗号原生の参加者を無視する行為に対して強い批判を示しました。彼は、Circleはこの決定およびその含意に対して責任を負うべきだと考えています。

! Arcaは怒ってCircleの裏切りを非難した:なぜIPOの饗宴は暗号の同盟者を見捨て、ウォール街を支持したのか?

報告によると、複数の暗号ファンドや企業がフィードバックを提供し、彼らはごく少量の配分を受け取るか、まったく配分を受けていないと述べています。これは、Circleが伝統的なウォール街の金融機関に偏り、暗号原生の支持者を無視するという行動をさらに証明しています。現在、今回のIPO配分で合理的な待遇を受けた暗号原生機関は確認されていません。

批評者は、Circleの行動が暗号化業界の本来の目的から逸脱していると指摘しています。彼らは、顧客が利益を得るとき、会社も自然に成功するだろうと考えています。特定の取引プラットフォームのようなプロジェクトは、困難に直面しても、その創業者、従業員、顧客、投資家は依然として高い満足度を維持しています。その理由は「利益の一致」にあります。

トークンは、すべての関係者の利益を即座に調和させ、顧客をコアユーザーおよびブランドの伝道者にすることができるため、史上最も偉大な資本形成およびユーザー成長メカニズムと見なされています。しかし、CircleはこのIPOで自社の顧客を完全に無視しました。

いくつかの長期的にUSDCをサポートしている暗号会社は、USDCがまだ市場で認められていない時期から積極的に宣伝を行い、重大な危機の際にもCircleと共に戦ってきたと述べています。しかし、今回のIPOでは極めて低い配分割合しか得られず、これはまるで一発の平手打ちのようです。

批評者は、Circleが暗号化業界に深く関与し、継続的に投資しているファンドにリターンを提供すべきだと考えています。もしこれらのファンドが良いリターンを得られれば、さらなる資金を調達して暗号化エコシステムに再投資し、良循環を形成することができます。しかし、Circleは全く逆の決定を下し、IPOのシェアを株式要約書すら読んでいない可能性のある伝統的金融機関に配分しました。

! Arcaは怒ってCircleの裏切りを非難した:なぜIPOの饗宴は暗号の同盟者を見捨て、ウォール街を支持したのか?

いくつかの疑問の声に対して、批評家たちも応答した:

1. IPOはエアドロップとは異なり、暗号化企業は無料で贈与を受けるのではなく、同じ価格で株を購入することを望んでいます。

2. 最終的に配分リストと割合を決定するのは発行者Circleであり、引受業者ではない。

3. いわゆる「25倍のオーバーサブスクリプション」は、最終データ上の「化粧」に過ぎず、実際の公平性を反映していない可能性があります。

Circleの今回のIPO配分行為が今後の発展やUSDCの採用に影響を与えるかどうかは、現時点では不明である。業界関係者は、Circleが成長の利益を共有するためにどの投資家を選んだのかを確認するために、まもなく公開される13F文書に注目すると述べている。

! Arcaは怒ってCircleの裏切りを非難した:なぜIPOの饗宴は暗号の同盟者を見捨て、ウォール街を支持したのか?