This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
五カ国の暗号化規制の全景: アメリカは不明瞭、日本は規範的、韓国は引き締め、シンガポールは堅実、香港は積極的
各国暗号化規制の態度とスタイルの比較
ビットコインは当初、小規模なコミュニティ内の通貨に過ぎませんでしたが、ブロックチェーンの人気が高まるにつれ、暗号化通貨市場は拡大を続けています。現在、世界中の暗号化通貨保有者は2億人を超え、中国の保有者は1900万人以上に達し、ニッチからメインストリームへの変化を遂げました。短期間で、暗号化市場は各国が無視できない規模に成長し、規制は政府が考慮すべき問題となりました。しかし、今日まで世界は暗号化通貨に対して共通の合意を形成しておらず、各国の態度もさまざまです。
本文は、注目されている五つの国と地域における暗号化分野の規制の進化過程と現在の態度について詳しく探討します。
! 同じと異なる:さまざまな国での暗号規制の態度とスタイルの比較
アメリカ:リスクと革新のバランス
アメリカは常に世界の暗号化分野で最も注目されている国ですが、その規制政策は先進的ではありません。日本やシンガポールなどの国と比較すると、アメリカの暗号化規制政策はより曖昧で予測が難しいです。
2017年前、暗号化通貨は野蛮な成長段階にあり、アメリカは全体的なリスク管理にのみ注目し、禁止や加速立法の兆候は現れなかった。2017年のICOブームの後、アメリカSECは初めて公告を発表し、ICOを連邦証券法の管轄範囲に含めることになったが、態度は依然として禁止ではなく、規制を強化することだった。
2019年、ある取引プラットフォームがアメリカでの運営を禁止された後、アメリカは暗号通貨に対する厳しい取り締まりを開始し、それを資産や通貨ではなく証券として規制しました。2021年、暗号通貨愛好者が増え、機関がロビー活動を行う中で、アメリカの態度は変化しました。その年の2月、ゲイリー・ゲンスラーがSECの主席に就任し、暗号通貨に対してより友好的な姿勢を示しました。間もなく、ある暗号取引所がナスダックに上場し、アメリカは関連する規制の研究を積極的に進め始めました。
2022年に多くの暗号化暴雷事件が発生した後、アメリカの規制が強化されました。9月には初の暗号通貨業界の規制フレームワークの草案が発表されましたが、現在までにいかなる法律も通過していません。最近、アメリカの規制当局は業界の複数の関係者に対して訴訟を提起し、規制の傾向はますます厳しくなっています。
現在、アメリカの規制は連邦と各州が共同で行っています。連邦レベルでは主にSECとCFTCが担当していますが、両機関は職務と基準についてまだ合意に達していません。各州の態度も異なり、暗号化通貨を支持する州もあれば、政府が暗号支払いを受け入れることを禁止する州もあります。
アメリカの二大政党は規制立法に対する態度が異なり、地方の政治家もこれを緊急の問題とは見なしていない。バイデン大統領は一貫した規制アプローチを強調し、リスクを解決し、イノベーションを支援するための行政命令に署名した。
全体として、アメリカはリスクをコントロールしながらのイノベーションを追求しています。政策の曖昧さは市場の不確実性を増加させますが、技術革新の余地も残しています。アメリカは規制よりも暗号技術で世界をリードすることを望んでいます。
日本:規制は安定しているが、魅力が足りない
日本は長期にわたり暗号化分野で活発に活動しており、政府は早期に業界の健全な規制環境を整えるために積極的に取り組んできました。ビットコインを合法化し、規制に組み入れるための法規を特別に制定しました。
2014年、世界中の多くの国が暗号化通貨について意見を表明する中で、日本はMt. Gox取引所の倒産事件を経験しました。この重大な打撃は規制への関心を引き起こし、日本は直ちにより厳しい規制を実施し始めました。
2016年、日本の国会は積極的に立法を開始し、『資金決済法』に「仮想通貨」章を追加し、定義と規制の詳細を設定しました。2017年に『支払いサービス法』を改正し、暗号取引所を規制の対象とし、金融庁(FSA)が監督しました。日本はビットコインを合法化した最初の国となり、暗号収入に対して課税を開始しました。
2018年にCoinCheckがハッキングを受けた後、日本は規制をさらに強化しました。2022年6月に「資金決算法」の改正案を通過させ、世界初のステーブルコインの法律フレームワークを作成した国となりました。
日本の整った規制環境は、多くの暗号化企業が安定して成長できるようにし、いくつかの事件で投資家を保護してきました。全体として、日本の規制は明確で厳格であり、業界を禁止するのではなく、導くことに重点を置いており、個人投資家を保護し、立法の空白を埋めることに取り組んでいます。その明確な規制姿勢は、暗号化企業が日本市場でより明確な期待を持つことを可能にしています。
韓国:規制強化と合法化に期待
アジア第4位の経済体である韓国は、暗号化市場で最も活発な国の一つであり、20%の若者が取引に参加しています。浸透率は高いものの、韓国は日本のようにまだ法律に取り入れていません。
2017年以降、韓国は様々な形式のトークン発行を禁止し、仮想通貨を用いた違法活動に対する罰則を定めました。投資家保護のための規定には、本人確認制度、未成年者及び非居住者の口座開設禁止などが含まれます。韓国の政策は一律であり、重大な違法行為に対してのみ規定があり、詳細が欠けています。
2021年2月、韓国で初めて暗号化通貨の立法の兆しが見られました。2022年のTerra事件後、立法の速度が加速しました。6月1日、韓国政府は「デジタル資産委員会」を設立することを発表し、政策提言を行い、投資者保護措置を実施しました。
2022年以来、複数の事件の影響を受けて、韓国はより厳格な規制措置を講じています。新しい大統領の尹錫烈は「暗号化フレンドリー大統領」と称され、規制の撤廃と違法利益の押収に関する法的措置を講じることを約束しました。韓国メディアは、市場が合法化の方向に向かっていると報じています。
シンガポール:予測可能だが緩和的ではない
シンガポールは常に暗号化に対して友好的でオープンな態度を保ち、日本と同様に暗号通貨を合法と認定しています。
2014年、新加坡通貨管理局(MAS)は仮想通貨リスクについて声明を発表し、最初の規制国家の一つとなりました。2016-2017年の間、MASの暗号化通貨に対する態度はリスクを警告するものでしたが、合法であるとは認めていませんでした。
2019年、シンガポールは「決済サービス法」を通じて、初めて規制立法を行いました。その友好的でオープンな政策と低税率は、多くの暗号化企業を惹きつけました。2021年1月にはこの法律を改訂・改善し、規制の範囲を継続的に拡大しています。
2022年、シンガポールは規制環境の改善を続け、開放性と金融の安定性のバランスを取っています。個人投資家の保護に注目し、個人の参加を制限し、リスクを正視するよう導いています。2023年にはデジタル資産の個人に税の優遇措置を提供します。
FTX事件後、シンガポールは投資家を保護するために政策を厳格化し始めました。専門家は、シンガポールの政策は安定して予測可能であると考えていますが、リスクを制御するために徐々に厳格化しています。
香港:奮い立ち、積極的に立法を進める
香港は元々暗号化通貨に対して懐疑的な態度を持っていましたが、新しい政府が就任した後、その態度が変わりました。数年間の様子見を経て、香港は自分に適した規制の道を見つけたようです。
2018年11月、香港は初めて仮想資産を規制に組み込みました。その後、暗号通貨を「証券」と見なし、既存の法律体系の下で規制していますが、非証券類の暗号通貨は規制していません。
2021年、香港で初めて暗号化規制立法の兆しが見られました。2022年10月、香港政府の態度が変わり、仮想資産を積極的に受け入れ始め、暗号資産の合法化が期待されています。
2023年、香港は立法の信号を絶えず発信しています。1月31日に安定した通貨を規制に組み込む計画があり、4月14日に暗号資産と安定した通貨に関する討論文書の相談要約が発表され、2023年または2024年に規制の枠組みが実施されると予想されています。
香港はWeb3の発展の機会を借りて、暗号化分野に戻り、市場のリーダーになることが期待されているが、その結果は関連する規制の実施を待つ必要がある。
サマリー
世界的に暗号化通貨に対する合意がまだ形成されていないにもかかわらず、規制の強化は今後のトレンドである。業界の初期段階での厳しい規制はイノベーションに影響を与える可能性があるが、一定の発展を遂げた後には、規制の欠如が逆に害をもたらすことになる。暗号化規制の立法がますます重視されていることは、業界が良好に発展していることを示している。