This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
中国ブロックチェーン規制サンドボックス探索:政府主導から業界自治への多様な実践
ブロックチェーン規制サンドボックス:概念から実践への探索の道
"規制サンドボックス"という革新的な概念は、2015年3月に英国政府によって最初に提唱されました。英国金融行動監視機構(FCA)はこれを、金融テクノロジー企業が比較的緩やかな規制環境の中で、イノベーティブな製品、サービス、ビジネスモデル、マーケティング戦略を小規模にテストできる"安全な空間"として定義しています。また、規制当局にとっても金融イノベーションに対する規制手法を試すプラットフォームを提供します。このモデルは、双方のウィンウィンを実現することを目的としています。
この革新的な理念は、国際社会で迅速に広く認識され、模倣されました。多くの国が暗号通貨とバーチャルファイナンスに対する規制サンドボックスを設立しました。国内のフィンテックの急速な発展に伴い、中国も「規制サンドボックス」の探索を始めました。
中国における「規制サンドボックス」の実践は、主に二つのカテゴリーに分けられます:政府主導の正式な規制サンドボックスと、非政府組織が主導する類似のサンドボックスモデル。
! サンドボックス1.jpg
政府主導の規制サンドボックスにおいて、江西省赣州市と香港特別行政区の試みが最も注目されています。2017年7月、赣州は中国本土で初めて政府部門主導のブロックチェーン「規制サンドボックス」を立ち上げました。このプロジェクトはブロックチェーン技術の革新と金融アプリケーションの革新企業の入居を奨励し、政策支援を提供します。現在までに、赣州は総面積2.5万平方メートルの産業パークを建設し、一連の関連政策を策定しました。
香港は2018年11月に暗号通貨取引所を「規制サンドボックス」に組み込むことを発表しました。香港証券先物委員会は、この措置を通じて暗号通貨取引所が規制環境下でどのように運営されるかを探求し、それに基づいて規制の必要性を決定する予定です。このプロセスは2つの段階に分かれ、第二段階は少なくとも12ヶ月を要する見込みです。
注目すべき点は、赣州と香港の規制サンドボックスモデルには本質的な違いがあるということです。香港のモデルは国際基準により近く、最高の規制機関によって推進され運営されており、政策実験の目的が明確で、成功した場合の広範な実施の可能性が高いです。一方、赣州のモデルは地方政府主導のインキュベーションパークに近く、地方の差別化された発展戦略の一部であり、その政策実験の成果が全国で普及する可能性は相対的に低いです。
これらの2つの正式な規制サンドボックスに加えて、深圳、泰山、杭州などいくつかの都市や組織が「規制サンドボックス」という名の下で試みを行っています。しかし、これらのプロジェクトは多くが非営利の団体によって主導されており、政府や規制機関の直接的な参加が欠けているため、厳密には標準的な「規制サンドボックス」には該当しません。これらのプロジェクトは、より伝統的な産業パークに似ており、ブロックチェーン企業の集積に特化しています。
真の"レギュラトリーサンドボックス"は、フィンテック革新企業と政府規制機関の両方を結びつけ、特定の範囲内でフィンテック革新に適した新しい政策を共同で探求すべきです。物理的な空間は核心要素ではなく、重要なのは"規制"そのものです。
! サンドボックス2.jpg
現在、国内の多くの都市は「規制サンドボックス」という名のもとに園区のインキュベーションを行っていますが、一定程度の緩和された規制政策を提供しているものの、規制メカニズムとフィンテックイノベーションの協調した発展を推進する実質的な意味は限られています。これらの業界自治組織が主導する産業集積が有効な自律規範を生む可能性を排除することはできませんが、それによって規制政策に影響を与えることもあります。しかし、現存するブロックチェーン産業園区の運営状況から見ると、この目標の実現には依然として多くの課題が存在します。