文化リング理論:古いものと新しいものに対する態度の形成と固化を分析する

最近、有名なブロックチェーン専門家が深い記事を発表し、"文化と政治の年輪モデル"という新しい概念を提唱しました。これは、社会が新旧の事物に対して抱く態度の形成メカニズムを説明するためのものです。このモデルは、文化が新しい事物に対する態度を形成する際、当時の社会的雰囲気によって影響を受ける一方で、旧い事物に対する態度はより固定観念の影響を受けるという興味深い現象を明らかにしています。これらの"文化年輪"が一度形成されると、変更が非常に難しくなります。

現実と直感の対比

この記事では、人々が一般的にアメリカはオープンでオープンソースに傾いていると考え、中国は閉鎖的で管理的であると考えていることが指摘されています。しかし、人工知能の分野では、この認識が完全に逆転しています。5年前に、誰かが中米両国のオープンソースとクローズドAIの分野での優位性が逆転するだろうと予言したら、多くの人が信じがたいと感じるでしょう。

! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, "Tree-Ring Model" Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape

年輪モデルの核心的な見解

1. 新しい事物に対する文化の態度は、形成時の社会的雰囲気とインセンティブメカニズムに依存します。
2. 古い物事に対する態度は主に「現状バイアス」によって駆動されており、変えることが難しい。
3. 各時代は文化の樹に新しい年輪を形成し、その時期の新興事物に対する態度を表します。
4. これらの態度が形成されると、迅速に固定化され、揺るぎないものとなります。

! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, 'Tree-Ring Model' Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape

モデルの実際の応用

インターネットとAIの規制の違い

• 90年代に形成されたオープンインターネット文化は、長期間保持される。
• 21世紀以降、全体的な規制の傾向が強化されましたが、インターネットのコアには影響を与えていません。
• 2020年代の成熟したAI技術は異なる規制環境に直面している。

税制・財政政策の安定性

税収レベルは主に政府の予算需要によって制約されており、50年前にほぼ確定しており、大幅に変えることは難しい。

の新旧リスクに対する態度の違い

社会は現代技術のリスクに対する警戒度が、いくつかの伝統的な高リスク活動（例えば、エクストリーム登山）よりも高いことが多く、これは異なる時代に形成されたリスク許容度の違いを反映しています。

ソーシャルメディアの特別な地位

ソーシャルメディアはインターネットの一部と見なされると同時に、新しい現象として扱われるため、その規制の態度はその両者の間にあります。

中国と米国のAI競争の逆転

中国はAI分野の追随者として、"商品化競争相手の優位性の相補品"戦略を採用し、開発者グループのオープンソースの好みと一致し、オープンソースAIに優しい環境を形成しています。

! Vitalik Blog Post: Open Source vs. Closed Source, 'Tree-Ring Model' Reveals Reversal of the U.S.-China AI Competitive Landscape

インスピレーション：革新は変化に勝る

記事の最後では、固まった文化的観念を変えることが非常に難しいと指摘されています。それに対して、新しい行動パターンを創造し、初期の段階で良好な規範と文化基盤を築くことがより実行可能です。これこそが暗号通貨とWeb3分野の魅力であり、既存の偏見に束縛されない環境を提供し、新しいものを自由に探求できるのです。

著者は、古い制度を変えようと努力するよりも、新しい「樹種」を育成することで全体の「森林」に新しい生命力を注入すべきだと考えています。この見解は、将来の技術発展と社会変革に新しいアイデアを提供します。