# シンガポールのWeb3規制新規が業界に衝撃を与え、従事者は再び選択を迫られる2025年6月30日、シンガポールのWeb3業界は重要な転換点を迎えます。最新の改正された《金融サービスと市場法案》（FSMA）第137条に基づき、シンガポールに営業所を持つすべてのデジタルトークン関連サービス提供者は、顧客がシンガポール国内にいるかどうかにかかわらず、デジタルトークンサービス提供者（DTSP）ライセンスを取得しなければなりません。そうでなければ、厳しい刑事罰に直面します。シンガポール金融管理局（MAS）は5月30日に発表した規制対応文書で、期限内にライセンスを取得できなかった機関は直ちに海外業務を停止し、申請中の状態も合法的な営業の根拠にはならないと明言しました。この文言は業界関係者によって史上最も厳しい暗号通貨規制政策の一つと解釈されています。FSMA文書の重要なポイントとそれが業界に与える影響を深く理解するために、私たちは複数の法的専門家とシンガポールのWeb3関係者にインタビューを行い、現地のWeb3関係者の実際の状況を再現し、シンガポールの規制の変化に対する彼らの見解を探りました。## 法案の核心点の分析資深弁護士との深い交流の中で、私たちは以下のいくつかの注目すべき法案の内容を発見しました:1. FSMAは単なる海外業務の補完的な規制ではなく、全面的なアップグレードであり、国内外の業務をカバーします。これは、新加坡に営業所を持つか、会社を登録している限り、業務の対象がどこであれ、FSMAの規定に従わなければならないことを意味します。2. 規制の重点が機関ライセンスから個人審査に移行しました。新しい規則により、MASは高リスク者を直接監督することが許可され、管理職ではないフリーランサー、リモート開発者、コンサルタントなどを含むため、個人の就業のハードルが大幅に引き上げられました。3. FSMAのコンプライアンス要件は以前の《支払いサービス法》（PSA）をはるかに超えています。すでにPSAライセンスを持っている企業も、FSMAの要件を満たすために補足資料を再提出する必要があります。DTSPライセンスを申請するには、25万シンガポールドルの初期資本と常駐のコンプライアンスオフィサーが必要なだけでなく、独立した監査メカニズムを確立し、定期的にコンプライアンス報告を提出し、マネーロンダリングおよびテロ資金供与に関する要件を満たす必要があります。## シンガポールのWeb3従事者の本当の反応厳しい規制の状況に直面し、シンガポールのWeb3業界の従事者は異なる反応と態度を示しています：1. スタートアップの創業者は、新しい規制環境が小さなチームにとって大きな挑戦であると述べています。彼らは高額なコンプライアンスコストを負担できないため、シンガポールを離れることを検討しなければならないかもしれません。2. 経験豊富なOTC取引業者は、シンガポール政府の方針が実用的だと考えています。彼らはこれらの規制を通じて、本当に価値のある企業を選別し、同時に不正規な業者を抑止したいと考えています。3. シンガポールで長年Web3 AI分野に従事している専門家は、今回の規制強化は業界の健全な発展を維持するためにシンガポール政府が取った必要な措置であると指摘しました。彼は、多くの専門家がより慎重になり、Web3関連の話題を公の場で議論することを減らし始めていることに注意を払っています。4. シンガポールに住んで近20年の起業家は、シンガポールの規制政策に根本的な変化はなく、既存の枠組みのさらなる明確化と細分化が行われていると述べています。彼は、Web3がシンガポールの国家戦略の重要な構成要素であると考えています。5. 別のAIスタートアップの創業者は、この規制の変化が主に金融属性の強い企業やプロジェクトに影響を与えると考えており、技術指向の小規模チームへの影響は限られているとしています。彼はシンガポールの起業環境、特に海外の華人にとっての環境を良いと見ています。## まとめ今回の規制の厳格化は、シンガポールが国際金融センターとしての自己調整を反映したものであり、Web3業界に対する全面的な排斥ではありません。業界関係者は、長期的な政策の安定性を得るためにより厳しい規制を受け入れるべきか、それともより友好的に見えるが不確実性が高い市場に移行すべきかを検討しています。いずれにせよ、シンガポールにおけるWeb3分野の発展は引き続き注目に値します。
シンガポールがWeb3の規制を厳格化し、業界関係者は再選択を迫られる
シンガポールのWeb3規制新規が業界に衝撃を与え、従事者は再び選択を迫られる
2025年6月30日、シンガポールのWeb3業界は重要な転換点を迎えます。最新の改正された《金融サービスと市場法案》（FSMA）第137条に基づき、シンガポールに営業所を持つすべてのデジタルトークン関連サービス提供者は、顧客がシンガポール国内にいるかどうかにかかわらず、デジタルトークンサービス提供者（DTSP）ライセンスを取得しなければなりません。そうでなければ、厳しい刑事罰に直面します。
シンガポール金融管理局（MAS）は5月30日に発表した規制対応文書で、期限内にライセンスを取得できなかった機関は直ちに海外業務を停止し、申請中の状態も合法的な営業の根拠にはならないと明言しました。この文言は業界関係者によって史上最も厳しい暗号通貨規制政策の一つと解釈されています。
FSMA文書の重要なポイントとそれが業界に与える影響を深く理解するために、私たちは複数の法的専門家とシンガポールのWeb3関係者にインタビューを行い、現地のWeb3関係者の実際の状況を再現し、シンガポールの規制の変化に対する彼らの見解を探りました。
法案の核心点の分析
資深弁護士との深い交流の中で、私たちは以下のいくつかの注目すべき法案の内容を発見しました:
FSMAは単なる海外業務の補完的な規制ではなく、全面的なアップグレードであり、国内外の業務をカバーします。これは、新加坡に営業所を持つか、会社を登録している限り、業務の対象がどこであれ、FSMAの規定に従わなければならないことを意味します。
規制の重点が機関ライセンスから個人審査に移行しました。新しい規則により、MASは高リスク者を直接監督することが許可され、管理職ではないフリーランサー、リモート開発者、コンサルタントなどを含むため、個人の就業のハードルが大幅に引き上げられました。
FSMAのコンプライアンス要件は以前の《支払いサービス法》（PSA）をはるかに超えています。すでにPSAライセンスを持っている企業も、FSMAの要件を満たすために補足資料を再提出する必要があります。DTSPライセンスを申請するには、25万シンガポールドルの初期資本と常駐のコンプライアンスオフィサーが必要なだけでなく、独立した監査メカニズムを確立し、定期的にコンプライアンス報告を提出し、マネーロンダリングおよびテロ資金供与に関する要件を満たす必要があります。
シンガポールのWeb3従事者の本当の反応
厳しい規制の状況に直面し、シンガポールのWeb3業界の従事者は異なる反応と態度を示しています：
スタートアップの創業者は、新しい規制環境が小さなチームにとって大きな挑戦であると述べています。彼らは高額なコンプライアンスコストを負担できないため、シンガポールを離れることを検討しなければならないかもしれません。
経験豊富なOTC取引業者は、シンガポール政府の方針が実用的だと考えています。彼らはこれらの規制を通じて、本当に価値のある企業を選別し、同時に不正規な業者を抑止したいと考えています。
シンガポールで長年Web3 AI分野に従事している専門家は、今回の規制強化は業界の健全な発展を維持するためにシンガポール政府が取った必要な措置であると指摘しました。彼は、多くの専門家がより慎重になり、Web3関連の話題を公の場で議論することを減らし始めていることに注意を払っています。
シンガポールに住んで近20年の起業家は、シンガポールの規制政策に根本的な変化はなく、既存の枠組みのさらなる明確化と細分化が行われていると述べています。彼は、Web3がシンガポールの国家戦略の重要な構成要素であると考えています。
別のAIスタートアップの創業者は、この規制の変化が主に金融属性の強い企業やプロジェクトに影響を与えると考えており、技術指向の小規模チームへの影響は限られているとしています。彼はシンガポールの起業環境、特に海外の華人にとっての環境を良いと見ています。
まとめ
今回の規制の厳格化は、シンガポールが国際金融センターとしての自己調整を反映したものであり、Web3業界に対する全面的な排斥ではありません。業界関係者は、長期的な政策の安定性を得るためにより厳しい規制を受け入れるべきか、それともより友好的に見えるが不確実性が高い市場に移行すべきかを検討しています。いずれにせよ、シンガポールにおけるWeb3分野の発展は引き続き注目に値します。