ビットコインとアメリカの政界：トランプの約束と二大政党の立場

最近、トランプは2024ビットコイン大会に重要なゲストとして出席し、暗号通貨支持に関する一連の発言を行い、広く注目を集めました。彼はビットコインの時価総額が金を超えると述べ、当選後に友好的でないSECの議長を交代させると約束し、政府が保有するビットコインを戦略的備蓄とすることを明言しました。これらの発言は参加者の間で熱烈な反響を呼び、この大会をこれまでで最高規模のビットコインサミットにしました。

ETF、SECの決定、金利政策、そして選挙などの焦点議題がアメリカに集中する中、アメリカは暗号市場の主要な影響力となっています。迫るアメリカの選挙は暗号市場に深い影響を与えるため、暗号コミュニティは関連動向を注視し続けています。

トランプの発言について、好材料だと考える人もいれば、これは単に票を得るための方便に過ぎないと疑問を呈する人もいる。これらの約束の信頼性を評価するには、共和党と民主党の基本的な立場と価値観から分析する必要がある。

共和党とビットコインの親和性

共和党はトランプを含む価値観によって、彼らの将来の政策の大方向が決まります。共和党は常に自由市場、個人の自由を支持する経済政策と保守的な社会観を主張し、右翼保守主義に傾いています。トランプはまた、技術革新を支持し、個人のプライバシーと安全を提唱し、過度に集中した通貨のコントロールと金融規制に反対しています。全体的に見て、右翼の人々は技術革新と市場の自由を支持し、参加する傾向があります。

ビットコインは金融の権力を個人に還元するという核心理念を持ち、共和党やトランプが提唱する個人の自由、マーケットの自由という価値観と高度に一致しています。同時に、ビットコインは新興技術や投資機会としても、彼らの好意と支持を得やすいです。

この点は、同じくビットコインの理念を支持するマスクからも見て取れます。マスクは最近、彼はアメリカの価値の崇拝者であり、かつて民主党を支持していたが、今は共和党を支持するようになったと述べ、ただどの政党が彼の心の中のアメリカの価値を最も代表できるかを探求していると語りました。現在、共和党は彼が崇拝する維才適用により、DEI（多様性、公平性と包摂性）を乱用せず、個人の自由などのアメリカの基本原則を尊重しているため、彼は現在共和党を支持しています。

もちろん、トランプがビットコイン大会での約束は割引される可能性があります。現在の主要な目的は票を獲得することであり、本当に就任した後は各方面の利益を天秤にかける必要があります。新政策の実施は避けられない議論を引き起こすでしょう。ビットコイン市場がトランプの演説後に平淡な反応を示したことからもわかるように、投資家たちは心の中でよく理解しています。言葉だけでなく、行動を見なければならないことを。

! 国家戦略レベルに話を移すと、トランプ氏のビットコイン会議の約束はどの程度信頼できるのか?

民主党のビットコインに対する態度

現現アメリカ政府の主導勢力として、民主党の最近の態度は私たちが非常に明確に見てきたものです。選挙が近づくにつれて態度は和らいでいますが、バイデンやSECの議長、さらには現在の大統領候補であるハリスを含む民主党の指導者たちは、全体としてビットコインに対して友好的ではありません。

これは依然として価値観の問題です。前述のマスクが言ったように、民主党員の明らかな左寄りの立場と政策主張には、"極左"に属すると批判する人もいます。民主党の主張には、環境への影響と持続可能性、金融的不平等と社会的正義、より強力な規制などが含まれており、個人の自由と権力を弱め、公的および集団的利益の価値観を強調しています。

明らかに、このやや左寄りの価値観の下では、ビットコインの核心理念はそれほど合致しないため、左派の民主党、つまりバイデンやハリスは実際にはビットコインをそれほど評価していない。

歴史的トレンドは逆転できない

両党の立場に差異があっても、歴史の車輪は前に進んでいる：

1. 民主党内部にも多くの支持者がいます。民主党全体は左寄りですが、全員が「極左」ではなく、大多数は理性的です。民主党は市場と金融規制の問題で中道に寄ることを明言し、極左派から離れています。以前に友好的でない暗号通貨会計政策SAB 121を禁止する法案の投票では、最終的にバイデンが拒否しましたが、民主党主導の上院は60対38でその決議を通過させました。これは、民主党内にも相当数の人々がビットコインを支持していることを示しています。暗号資産の国際化と主流化が進む中、将来的にはさらなる進展が期待されます。

2. アメリカの核心価値観。長い間、人々はビットコインがドルの覇権に対する主要な挑戦者の一つであると考えてきた。アメリカはそれを封鎖または周縁化すべきだと。しかし、実際はそうではない。それは単にビットコイン自身の反脆弱性のためだけでなく、アメリカ人がアメリカの核心価値観に反することが難しい理由でもある。

アメリカはかつて個人の金保有を禁止していましたが、これは個人の自由の原則に反し、個人の自由と財産権を侵害するものと見なされています。1974年の禁止令の廃止は、経済的自由と個人の権利の回復と見なされています。禁止令は大恐慌に対処する上で一定の効果を発揮しましたが、長期的には大多数の人々にとって失敗した政策と見なされています。なぜなら、それは個人の自由を制限し、根本的に経済問題を解決することができなかったからです。

今、アメリカ人はかつてのように個人がビットコインを保有することを禁止することがどれほど難しいかを深く理解しています。一つは失敗した前例があるからであり、もう一つはビットコインは実物の金に比べてただの文字列であり、全てのアメリカ人の個人情報を監視して強制することは不可能だからです。

もし自由と個人の権力を核心理念とするビットコインに対して手を出すなら、アメリカ人は自分の手に持つ一組の文字列の権力さえ持っていないことになるだろう。その場合、自由の女神像をまずは打倒しなければならない。実際、民主党と共和党がどれだけ意見の違いを持っていても、自由、民主主義、アメリカンドリームを象徴する自由の女神像を打倒しようとする者はいないだろう。これらの核心的な価値観は、アメリカの建国の基盤といえる。

まとめ

論争の中で、ビットコインなどの暗号資産も成長の土壌を得て、螺旋的に上昇した。最終的に誰が選ばれようとも、歴史の車輪は前に進み続けることは変わらず、ビットコインが準備資産になるのはあと一つの障壁を残すだけだ。