TON通貨、このTelegramと密接に関連した暗号資産プロジェクトは、最近業界で広く議論を呼んでいます。Telegramには膨大なユーザー群がありますが、TONの実際の使用状況は懸念されています。

DappRadarのデータによると、TONは9億人の潜在ユーザーを主張していますが、チェーン上の日間アクティブユーザーはわずか210万人で、割合は微々たるものです。さらに驚くべきことに、推定で97%のユーザーがTONウォレットを一度も開いたことがないとされています。この巨大なギャップは、ユーザーベースと実際の参加度の間の隔たりを浮き彫りにしています。

TONの技術力も疑問視されている。毎秒百万件の取引を処理できると主張しているが、メインネットの実測ピークTPSはわずか1.2万で、Solanaの十分の一にも満たない。また、スマートコントラクトの安全性にも懸念があり、2200万ドルの資産が凍結されたこともある。

規制の面では、TONも同様の課題に直面しています。アメリカ証券取引委員会（SEC）は2020年のICO事件を再検討し、Telegramに18億ドルの罰金を科し、TONも未登録の証券と見なされました。この一連の出来事により、バイナンスなどのいくつかの主要な取引所はTONの上場を取り下げ、出金チャネルを閉鎖することを選択しました。

TONのトークン配分状況も注目に値します。報告によると、上位10のアドレスが63%のトークン供給を管理しており、チームは継続的に売却しており、月平均で約4700万ドルを現金化しています。一方、エコシステムで主張されている170億ドルの総ロック価値（TVL）は、その94%が虚偽の水増しから来ていると疑問視されています。

ネットワークの混雑問題はTONをも悩ませています。大量のゴミ取引が流入したため、Gas費用が驚くべきレベルまで急騰し、1回の送金手数料は8.3ドルに達し、以前よりも1000倍増加しました。

これらの問題は、暗号資産プロジェクトが発展する過程で直面する多くの課題を浮き彫りにしています。投資家はこのようなプロジェクトに参加する際には慎重を期し、プロジェクトの技術力、市場パフォーマンス、規制リスクを総合的に評価する必要があります。また、これも業界全体に警鐘を鳴らし、プロジェクトの実際の応用価値と長期的な持続可能性により一層注目する必要があることを私たちに思い起こさせます。