# AIエコシステムリーダーVirtuals：自治エージェント駆動のデジタル国家を構築するVirtuals Protocolは暗号AIエージェントインフラストラクチャのリーダープロジェクトの一つとして、ほぼBASEブロックチェーン上の80%以上のAIエージェントを育んでいます。彼らが発表した生成的マルチモーダルインテリジェントエージェントフレームワークG.A.M.Eも、Web3ゲームやメタバース分野での人気の選択肢です。VirtualsのCEO兼共同設立者であるJansen Teng氏は、最近Delphi Digitalと対談し、AIプロキシと分散型AIの未来について深く議論しました。 ここでは、この対談から得られた主なポイントをご紹介します。## Virtualsの起源とビジョンVirtualsは当初、ブロックチェーンゲームの資産配分に特化したGaming DAOでした。2022年にFTXと3ACが崩壊した後、チームは調整が必要であることに気付き、消費アプリケーション、暗号、ゲーム、エンターテインメントの交差分野を探求し始めました。2023年にChatGPTが登場し、スタンフォード大学のAIの自律性に関する研究が行われたことで、チームは自律エージェントの価値について考え始めました。彼らは完全にAIによって駆動されるTikTokインフルエンサーを開発し、エージェントのトークン化の可能性を探り始めました。Jansenは、Virtualsのビジョンがデジタル国家を構築することに発展したと述べています。「私たちは今、$VIRTUALをこの国の通貨と見なし、Agentはこの国の企業またはマイクロビジネスであり、人間はこの国の移民です。」## AIプロキシと暗号化の組み合わせの利点JansenはAIエージェントと暗号の統合には主に2つの利点があると考えています:1. 機能の利点: AIエージェントは暗号ウォレットを制御し、許可のない経済システムに参加できます。これはWeb2エージェントには比べられません。2. 無コストのイノベーション: 代理店は取引手数料で自身のコストをカバーでき、開発者の資金的プレッシャーを解放します。さらに、分散型の方法により、人々は高価値な代理の開発に共同で貢献し、暗号経済メカニズムを通じて報酬を得ることができます。## 代理経済学のビジョンJansenは幾つかのトレンドを観察しました:1. 代理は目標指向の自律段階にあります2. 代理はソーシャルレベルに存在する3. 代理が暗号ウォレットを掌握し、他の実体に影響を与えることができる4. 多数のエージェントがそれぞれの専門分野に特化しています彼は次のステップが代理店間の自主的な協力であり、代理と人間が共同で構築する「ネット国家」を形成する可能性があると予想しています。## フレームワークの役割G.A.M.Eフレームワークは、エージェントがより広範なアクションスペースで機能できるようにすることを目的としています。Jansenは、ElizaやZerebroのようなフレームワークが、中間レベルの開発者のニーズを満たすことができると考えています。これは、Shopifyが中程度のレベルの開発者を対象にしているのに似ています。彼は、代理人に真の価値を与えるのは現実世界の実際の問題を解決することだと強調しました。Virtualsの目標は、より効率的なエージェントの協力を通じて、より高い経済的成果を促進し、高効率のデジタル社会を構築することです。## オープンソースと価値の捕獲高価値のエージェントがオープンソースを選択するかどうかについて、Jansenは大多数がオープンソースにしない可能性が高いと考えています。なぜなら、彼らの核心的な競争力は商業化能力と流通チャネルにあるからです。しかし彼は、技術の進歩を考慮して約10%の開発者がオープンソースを選ぶ可能性があるとも指摘しています。## 競合他社との関係性ai16zなどのプロジェクトとの競争について話すと、Jansenは競争を歓迎すると述べました。彼は、競争が新しいユーザーの教育コストを分担し、市場を拡大するのに役立つと考えています。Virtualsは、数十億ドルの価値を持ち、市場を真に推進するエージェントを構築することにより重点を置いています。## 分散型AIのメリットJansenは、分散型モデルは性能が中央集権型ほど優れていない可能性があるが、より広範な適用シーンを持ち、中央集権型プラットフォームによって検閲されるコンテンツなど、特定のニーズをよりよく満たすことができると考えています。経済的な観点から見ると、分散型モデルはより大きな市場にサービスを提供でき、大きな経済的潜在能力を持っています。## AI分野における懸念と対応最大の懸念は、AIの熱潮が単なる別の「コイン界」のバブルに過ぎない可能性です。そのため、Virtualsは、純粋に投機している人々ではなく、技術を最前線に押し上げようと本当に望んでいる優れた開発者を探しています。Jansenは、開発者に人気のある分野にだけ焦点を当てず、より多様な代理アプリケーションを探求するか、代理に必要なインフラの構築に専念するよう促しています。## AIエージェントの自律性に関するビジョンJansenは、真の自治は単なるマルチエージェント調整システムではなく、エージェントが意識的な決定を下し、自主性と意識を持つことだと強調しています。Virtualsの焦点は、本当に自治権を持つエージェントを育成し、彼らが意識的な決定を下せるようにすることです。! [Delphi Digital Conversation Virtuals:真の自律性を持つエージェントは組み合わせよりも重要です](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1bb9989c46a139bff523ef43c0d36148)## AIと人間のコラボレーションの未来Jansenは、未来の社会において創造的な仕事はより創造的なAIや人間が主導する可能性があり、機械的または反復的な仕事はAIが行うと考えています。エージェントは一定の自律性を持つかもしれませんが、創造性は依然として人間の強みです。私たちは、純粋にAIがすべてを主導するのではなく、より多くのエージェントが人間と協力するのを見るかもしれません。
Virtuals CEOがAI代理エコシステムを詳解：デジタル国家を構築し、分散化されたAIの未来をリードする
AIエコシステムリーダーVirtuals：自治エージェント駆動のデジタル国家を構築する
Virtuals Protocolは暗号AIエージェントインフラストラクチャのリーダープロジェクトの一つとして、ほぼBASEブロックチェーン上の80%以上のAIエージェントを育んでいます。彼らが発表した生成的マルチモーダルインテリジェントエージェントフレームワークG.A.M.Eも、Web3ゲームやメタバース分野での人気の選択肢です。
VirtualsのCEO兼共同設立者であるJansen Teng氏は、最近Delphi Digitalと対談し、AIプロキシと分散型AIの未来について深く議論しました。 ここでは、この対談から得られた主なポイントをご紹介します。
Virtualsの起源とビジョン
Virtualsは当初、ブロックチェーンゲームの資産配分に特化したGaming DAOでした。2022年にFTXと3ACが崩壊した後、チームは調整が必要であることに気付き、消費アプリケーション、暗号、ゲーム、エンターテインメントの交差分野を探求し始めました。
2023年にChatGPTが登場し、スタンフォード大学のAIの自律性に関する研究が行われたことで、チームは自律エージェントの価値について考え始めました。彼らは完全にAIによって駆動されるTikTokインフルエンサーを開発し、エージェントのトークン化の可能性を探り始めました。
Jansenは、Virtualsのビジョンがデジタル国家を構築することに発展したと述べています。「私たちは今、$VIRTUALをこの国の通貨と見なし、Agentはこの国の企業またはマイクロビジネスであり、人間はこの国の移民です。」
AIプロキシと暗号化の組み合わせの利点
JansenはAIエージェントと暗号の統合には主に2つの利点があると考えています:
機能の利点: AIエージェントは暗号ウォレットを制御し、許可のない経済システムに参加できます。これはWeb2エージェントには比べられません。
無コストのイノベーション: 代理店は取引手数料で自身のコストをカバーでき、開発者の資金的プレッシャーを解放します。
さらに、分散型の方法により、人々は高価値な代理の開発に共同で貢献し、暗号経済メカニズムを通じて報酬を得ることができます。
代理経済学のビジョン
Jansenは幾つかのトレンドを観察しました:
彼は次のステップが代理店間の自主的な協力であり、代理と人間が共同で構築する「ネット国家」を形成する可能性があると予想しています。
フレームワークの役割
G.A.M.Eフレームワークは、エージェントがより広範なアクションスペースで機能できるようにすることを目的としています。Jansenは、ElizaやZerebroのようなフレームワークが、中間レベルの開発者のニーズを満たすことができると考えています。これは、Shopifyが中程度のレベルの開発者を対象にしているのに似ています。
彼は、代理人に真の価値を与えるのは現実世界の実際の問題を解決することだと強調しました。Virtualsの目標は、より効率的なエージェントの協力を通じて、より高い経済的成果を促進し、高効率のデジタル社会を構築することです。
オープンソースと価値の捕獲
高価値のエージェントがオープンソースを選択するかどうかについて、Jansenは大多数がオープンソースにしない可能性が高いと考えています。なぜなら、彼らの核心的な競争力は商業化能力と流通チャネルにあるからです。しかし彼は、技術の進歩を考慮して約10%の開発者がオープンソースを選ぶ可能性があるとも指摘しています。
競合他社との関係性
ai16zなどのプロジェクトとの競争について話すと、Jansenは競争を歓迎すると述べました。彼は、競争が新しいユーザーの教育コストを分担し、市場を拡大するのに役立つと考えています。Virtualsは、数十億ドルの価値を持ち、市場を真に推進するエージェントを構築することにより重点を置いています。
分散型AIのメリット
Jansenは、分散型モデルは性能が中央集権型ほど優れていない可能性があるが、より広範な適用シーンを持ち、中央集権型プラットフォームによって検閲されるコンテンツなど、特定のニーズをよりよく満たすことができると考えています。経済的な観点から見ると、分散型モデルはより大きな市場にサービスを提供でき、大きな経済的潜在能力を持っています。
AI分野における懸念と対応
最大の懸念は、AIの熱潮が単なる別の「コイン界」のバブルに過ぎない可能性です。そのため、Virtualsは、純粋に投機している人々ではなく、技術を最前線に押し上げようと本当に望んでいる優れた開発者を探しています。
Jansenは、開発者に人気のある分野にだけ焦点を当てず、より多様な代理アプリケーションを探求するか、代理に必要なインフラの構築に専念するよう促しています。
AIエージェントの自律性に関するビジョン
Jansenは、真の自治は単なるマルチエージェント調整システムではなく、エージェントが意識的な決定を下し、自主性と意識を持つことだと強調しています。Virtualsの焦点は、本当に自治権を持つエージェントを育成し、彼らが意識的な決定を下せるようにすることです。
! Delphi Digital Conversation Virtuals:真の自律性を持つエージェントは組み合わせよりも重要です
AIと人間のコラボレーションの未来
Jansenは、未来の社会において創造的な仕事はより創造的なAIや人間が主導する可能性があり、機械的または反復的な仕事はAIが行うと考えています。エージェントは一定の自律性を持つかもしれませんが、創造性は依然として人間の強みです。私たちは、純粋にAIがすべてを主導するのではなく、より多くのエージェントが人間と協力するのを見るかもしれません。