クロスチェーンプロトコルの安全性チャレンジとLayerZeroの限界

クロスチェーンプロトコルの安全性問題はWeb3分野における大きな痛点となっています。近年、クロスチェーンプロトコルに関連する安全事件による損失額は膨大であり、その重要性と緊急性はイーサリアムのスケーリングソリューションを超えています。しかし、一般の人々がクロスチェーンプロトコルについての認識が限られているため、その安全レベルを正確に評価することが難しいです。

この記事ではLayerZeroを例に、現在の一部のクロスチェーンプロトコルに存在するセキュリティリスクについて考察します。LayerZeroは簡素化されたアーキテクチャ設計を採用しており、Relayerを通じてクロスチェーン通信を実行し、Oracleが監視します。この設計はシンプルですが、潜在的なセキュリティリスクも伴います。

! なぜLayerZeroは疑似分散型クロスチェーンプロトコルなのですか?

まず、LayerZeroは従来のマルチノード検証を単一のオラクル検証に簡素化しており、これは間違いなくセキュリティ係数を大幅に低下させています。次に、この設計はリレイヤーとオラクルの独立性の仮定に依存していますが、この仮定は長期的に成り立つことが難しく、暗号ネイティブの理念に合致しません。

リレイヤーの数を増やすことで安全性を高めるべきだという意見があります。しかし、この方法は製品の特性を根本的に変えるものではなく、むしろ新たな問題を引き起こす可能性があります。例えば、LayerZeroノードの設定を変更することが許可されると、攻撃者がこの脆弱性を利用してメッセージを偽造し、重大なセキュリティリスクを引き起こす可能性があります。

LayerZeroはインフラと自称していますが、実際にはミドルウェアに近いです。エコシステムプロジェクトに対して統一されたセキュリティ保証を提供できず、これは真のインフラとの本質的な違いです。複数のセキュリティチームがLayerZeroに潜在的な脆弱性があることを指摘しており、設定アクセス権やメッセージ変更などの問題が含まれています。

ビットコインのホワイトペーパーを振り返ると、非中央集権と非信頼化がブロックチェーン技術の核心理念であることがわかります。しかし、LayerZeroの設計はこれらの理念に反しているようです。信頼できる複数の第三者に依存しており、真の非中央集権と非信頼化を実現できません。

LayerZeroは市場である程度の成功を収めていますが、その製品設計は真の分散型セキュリティのニーズを満たせない可能性があります。これらの根本的な問題を解決できなければ、大量の資金とユーザーを持っていても、セキュリティ不足のために挑戦に直面する可能性があります。

! なぜLayerZeroは疑似分散型クロスチェーンプロトコルなのですか?

真の分散型クロスチェーンプロトコルを構築することは、依然として複雑な技術的課題です。今後の発展方向は、ゼロ知識証明などの先進技術を借りる必要があるかもしれません。クロスチェーンプロトコルの安全性と信頼性を向上させるためには、継続的なイノベーションと改良が必要です。そうすることで、ブロックチェーンの世界の相互接続を真に実現することができます。