Yearn.finance（YFI）コミュニティは最近、発行増加の提案を提出し、広範な議論を引き起こしました。この提案は、6666枚のYFIを増発することを提案しており、そのうちの三分の一はコア貢献者へのインセンティブに使われ、残りの部分は将来の発展を支援するために財政庫に保管されます。YFIプロトコルは創設当初からその強い非中央集権的自治の特徴で知られています。その公平で透明なガバナンスメカニズムは、多くの高品質なコミュニティ提案を引き付けており、そのトークン配分方法はDeFi分野でも最も公平なものの一つと見なされています。現在、YFIの流通総量は3万枚です。今回提案された増発量は既存の総量の約22%を占めます。現在の1枚あたり約3万ドルの市場価格で計算すると、増発の総価値は約2億ドルに達します。提案発起者は、他の主流DeFiプロトコルと比較して、YFIが人材の定着において劣位にあると指摘しています。一部の著名なプロジェクトは、開発チームに20%から30%のトークンをインセンティブとして配分することによって、強力な開発動力を維持しています。それに対して、YFIは資金不足のため、一部の開発者が他のプロジェクトに流出しています。YFIプロトコルは短期間で全てのトークンの配布を完了し、この迅速な配布モデルは影響力のある人材をコミュニティに引き寄せましたが、現在の増発提案には潜在的なリスクをもたらしました。分散システムにおいて、トークンの総供給量を高く設定するか、上限を設けないこと、そして長期的なリリースメカニズムを採用することには深い理由があります。これを行う目的は、ネットワークのコンセンサスを継続的に拡大することにあり、持続的なインセンティブメカニズムが支える必要があります。固定されたトークンの上限や短期間での配布は、短期的には参加者に有利かもしれませんが、ネットワークの長期的な発展を維持することは困難です。開発者が決して離脱しない限り、これは明らかに非現実的です。YFIコミュニティの現状はこれを証明しています。分散型システムにとって、新しい合意参加者が絶えず参加し、新しいアイデアと価値を提供しなければ、プロトコル自体が停滞する可能性があります。競争の激しいブロックチェーン業界では、システムが一旦停滞すると、トークン価格の下落はほぼ必然的な結果であり、これが既存の参加者の流出を引き起こし、悪循環を形成する可能性があります。DeFiの熱潮を見渡すと、YFIプロトコルは間違いなくその中の優れた存在であり、短期間で大量のオンチェーン価値を獲得しました。これは主に、知恵ある頭脳の集団がプロトコルに貴重な情報とアイデアをもたらしたことによるものです。実際、ブロックチェーン業界のあらゆる突破は、新しい情報の導入に起因し、さらなる可能性をもたらしています。しかし、YFIプロトコルのコンセンサス構築サイクルが短すぎるため、コア参加者が離れるとプロトコル自体も競争力と価値創造能力を失ってしまいます。この増発提案を引き起こした議論は、業界全体にとって深く考える価値があります：真に持続可能な分散型システムはどのような経済モデルを採用すべきでしょうか？この質問への答えは、今後のDeFiプロジェクトの設計に深遠な影響を与える可能性があります。
YFI追加発行論争:DeFi持続可能な開発の経済モデルに関する議論
Yearn.finance（YFI）コミュニティは最近、発行増加の提案を提出し、広範な議論を引き起こしました。この提案は、6666枚のYFIを増発することを提案しており、そのうちの三分の一はコア貢献者へのインセンティブに使われ、残りの部分は将来の発展を支援するために財政庫に保管されます。
YFIプロトコルは創設当初からその強い非中央集権的自治の特徴で知られています。その公平で透明なガバナンスメカニズムは、多くの高品質なコミュニティ提案を引き付けており、そのトークン配分方法はDeFi分野でも最も公平なものの一つと見なされています。
現在、YFIの流通総量は3万枚です。今回提案された増発量は既存の総量の約22%を占めます。現在の1枚あたり約3万ドルの市場価格で計算すると、増発の総価値は約2億ドルに達します。
提案発起者は、他の主流DeFiプロトコルと比較して、YFIが人材の定着において劣位にあると指摘しています。一部の著名なプロジェクトは、開発チームに20%から30%のトークンをインセンティブとして配分することによって、強力な開発動力を維持しています。それに対して、YFIは資金不足のため、一部の開発者が他のプロジェクトに流出しています。
YFIプロトコルは短期間で全てのトークンの配布を完了し、この迅速な配布モデルは影響力のある人材をコミュニティに引き寄せましたが、現在の増発提案には潜在的なリスクをもたらしました。
分散システムにおいて、トークンの総供給量を高く設定するか、上限を設けないこと、そして長期的なリリースメカニズムを採用することには深い理由があります。これを行う目的は、ネットワークのコンセンサスを継続的に拡大することにあり、持続的なインセンティブメカニズムが支える必要があります。固定されたトークンの上限や短期間での配布は、短期的には参加者に有利かもしれませんが、ネットワークの長期的な発展を維持することは困難です。開発者が決して離脱しない限り、これは明らかに非現実的です。
YFIコミュニティの現状はこれを証明しています。分散型システムにとって、新しい合意参加者が絶えず参加し、新しいアイデアと価値を提供しなければ、プロトコル自体が停滞する可能性があります。競争の激しいブロックチェーン業界では、システムが一旦停滞すると、トークン価格の下落はほぼ必然的な結果であり、これが既存の参加者の流出を引き起こし、悪循環を形成する可能性があります。
DeFiの熱潮を見渡すと、YFIプロトコルは間違いなくその中の優れた存在であり、短期間で大量のオンチェーン価値を獲得しました。これは主に、知恵ある頭脳の集団がプロトコルに貴重な情報とアイデアをもたらしたことによるものです。実際、ブロックチェーン業界のあらゆる突破は、新しい情報の導入に起因し、さらなる可能性をもたらしています。
しかし、YFIプロトコルのコンセンサス構築サイクルが短すぎるため、コア参加者が離れるとプロトコル自体も競争力と価値創造能力を失ってしまいます。この増発提案を引き起こした議論は、業界全体にとって深く考える価値があります：真に持続可能な分散型システムはどのような経済モデルを採用すべきでしょうか？この質問への答えは、今後のDeFiプロジェクトの設計に深遠な影響を与える可能性があります。