【トランプは「正当な理由」に基づいて連邦準備制度理事会の理事を解雇できる】トランプは連邦準備制度理事会の理事クックを解雇したと発表し、この行動は前例がなく、彼の連邦準備制度への攻撃が著しくエスカレートしたことを示しています。トランプの措置は連邦準備制度のシステムを未知の領域に押し込み、おそらく法的対立を引き起こし、最終的には最高裁判所に訴えることになるでしょう。1913年の《連邦準備法》は、大統領が連邦準備制度理事会の理事を一方的に解雇する権限を制限しており、大統領は「正当な理由」に基づいてのみこの行動を取ることができると規定しています。この法律は「正当な理由」に何が含まれるかを詳細に説明していませんが、歴史的には通常、職務怠慢または不履行と理解されています。もしトランプが最終的にクックを解雇できれば、彼は彼女の後任を指名し、今後数年間で連邦準備制度理事会を再構築することができるでしょう。
トランプは「正当な理由」に基づいて連邦準備制度理事を解雇することができる。
【トランプは「正当な理由」に基づいて連邦準備制度理事会の理事を解雇できる】トランプは連邦準備制度理事会の理事クックを解雇したと発表し、この行動は前例がなく、彼の連邦準備制度への攻撃が著しくエスカレートしたことを示しています。トランプの措置は連邦準備制度のシステムを未知の領域に押し込み、おそらく法的対立を引き起こし、最終的には最高裁判所に訴えることになるでしょう。1913年の《連邦準備法》は、大統領が連邦準備制度理事会の理事を一方的に解雇する権限を制限しており、大統領は「正当な理由」に基づいてのみこの行動を取ることができると規定しています。この法律は「正当な理由」に何が含まれるかを詳細に説明していませんが、歴史的には通常、職務怠慢または不履行と理解されています。もしトランプが最終的にクックを解雇できれば、彼は彼女の後任を指名し、今後数年間で連邦準備制度理事会を再構築することができるでしょう。