Volume staking Solana melampaui Ethereum, tetapi keamanan jaringan masih memiliki celah.

Baru-baru ini ada yang mengemukakan bahwa jumlah staking Solana telah melampaui Ethereum, apakah ini berarti keamanan jaringan Solana telah melampaui Ethereum? Pernyataan ini meskipun tampak masuk akal, tetapi kenyataannya tidak demikian.

Mari kita lihat beberapa data konkret:

• Total stake Ethereum saat ini sekitar 34M ETH, bernilai sekitar 61 miliar dolar AS
• Solana saat ini memiliki jumlah stake sekitar 388M SOL, senilai sekitar 58,7 miliar dolar AS

Dari data yang ada, Solana memang telah mencapai tingkat yang hampir sama dengan Ethereum. Mengingat bahwa ambang serangan untuk mekanisme PoS keduanya berada di sekitar 33%, secara teori, tingkat kesulitan serangan tampaknya cukup setara. 33% dari jumlah stake dapat menghalangi pembuatan blok, 51% dapat menghasilkan rantai terpanjang yang baru, dan 67% dapat langsung melakukan serangan double spend.

Namun, pada kenyataannya, tingkat kesulitan untuk menyerang Ethereum jauh lebih tinggi daripada menyerang Solana. Hal ini terutama terlihat dalam dua aspek: konsentrasi node dan kedewasaan infrastruktur staking.

Konsentrasi Node

Misalkan ada hacker yang berhasil memasuki ruang server penyedia layanan cloud utama dengan memanfaatkan celah. Dalam situasi ini:

• Mengendalikan lebih dari 50% node Solana memerlukan penguasaan terhadap 43 node teratas, hal ini sangat sulit tetapi tidak sepenuhnya mustahil.
• Dan menyerang Ethereum memerlukan pengendalian 1.187.000 node, yang pada dasarnya adalah tugas yang tidak mungkin untuk diselesaikan.

Meskipun mempertimbangkan bahwa suatu entitas mungkin mengoperasikan beberapa node, saat ini semua operator node Ethereum yang terdaftar hanya mencakup total 47,5% dari jumlah stake, bahkan tidak mencapai ambang 50%.

Alasan perbedaan ini adalah karena Ethereum sebagai blockchain publik yang lebih awal, pernah mengalami ancaman serangan PoS yang nyata, sehingga telah melakukan persiapan yang memadai untuk mencegah risiko semacam itu, seperti mendorong partisipasi individu dalam staking. Ambang batas staking 32 ETH di Ethereum relatif rendah, sementara Solana memiliki persyaratan server yang sangat tinggi, dengan biaya operasional bulanan 5-10 kali lipat dari Ethereum. Hal ini menyebabkan individu di Solana perlu mempertaruhkan setidaknya 10.000 SOL untuk mencapai titik impas.

Kematangan Infrastruktur Staking

Dalam ekosistem staking Ethereum, banyak proyek terus meningkatkan keamanan jaringan. Misalnya, beberapa layanan staking meminta operator node untuk menggunakan data center dan klien yang kurang dikenal untuk mendistribusikan risiko. Ada juga beberapa proyek yang secara khusus menginvestasikan sumber daya untuk mengembangkan teknologi validator terdistribusi (DVT).

Teknologi DVT memungkinkan beberapa entitas untuk bersama-sama mengelola satu node. Misalnya, node yang dikelola oleh 4 orang dapat diatur, asalkan 3 di antaranya online, maka node dapat berfungsi dengan baik. Ini secara signifikan meningkatkan keandalan dan keamanan node.

Perlu dicatat bahwa di sebagian besar rantai PoS seperti Ethereum, pemutusan koneksi node juga dianggap sebagai perilaku "jahat". Jika 33% node terputus, seluruh jaringan akan lumpuh. Teknologi DVT melalui implementasi tingkat klien memastikan bahwa kunci pribadi (atau bagiannya) tidak diunggah ke rantai, yang lebih meningkatkan keamanan.

Saat ini, Solana belum mengembangkan infrastruktur staking yang sematang itu.

Kesimpulan

Meskipun Solana hampir mendekati Ethereum dalam hal volume dana yang dipertaruhkan, dalam hal keamanan jaringan, Ethereum masih sedikit lebih unggul karena perbedaan dalam konsentrasi node dan kematangan infrastruktur staking. Namun, ini tidak berarti Solana tidak aman, kedua rantai memiliki tingkat keamanan yang tinggi. Hanya saja, dalam menghadapi serangan potensial, Ethereum mungkin akan menunjukkan ketahanan yang lebih.