是的,AI中的打開/關閉似乎在個人、公司和國家層面上遵循着某種循環。我感覺像是這樣:


#1 we're not leading, let's open science and open-source > #2 我們現在處於領先地位,我們可以開放科學和開源,回到 # 1 作爲一個
NOT-3.15%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 分享
留言
0/400
链上资深数据侦探vip
· 07-30 15:40
玩技术的还是都喜欢装神秘
回復0
DeFi工程师Jackvip
· 07-30 04:45
实际上,这只是经典的纳什均衡在起作用,典型的零和博弈理论 *sigh*
查看原文回復0
GasFeeSobbervip
· 07-27 19:01
循环个鬼啊 都想着赚钱
回復0
空投疑惑人vip
· 07-27 19:00
打着开源的名号薅韭菜
回復0
Satoshi挑战者vip
· 07-27 18:59
又一个周期论天才出现了
回復0
RektButStillHerevip
· 07-27 18:58
领先就想锁?经典双标呗
回復0
FadCatchervip
· 07-27 18:57
技术打工者
回復0
韭当割就跑vip
· 07-27 18:39
领先了就不开源 没意思
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)