プラズマ vs レイヤー2
Plasmaは独立したLayer1ブロックチェーンとして、そのセキュリティモデルと最終性はLayer2とは明らかに異なります。Layer2はEthereumに依存し、詐欺証明期間や証明生成を待つ必要があります。一方、PlasmaはBFTコンセンサスを採用し、リアルタイムでブロック確認を行います。Plasmaは状態をビットコインネットワークにアンカーし、Ethereumではなく、これによりPlasmaはEthereumネットワークの混雑の影響を受けません。同時に、Plasmaはゼロ手数料のステーブルコインチャネルを提供しており、これはほとんどのLayer2にはない特徴です。
Plasmaの位置づけと可能性：Plasmaは、安定通貨専用のパブリックチェーンを構築することに専念しており、高性能とゼロ費用で大規模な安定通貨アプリケーションを引き付けることを目指しています。この位置づけは現在ほとんど前例がなく、映画『Everything Everywhere All at Once』の「Everything Bagel」の比喩に似ています——あらゆるものを包み込む安定通貨インフラストラクチャ。Plasmaは、Tetherの親会社および創業者との緊密な関係、数多くのエコシステムパートナー（Ethena、USDT0、Yellow Cardなど）、および先進的な技術アーキテクチャを活用して、安定通貨市場の重要なインフラストラクチャになることが期待されています。
プラズマ デプス解析：ステーブルコイン専用の高性能 Layer 1 ブロックチェーンアーキテクチャ
1.背景・概要
! 出典:https://www.plasma.to/
ステーブルコイン市場と需要：ステーブルコインは、ブロックチェーン分野において実際の製品市場適合性（PMF）が実現されている数少ない分野の一つであり、現在、世界中の日常的な支払いおよび国際送金などのシーンで広く採用されています。しかし、イーサリアムなどの汎用チェーンは手数料が高く、スループットが限られており、特定のアプリケーションの需要と完全には一致していません。
Plasma プロジェクトの位置付け：Plasmaは、ステーブルコインに最適化された高性能Layer1ブロックチェーンであり、ビットコインサイドチェーンに基づき、Ethereum Virtual Machine（EVM）と互換性を持ち、手数料ゼロのUSDT送金と高スループットの提供を目指しています。その核心的な目標は、ステーブルコインのオンチェーン流通コストを低下させ、処理効率を向上させることで、ステーブルコインの日常利用シーン（オンチェーン取引、国境を越えた送金、商業者決済など）に対する基盤清算ネットワークを提供することです。
コア機能：Plasmaは独自のネットワークアーキテクチャを持ち、PlasmaBFTコンセンサス、Rethに基づく実行環境、カスタムガスモデル、ゼロコストのステーブルコインチャネル、プライバシートランザクションなどの特徴を備えています。さらに、プロジェクトはBitfinex/Founders Fund/Framework Venturesなどの著名な機関からの支援を受けており、ステーブルコインプロジェクト（Ethena、USDT0など）及びフィンテック企業（Yellow Cardなど）と協力し、ステーブルコインエコシステムの構築に積極的に取り組んでいます。
2.技術アーキテクチャ
2.1 PlasmaBFT コンセンサスメカニズム
2.2 EVM準拠の実行環境
2.3 ネイティブビットコインブリッジ（Bitcoin Bridge）
2.4 カスタマイズされた Gas モデル
2.5 プライバシー支払いモジュール
2.6その他の技術的特性
! プラズマ技術アーキテクチャ図(出典:Gate Learn Creator Max)
3.アプリケーションシーン
! プラズマアプリケーションシーン表（出典：Gate Learn 創作者 Max）
手数料ゼロのステーブルコイン決済：Plasmaは日常のステーブルコイン決済シーンに向けて、ピアツーピア決済や商業者の清算に似たシームレスな体験を提供します。無料のUSDTチャネルを利用することで、ユーザーはPlasma上で手数料ゼロのUSDT送金を実現でき（Tronの大規模なUSDT使用事例を参照）、ユーザーコストを削減し、体験を向上させます。
クロスボーダー送金と国際支払い：通貨が不安定な地域（アフリカやラテンアメリカなど）や経済制裁を受けている地域では、ステーブルコインが価値の保存や送金に広く使用されています。Plasmaはクロスボーダー決済ネットワークとして、高いスループットと低コストの利点を活かし、世界中のステーブルコインの移動をサポートし、従来のチャネルの送金ボトルネックを解消します。
コンプライアンスデジタルファイナンス：Plasmaは、Ethena（分散型米ドルステーブルコイン）などのプロジェクトと協力し、ローカライズされたコンプライアンスのあるステーブルコインバージョンを導入する計画です。そのインフラは金融機関、例えば銀行や決済会社がPlasmaの決済APIを通じてステーブルコインの支払いと清算を迅速に統合できるように設計されており、ステーブルコインの主流金融システムでの利用を促進します。
マーチャント決済とマイクロペイメント：高スループットと低コストを活用して、Plasmaはマーチャントに迅速な支払いと清算サービスを提供します。例えば、アフリカ最大のステーブルコインインフラプロバイダーであるYellow Cardは、Plasmaの無料USDT送金を使用してマーチャントのピアツーピア支払いを処理します。さらに、スマートコントラクトはステーブルコインに基づく分割払い、サブスクリプションなどのマイクロペイメントビジネスをサポートできます。
ステーブルコイン DeFi とエコシステム：Plasma では多種のステーブルコインと DeFi プロトコルの展開が計画されています。Curve、Maker、Aave、Morpho などの複数の DeFi プロジェクトとの統合について話し合っており、ユーザーにステーブルコインの交換、貸付、利回り耕作などのサービスを提供します。EVM に対応することで、既存の DeFi コントラクトを迅速に移行し、豊富なステーブルコイン金融エコシステムを形成します。
4.XPL エコノミックモデル
4.1 発行と配布
! ソース: https://docs.plasma.to/docs/get-started/xpl/tokenomics
4.2 ロックアップメカニズム
4.3 インフレと分配（予想）
4.4 ステーキングとガバナンス
5.業界比較
5.1 その他のLayer1ブロックチェーン
これらの一般的なパブリックチェーンと比較して、Plasmaはステーブルコインのシーンに焦点を当てています。ビットコインの安全性とイーサリアムのプログラム可能性を組み合わせ、ゼロ手数料と高スループットの特徴でステーブルコインの送金体験を最適化します。一方、従来のパブリックチェーンは低料金と高い同時接続を同時に満たすことができません。Plasmaが導入したデュアルチャネルゼロ料金構造とビットコインのペッグは、彼らの差別化された利点です。
5.2 Layer2 拡張ソリューション
プラズマ vs レイヤー2 Plasmaは独立したLayer1ブロックチェーンとして、そのセキュリティモデルと最終性はLayer2とは明らかに異なります。Layer2はEthereumに依存し、詐欺証明期間や証明生成を待つ必要があります。一方、PlasmaはBFTコンセンサスを採用し、リアルタイムでブロック確認を行います。Plasmaは状態をビットコインネットワークにアンカーし、Ethereumではなく、これによりPlasmaはEthereumネットワークの混雑の影響を受けません。同時に、Plasmaはゼロ手数料のステーブルコインチャネルを提供しており、これはほとんどのLayer2にはない特徴です。
5.3 性能とデザインの比較ポイント
スループット:P lasma は、毎秒数千のトランザクションを処理できます (2000 TPS 以上を目標)。 それに比べて、イーサリアムのメインネットは約15TPS、Solanaは約2000〜3000TPS、Avalanche C-Chainは約4500TPSで、OptimismとArbitrumは現在1桁のTPS順です。
費用コスト：Plasmaはステーブルコインの送金に手数料をかけません。一方、イーサリアムメインネットではピーク時に手数料が数十ドルを超えることがあります。Solanaの取引手数料はわずかで、Avalancheは約 $0.08です。Layer2ではイーサリアムのガス代を支払う必要がありますが、通常はイーサリアムメインネットよりも低く、完全に無料にはなりません。
エコロジーの互換性：PlasmaはEthereumと互換性があり（Solidity契約を直接デプロイ可能）、開発者に優しい；Solanaエコシステムは独立している；Avalancheはマルチチェーンをサポートしているが、Cチェーンを使用する必要がある；Layer2はEthereumエコシステムを完全に継承している。
安全と分散化：Plasmaはビットコインを安全な基盤（サイドチェーンでの固定）として利用し、ビットコインの安全性と分散化の利点を享受します；イーサリアムはPoSを使用し、高い安全性を持っています；ソラナは集中化に関する議論が大きいです；アバランチはマルチチェーンアーキテクチャを持っていますが、ノードの規模はイーサリアムよりも小さいです；Layer2はイーサリアムの安全性を引き継ぎます。
アプリケーションの位置付け：Plasmaは、NFTやゲームなどの複雑な機能には焦点を当てず、安定した通貨の決済シーンを明確にサービスします。そのため、アーキテクチャは軽量で効率的です。それに対して、他のチェーンは機能が多様ですが、安定通貨の流通ニーズから逸脱する可能性があります。
6. まとめと展望
Plasmaの位置づけと可能性：Plasmaは、安定通貨専用のパブリックチェーンを構築することに専念しており、高性能とゼロ費用で大規模な安定通貨アプリケーションを引き付けることを目指しています。この位置づけは現在ほとんど前例がなく、映画『Everything Everywhere All at Once』の「Everything Bagel」の比喩に似ています——あらゆるものを包み込む安定通貨インフラストラクチャ。Plasmaは、Tetherの親会社および創業者との緊密な関係、数多くのエコシステムパートナー（Ethena、USDT0、Yellow Cardなど）、および先進的な技術アーキテクチャを活用して、安定通貨市場の重要なインフラストラクチャになることが期待されています。
現在、Plasmaはまだ初期段階にあり、メインネットは正式にリリースされていません。その技術的実現とエコシステムの魅力は市場によって検証される必要があります。重要なのは、メインネットの立ち上げ後に迅速に開発者とユーザーを引き付け、安定したコイン決済ネットワークのネットワーク効果を構築できるかどうかです。同時に、規制とセキュリティにも引き続き注意を払う必要があり、特にプライバシー取引とコンプライアンスのバランスが重要です。
未来の展望：ステーブルコインの需要が引き続き増加する中で、専用ブロックチェーンインフラの必要性がますます重要になっています。Plasma の革新的なアイデアと強力な支持者の陣容は、その注目すべきプロジェクトの一つとなっています。今後、Plasma が手数料ゼロの高性能という約束を実現できるか、またマルチチェーン共存の状況の中でどのように位置を確保するかが注目されるポイントとなります。