Reflexões sobre a atualização da marca e a experiência de listagem de moeda

Recentemente, o nosso projeto está a realizar uma atualização de marca e da mainnet, ao mesmo tempo que está a realizar a troca de moeda. Como um projeto que começou a ser construído em 2017, já estamos bastante familiarizados com estes processos padrão. Para além dos procedimentos de conformidade necessários e da auditoria de código, a principal consideração é o orçamento de mercado, como atrair novos utilizadores e tráfego, e como beneficiar os utilizadores existentes. Este é um processo de ganho mútuo: a equipe do projeto precisa de liquidez e novos canais de negociação, enquanto a plataforma de negociação precisa de utilizadores e volume de transações.

No entanto, após conversar com a plataforma de negociação, encontramos alguns desafios interessantes. O departamento de pesquisa levantou várias questões que podem impedir-nos de listar a moeda ou que exigem um aumento do orçamento. Permita-me partilhar alguns pontos que merecem discussão:

Primeiro, eles acreditam que nossos dados e popularidade são insuficientes, especialmente em termos de mídia social e dados on-chain. Isso me deixou confuso, pois como um departamento de pesquisa profissional, eles deveriam ser capazes de discernir a veracidade dos dados. Por exemplo, uma conta de mídia social com centenas de milhares de seguidores, mas com apenas alguns milhares de visualizações por postagem e pouquíssimos comentários, isso é claramente irracional. Da mesma forma, se houver uma grande quantidade de transações complexas agrupadas nos dados on-chain, isso é improvável entre usuários comuns. Especialmente no campo da rotulagem de dados de IA, devido à sua especialização e considerações de custo, é improvável que haja atividades de rotulagem em larga escala.

Em segundo lugar, eles enfatizaram a importância do endosse de instituições de investimento. No entanto, como um projeto que existe há mais de 6 anos, sempre dependemos de nossos próprios fundos para o desenvolvimento, nunca aceitando investimentos externos. Na nossa opinião, este modelo puramente impulsionado pela comunidade, sem controle de capital de risco, deve ser apreciado. Mas, na visão do departamento de pesquisa, isso se tornou um sinal de falta de endosse institucional ortodoxo e de não ser suficientemente formal.

A terceira questão envolve a circulação e a valorização dos tokens. Todos os nossos tokens foram desbloqueados, e o valor de mercado é igual à valorização totalmente diluída, com quase 70% bloqueados em nós de validação. O departamento de pesquisa acredita que isso pode gerar uma enorme pressão de venda. No entanto, na verdade, como um projeto puramente impulsionado pela comunidade, não enfrentamos riscos concentrados de venda. Além disso, nosso valor de mercado é de menos de 100 milhões de dólares, o que, para um projeto de camada de dados de IA com negócios reais, produtos, clientes e receitas, não é uma valorização alta.

Essas experiências me levaram a refletir que a indústria de criptomoedas atual parece ter se desviado de sua intenção original. Falsificação de tráfego, falsificação de dados, troca de projetos, e até mesmo troca de fundadores tornaram-se as "operações básicas" para listagem de moedas. Esse fenômeno é preocupante, pois acabará beneficiando apenas estúdios, atividades ilícitas e especuladores, sacrificando os interesses dos novos investidores individuais, ao mesmo tempo em que distorce o foco de trabalho dos desenvolvedores, levando à eventual decadência de toda a indústria.

Recordando o período de ICO de 2017/2018, apesar da escassez de recursos, as discussões entre os membros da comunidade estavam concentradas em como aumentar a eficiência e a segurança, como promover produtos e como se apoiar mutuamente em caso de ataques de hackers, entre outros problemas substantivos. Naquela época, a colaboração era mais motivada pela visão de desenvolvimento comum, e não pelas diversas comissões e taxas de introdução que existem atualmente.

Essas experiências me fizeram perceber profundamente a importância de manter a essência em um mundo de criptomoedas em constante mudança. Embora conheçamos várias táticas do setor, optamos por não usá-las, pois acreditamos que apenas os projetos que realmente se concentram em criar valor conseguem ter sucesso a longo prazo.