Promoção de reembolso de projetos Web3: como evitar cruzar a linha vermelha do marketing multinível?

No campo do Web3, cada vez mais projetos estão introduzindo mecanismos de incentivo ao usuário, como "convidar e ganhar", "compartilhar reembolso", entre outros. No entanto, os limites de conformidade do mecanismo de reembolso têm sido objeto de controvérsia: os promotores consideram-no uma divisão de lucros razoável, enquanto os reguladores podem vê-lo como "pirâmide financeira". Este artigo irá esclarecer a linha divisória entre "reembolso" e "pirâmide financeira" através de análise de casos e interpretação legal.

Análise de Caso

Uma plataforma NFT classifica os NFTs em cinco níveis, cada um correspondendo a diferentes capacidades de produção e preços. A plataforma estabeleceu um mecanismo de reembolso de promoção, mas é limitado apenas ao apresentador direto e recompensa apenas uma pessoa. Assim, a plataforma configura um crime de pirâmide?

Interpretação Legal

De acordo com a legislação penal, os elementos constitutivos do crime de organização e liderança de atividades de pirâmide incluem:

1. Obter bens de forma fraudulenta e perturbar a ordem econômica e social
2. Satisfazer simultaneamente os dois requisitos "pagar a taxa para obter qualificação" e "formar níveis em ordem"

Ao avaliar se constitui ou não um esquema de pirâmide, é necessário considerar os seguintes pontos:

1. Fonte de lucro

A principal receita da plataforma vem da venda de NFTs e das taxas de serviços relacionadas, e não das "taxas de entrada" ou "taxas por usuário" de novos usuários.

2. Critérios de remuneração

O reembolso é baseado na repartição real das vendas de NFT, e não no número de pessoas em linha descendente.

3. Estrutura organizacional

A plataforma adota o modo "de empurrar diretamente em linha única", não existindo uma estrutura piramidal de múltiplos níveis.

4. Valor do produto

A precificação de NFT está de acordo com as leis do mercado, possuindo valor real e liquidez.

Como evitar que o mecanismo de reembolso infrinja a linha vermelha legal

1. Proibido definir "taxa de entrada" e "atrair pessoas"

• Não estabelecer qualquer forma de "taxa de entrada" obrigatória
• A remuneração deve ser baseada em vendas reais.
• Esclarecer que a comissão provém da partilha de lucros das ordens de venda efetivas
• Distinguir rigorosamente "promoção" de "puxar pessoas"
• Garantir que os dados sejam transparentes e verificáveis

2. Adotar uma recompensa de "linha reta" em um nível

• Recomenda-se usar o modo de reembolso direto de nível 1
• Se forem utilizados múltiplos reembolsos, o limite máximo é de duas camadas e são projetados indicadores de recompensa em múltiplas dimensões.

3. Garantir que as transações sejam reais, legais e sustentáveis

• Fornecer produtos ou serviços reais, valiosos e com preços razoáveis
• Garantir a autenticidade e a legitimidade das transações
• Estabelecer um modelo de lucro sustentável, sem depender de fundos de "novos entrantes".
• A promoção deve ser baseada na verdade, evitando fraudes e enganos.

Conclusão

O reembolso em conformidade é uma estratégia de marketing, enquanto o reembolso ilegal pode constituir crime. A lei irá penetrar na embalagem de "estratégia de marketing" para determinar se constitui substancialmente um esquema de pirâmide. Para que um projeto tenha desenvolvimento a longo prazo, é necessário voltar à criação de valor real: vencer com produtos e serviços, e não depender de reembolsos em camadas. Somente respeitando os limites da conformidade é que se poderá avançar de forma mais estável e mais distante.