Событие GALA вызвало кризис доверия на крипторынке, деятельность централизованных бирж подвергается сомнению.

Кризис доверия, вызванный событием GALA

Недавно в криптовалютном сообществе широко обсуждался скандал вокруг токена GALA, вызванный pNetwork. Причиной события стало то, что pNetwork для восстановления ликвидности в 400 тысяч долларов выпустил дополнительно 55,6 миллиарда токенов pGALA. Это действие привело к тому, что огромное количество GALA было зачислено на одну из бирж и распродано, что вызвало целый ряд цепных реакций.

Очевидно, что действия pNetwork не проявляют должной безопасности, так как они без充分 оценки потенциальных рисков вбросили избыточные токены в экосистему, что является необдуманным и безответственным поведением. Позже они также не смогли предоставить разумное объяснение для увеличения эмиссии токенов, а наоборот, оказались втянутыми в взаимные обвинения с торговыми платформами.

В условиях этого кризиса работа с торговой платформой также оказалась под вопросом:

1. Не удалось своевременно признать неэффективность системы безопасности и управления рисками;
2. Задержка приостановки операций с депозитами и выводами, в это время также появились слухи о "криках" внутреннего персонала;
3. Все пользователи, которые закупают GALA, рассматриваются как "арбитражные атакующие" и их активы замораживаются;
4. В конечном итоге стрелы направлены на pNetwork, стороны вступают в публичные споры.

Это событие выявило множество проблем централизованных бирж в управлении кризисами и вызвало размышления о роли централизованных организаций в мире криптовалют.

Для пользователей, участвующих в арбитраже, это событие также является предупреждением. Многие слепо следовали за трендом без основного понимания отрасли и оценки рисков, в конечном итоге оказавшись в затруднительном положении. Это еще раз доказывает, что на криптовалютном рынке, полном неопределенности, необходимо быть настороже перед искушением быстрого обогащения и быть готовым к возможным убыткам.

Стоит отметить, что обычно активные компании по безопасности в этот раз коллективно молчали. Это связано с тем, что инцидент с GALA был вызван не уязвимостями смарт-контрактов, а ненадлежащим поведением участников экосистемы, и такая "человеческая катастрофа" зачастую труднее предотвратить, чем технические уязвимости, и имеет более серьезное предупреждающее значение.

Убытки от этого инцидента далеко не ограничиваются заявленными 250 миллионами долларов. Кризис доверия, с которым столкнулась одна из торговых платформ, может иметь гораздо более серьезные последствия. Хотя участники криптовалютного рынка часто имеют короткую память, этот инцидент, безусловно, оставит важный след в истории развития отрасли.

В качестве специалиста по безопасности блокчейна, автор надеется внести свою лепту в развитие отрасли, проведя объективный анализ этого события. Мы должны извлечь уроки из этого и совместно поддерживать здоровое развитие экосистемы криптовалют.