Виталик критикует Pump.fun, вызывая споры, что подчеркивает конфликт ценностей в сообществе Ethereum

Недавно соучредитель Ethereum Виталик сделал замечание, вызвавшее широкие споры, в Farcaster. Он раскритиковал некоторые блокчейны за отсутствие четкой философской основы и ценностей, разделив некоторые приложения на категории "хорошие" и "плохие". Это высказывание вызвало оживленное обсуждение как внутри сообщества Ethereum, так и за его пределами, также выявив различия в ценностях между различными экосистемами.

Виталик отметил, что концепция блокчейн-платформы имеет решающее значение для их направления развития. Он считает, что если проект не верит в децентрализацию, то не будет вкладывать силы в развитие легких клиентов, слоев доступности данных и других технологий. Он также подчеркнул, что большинство приложений на Эфире имеют конкретное назначение, и их природа в значительной степени зависит от понимания разработчиками роли Эфира.

Эти высказывания вызвали разные реакции в таких экосистемах, как Ethereum, Solana и Base. Сообщество Solana в целом придерживается более либеральной позиции, считая, что пользователи имеют право самостоятельно выбирать приложения, даже если это спекулятивные проекты. В то же время сообщество Ethereum склонно акцентировать внимание на моральной позиции приложений.

Существует мнение, что критерии оценки Виталика могут быть избирательно предвзятыми. Например, некоторые приложения, которые он похвалил, на самом деле имеют очень мало пользователей, в то время как некоторые популярные проекты получили негативную оценку. Это вызвало вопросы о том, кто имеет право устанавливать моральные стандарты для всей отрасли.

Некоторые разработчики заявили, что они больше беспокоятся о технических характеристиках цепи и экосистеме, чем о философских взглядах, стоящих за ней. Они считают, что культурная атмосфера различных цепей формируется больше естественным образом сообществом пользователей, а не является результатом субъективного воздействия разработчиков.

Несмотря на постоянные споры, есть и те, кто подтверждает позицию Виталия, который остается верным своим идеалам. В отличие от некоторых, кто меняет свои позиции в зависимости от успеха проекта, Виталий всегда сохраняет свой идеалистический подход. Некоторые сравнивают его с мыслительным лидером отрасли и считают, что он имеет право выражать свое мнение, но это не означает, что его слова могут определить направление рынка.

Этот спор выявил разногласия в криптоиндустрии по вопросам ценностей и направлений развития. Он напоминает нам о том, что, стремясь к техническим инновациям и рыночному успеху, нам также следует задумываться о влиянии и ответственности технологий блокчейн на общество.