Биткойн смарт-контракты новое решение: сравнение OP_NET и Arch
В последнее время две реализации смарт-контрактов на главной сети Биткойн, OP_NET и Arch, вызвали широкое обсуждение. Хотя названия схожи, OP_NET на самом деле относится к классу протоколов, а не к операционному коду Биткойн.
OP_NET фреймворк
OP_NET框架 включает в себя две основные части:
Биткойн основная сеть: как "уровень инициирования действий" и "уровень окончательного подтверждения"
Исполнительный уровень: состоит из узлов OP_VM и OP_NET, отвечает за выполнение смарт-контрактов и подтверждение состояния
Процесс выполнения смарт-контрактов OP_NET следующий:
Пользователь инициирует транзакцию из основной сети Биткойн, содержащую строку "BSI".
После подтверждения сделки, OP_VM выполняет операции смарт-контрактов и обновляет статус
Статус подтверждения узла OP_NET, предоставляемый для Биткойн dApp
dApp отправляет результаты операций в сеть Биткойн
OP_NET использует механизм "сжигания Биткойнов", где комиссия за транзакцию включает в себя сетевую комиссию и комиссию за транзакцию OP_NET. Когда комиссия за транзакцию OP_NET превышает 0.0025 Биткойна, 330 сатоши будет "сожжено", а оставшаяся часть будет выдана в качестве вознаграждения операторам узлов.
OP_NET также включает в себя два стандарта OP_20 и OP_721, отражая стиль "новый протокол, новые активы."
Архитектура
Arch привлек 7 миллионов долларов в ходе посевного раунда, позиционируясь как "Биткойн 1.5 уровня". Arch имеет свой токен, который используется в качестве комиссии заGas и для стейкинга валидаторов PoS.
Рабочий процесс Arch:
Пользователь инициирует транзакцию из сети Биткойн.
Обработка и верификация транзакций узлами Arch
Узлы-руководители отвечают за создание блокчейна сети Arch
Окончательно подтвержденная транзакция отправлена в сеть Биткойн
Arch использует схему подписи "FROST + ROAST", чтобы обеспечить честное сотрудничество 51% участников сети для поддержания стабильности сети.
Несмотря на то, что Arch имеет свой токен в качестве платы за газ, пользователи все равно могут оплачивать Биткойном, а бэкэнд произведет конвертацию затрат.
Резюме
OP_NET и Arch имеют сходства в технической реализации, обе используют основную сеть Биткойна в качестве "инициирующего узла" и "уровня подтверждения". Однако их позиционирование различно: OP_NET это "протокол", а Arch это "Биткойн 1.5 уровня".
Время создания блока в основной сети Биткойн может ограничить эффективность dApp для этих двух решений. Тем не менее, эти исследования имеют положительное значение для развития экосистемы Биткойн.
Арх планирует провести событие генерации токенов (TGE) в первом квартале следующего года. Заинтересованные пользователи могут следить за соответствующими тестовыми мероприятиями и dApp на основе Arch. В то же время OP_NET в настоящее время испытывает недостаток в явных возможностях участия, и его развитие может быть ограничено текущей популярностью экосистемы.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 Лайков
Награда
22
7
Поделиться
комментарий
0/400
ForumLurker
· 07-09 03:29
Протокол так Протокол, что за ерунда?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityHunter
· 07-07 16:12
Интересные колебания данных механизма горения. Безумный анализ в процессе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AllTalkLongTrader
· 07-07 16:08
Какая дорога впереди, разберемся потом!
Посмотреть ОригиналОтветить0
ProofOfNothing
· 07-07 16:04
Сжигать, если не продашь, иначе испортится
Посмотреть ОригиналОтветить0
PanicSeller69
· 07-07 15:59
Слишком сложно, не могу понять.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MercilessHalal
· 07-07 15:46
Закатывайтесь, братья! Понимаете токен — и дело сделано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_survivor
· 07-07 15:43
Arch немного растянулся, столько слоев, основной блокчейн и так достаточно.
Биткойн смарт-контракты новая структура: сравнение OP_NET и Arch решений
Биткойн смарт-контракты новое решение: сравнение OP_NET и Arch
В последнее время две реализации смарт-контрактов на главной сети Биткойн, OP_NET и Arch, вызвали широкое обсуждение. Хотя названия схожи, OP_NET на самом деле относится к классу протоколов, а не к операционному коду Биткойн.
OP_NET фреймворк
OP_NET框架 включает в себя две основные части:
Процесс выполнения смарт-контрактов OP_NET следующий:
OP_NET использует механизм "сжигания Биткойнов", где комиссия за транзакцию включает в себя сетевую комиссию и комиссию за транзакцию OP_NET. Когда комиссия за транзакцию OP_NET превышает 0.0025 Биткойна, 330 сатоши будет "сожжено", а оставшаяся часть будет выдана в качестве вознаграждения операторам узлов.
OP_NET также включает в себя два стандарта OP_20 и OP_721, отражая стиль "новый протокол, новые активы."
Архитектура
Arch привлек 7 миллионов долларов в ходе посевного раунда, позиционируясь как "Биткойн 1.5 уровня". Arch имеет свой токен, который используется в качестве комиссии заGas и для стейкинга валидаторов PoS.
Рабочий процесс Arch:
Arch использует схему подписи "FROST + ROAST", чтобы обеспечить честное сотрудничество 51% участников сети для поддержания стабильности сети.
Несмотря на то, что Arch имеет свой токен в качестве платы за газ, пользователи все равно могут оплачивать Биткойном, а бэкэнд произведет конвертацию затрат.
Резюме
OP_NET и Arch имеют сходства в технической реализации, обе используют основную сеть Биткойна в качестве "инициирующего узла" и "уровня подтверждения". Однако их позиционирование различно: OP_NET это "протокол", а Arch это "Биткойн 1.5 уровня".
Время создания блока в основной сети Биткойн может ограничить эффективность dApp для этих двух решений. Тем не менее, эти исследования имеют положительное значение для развития экосистемы Биткойн.
Арх планирует провести событие генерации токенов (TGE) в первом квартале следующего года. Заинтересованные пользователи могут следить за соответствующими тестовыми мероприятиями и dApp на основе Arch. В то же время OP_NET в настоящее время испытывает недостаток в явных возможностях участия, и его развитие может быть ограничено текущей популярностью экосистемы.