Криптоактивы индустрии на перепутье: от Web 3.0 к Финансовым технологиям 2.0

За последний год индустрия криптоактивов претерпела огромные изменения. Взаимодействие между отраслью, традиционными финансовыми учреждениями, интернет-гигантами и мировыми политиками становится все более частым. Токены, выпущенные некоторыми политическими деятелями, знаменуют собой конец ликвидности криптоактивов, но это лишь начало интеграции отрасли.

От консультантов из Пакистана до крипто-майнинговых ферм в Бутане и до астрономических финансирований на Ближнем Востоке, эти факторы в конечном итоге стали последней каплей, которая сломала плечо розничным инвесторам. В таких условиях, возможно, надеяться на эфемерные желания — единственный выход.

Криптоактивы в состоянии стагнации

Человечество, похоже, всегда стремится к противоречивым вещам. Когда все является традиционным, люди жаждут свободы; а когда свобода оказывается под рукой, люди начинают ностальгировать по традициям. История всегда повторяется, и человечество, похоже, никогда не может извлечь уроки из ошибок прошлого.

Вспоминая о том, как некоторые криптоактивы ETF были одобрены, многие считали, что это кардинально изменит мир. Однако реальность такова, что эти активы не могут эффективно противостоять инфляции и сложно служат катализатором для бычьего рынка. Они, похоже, оказались в двусмысленной ситуации.

После того как один из политиков выпустил спорный токен, рынок пережил кратковременный безумный рост, а затем погрузился в тишину. Различные меры по спасению, споры о кошельках и разногласия по поводу личностей руководителей стали настоящей неприбыльной комедией.

В настоящее время рынок криптоактивов, похоже, застрял в стагнации. Некоторый публичный блокчейн, который когда-то называли "инновацией уровня человеческой цивилизации", также не избежал значительной коррекции. Ему пришлось обратиться к новым технологиям, чтобы вернуться в 경쟁, но сможет ли такое преображение действительно спасти его, еще предстоит выяснить.

Слепое следование стратегиям противника часто является самым глупым решением. Некоторые публичные блокчейны продолжают делать ставку на собственное развитие до и после значительных неудач, но остается вопрос, сработает ли этот подход. На самом деле, развитие второго уровня сети или уровня расширения может ослабить позиции основной цепочки, чего основная цепочка не хочет, но это неизбежный результат.

Нам знакомая рыночная модель уже не вернется. Стейблкоины, а не некоторые основные криптоактивы, являются настоящими деньгами.

Инновации продолжаются

Несмотря на то, что рынок застрял, инновации не останавливаются. Приносящий доход стабильный токен (YBS) как новое изобретение может создать новый спрос. Это не потому, что существующие стабильные токены не могут удовлетворить спрос на рынке, а потому, что YBS предлагает совершенно новый способ выпуска активов.

Для будущего YBS есть три возможных прогноза:

1. YBS станет новым основным способом выпуска активов, одна из основных общественных цепочек успешно обновилась. Эта цепочка может заменить биткойн в качестве нового рыночного двигателя, а её залоговые активы могут стать настоящей валютой.

2. YBS становится новым способом выпуска активов, но одна из основных публичных цепей постепенно угасает. YBS может быть поглощен традиционными финансовыми активами, финтех 2.0 становится реальностью, а Web 3.0 может стать иллюзией.

3. YBS не смог стать новым способом выпуска активов, и одна из основных публичных цепей бесследно исчезла. Блокчейн может перейти к "децентрализованным, но без выпуска токенов", максимум развиться в финансовую технологию версии 1.5.

В целом, Финансовые технологии 2.0 представляют собой сочетание финансов и блокчейна, в то время как версия 1.5 является безтокеновым применением технологий блокчейна.

Изменения на рынке

В текущей структуре криптоактивов три основных игрока: биржи, стабильные токены и публичные цепочки. Одна из ведущих бирж, один из популярных стабильных токенов и одна из основных публичных цепочек составляют главные фигуры в отрасли, в то время как другие участники конкурируют вокруг этих трех. В настоящее время конкуренция в области стабильных токенов наиболее напряженная, в нее вовлекаются не только традиционные финансовые учреждения, но и новые на цепочке YBS начинают проявлять себя.

С точки зрения объема эмиссии активов, одна из основных публичных цепей и ее экосистема по-прежнему занимают доминирующую позицию. Хотя время от времени появляются сообщения о том, что другие публичные цепи превосходят ее по некоторым показателям, с точки зрения общей силы, позиция этой публичной цепи в настоящее время трудно поддается изменению.

Темпы роста стабильных токенов различных общественных цепочек в основном остаются синхронными, что указывает на то, что их развитие все еще зависит от влияния некоторых основных общественных цепочек. Поэтому пара общественных цепочек и стабильных токенов имеет решающее значение, а значение YBS заключается в том, что он предлагает новый способ привязки.

Заключение

Некоторые основные публичные цепочки в настоящее время имеют только технический нарратив, в то время как пользователи больше склоняются к стабильным токенам. Мы надеемся, что пользователи предпочтут YBS, а не традиционные стабильные токены, но это противоречит текущей рыночной ситуации.

Стремление к нишевым направлениям часто становится популярным, так же как некоторые дизайнерские элементы становятся популярными по всему миру. Что касается блокчейн-платежей, хотя сама технология не имеет проблем, но до того, как такие криптоактивы, как YBS, станут мейнстримом, навязывание блокчейн-платежей может быть несколько преждевременным. Платежи должны быть естественным результатом развития YBS, а не предпосылкой.

Криптоактивы行业 не должны стать финансовыми технологиями 2.0, нам нужно исследовать более широкие пути развития.