Кризис прозрачности в шифровании индустрии: рынок токенов нуждается в реформе
В последние годы, хотя индустрия криптовалют развивалась более десяти лет, она по-прежнему сталкивается с серьезной проблемой прозрачности. Множество беспорядков на рынке токенов не только препятствует развитию отрасли, но также может привести к тому, что качественные проекты перейдут к традиционному акционерному финансированию. Эксперты отрасли заявляют, что создание стандартизированного механизма раскрытия информации является необходимостью.
Структурные проблемы на рынке токенов
В настоящее время на рынке токенов существует несколько структурных проблем:
Недостаточная юридическая защита: защита прав держателей токенов значительно уступает правам инвесторов в акции.
Проблема с несколькими токенами: команда проекта может выпустить второй токен для новой бизнес-линии, что ущербно для интересов ранних инвесторов.
Неясное распределение доходов: держатели токенов не могут определить, будут ли доходы проекта поступать к ним.
Поведение основателей непрозрачно: некоторые основатели могут массово продавать токены, а затем забросить проект.
Злоупотребление фондом: некоторые команды используют фонд для неправомерной прибыли.
Эти проблемы приводят к тому, что риск-премия токенов достигает 20%, что значительно превышает 5% акций, в результате чего оценка токенов сильно снижается.
Примеры хаоса в отрасли
Эксперты поделились несколькими реальными случаями, которые выявляют проблемы на рынке токенов:
Некоторая команда решила отказаться от оригинального токена, оставив доходы основной команде, после того как денежный поток проекта достигнет 40 миллионов долларов в год.
У известного проекта на переднем плане возникли огромные расходы, но доходы поступают только акционерам, а не держателям токенов.
Некоторые проекты через фонд выплачивают основной команде высокие "консультационные сборы", тем самым косвенно ускоряя обналичивание.
Некоторые биржи требуют от проектов предоставления большого количества Токенов и наличных как условия листинга, но эта информация не была раскрыта.
Концепция прозрачности токенов
Для решения существующих проблем в отрасли некоторые эксперты предложили концепцию рамок прозрачности токенов:
Разработать открытый, стандартизированный шаблон самораскрытия, аналогичный форме S1 на фондовом рынке.
Требуется, чтобы проект ответил на около 20 вопросов, охватывающих описание бизнеса, планы поставки токенов, соглашения с биржами и другие материалы.
Использование системы оценки с присвоением различных весов в зависимости от важности вопроса, в конечном итоге предоставляя простую и понятную шкалу.
Фреймворк доступен в открытом виде, общественность может просмотреть полный текст ответа.
Поощрять проекты связывать данные в цепочке, повышая доверие к информации.
Ожидаемое влияние
Эксперты считают, что если эта структура будет широко принята, это приведет к следующим последствиям:
В долгосрочной перспективе проекты, которые участвуют и получают разумные оценки, могут получить премию.
Привлечение большего внимания со стороны фондов ликвидности токенов, стимулирование входа институционального капитала.
В краткосрочной перспективе проекты с хорошими фундаментальными показателями, но игнорируемые рынком, получат выгоду.
Недостаточно прозрачные "мошеннические токены" будут устранены с рынка.
Создание стандартизированного механизма раскрытия информации крайне важно для долгосрочного развития шифрования. Только повысив прозрачность, можно привлечь больше капитала и способствовать здоровому развитию отрасли.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
10 Лайков
Награда
10
6
Поделиться
комментарий
0/400
MEV_Whisperer
· 4ч назад
Снова повысили прозрачность.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArchaeologis
· 07-19 19:33
Да, цифровые материальные ценности давно утрачены, не хватает механизма регулирования.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkPrince
· 07-18 21:01
Стоит ли еще рекомендовать такие вещи?
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysAnon
· 07-18 20:59
Прозрачность — это всего лишь шутка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenVelocityTrauma
· 07-18 20:57
Круто, но это слишком фальшиво.
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldChaser
· 07-18 20:44
Ранее изменение, ранее освобождение. Кошелек ждет.
Рынок шифрования токенов остро нуждается в реформе прозрачности, для создания стандартизированного механизма раскрытия информации.
Кризис прозрачности в шифровании индустрии: рынок токенов нуждается в реформе
В последние годы, хотя индустрия криптовалют развивалась более десяти лет, она по-прежнему сталкивается с серьезной проблемой прозрачности. Множество беспорядков на рынке токенов не только препятствует развитию отрасли, но также может привести к тому, что качественные проекты перейдут к традиционному акционерному финансированию. Эксперты отрасли заявляют, что создание стандартизированного механизма раскрытия информации является необходимостью.
Структурные проблемы на рынке токенов
В настоящее время на рынке токенов существует несколько структурных проблем:
Недостаточная юридическая защита: защита прав держателей токенов значительно уступает правам инвесторов в акции.
Проблема с несколькими токенами: команда проекта может выпустить второй токен для новой бизнес-линии, что ущербно для интересов ранних инвесторов.
Неясное распределение доходов: держатели токенов не могут определить, будут ли доходы проекта поступать к ним.
Поведение основателей непрозрачно: некоторые основатели могут массово продавать токены, а затем забросить проект.
Злоупотребление фондом: некоторые команды используют фонд для неправомерной прибыли.
Эти проблемы приводят к тому, что риск-премия токенов достигает 20%, что значительно превышает 5% акций, в результате чего оценка токенов сильно снижается.
Примеры хаоса в отрасли
Эксперты поделились несколькими реальными случаями, которые выявляют проблемы на рынке токенов:
Некоторая команда решила отказаться от оригинального токена, оставив доходы основной команде, после того как денежный поток проекта достигнет 40 миллионов долларов в год.
У известного проекта на переднем плане возникли огромные расходы, но доходы поступают только акционерам, а не держателям токенов.
Некоторые проекты через фонд выплачивают основной команде высокие "консультационные сборы", тем самым косвенно ускоряя обналичивание.
Некоторые биржи требуют от проектов предоставления большого количества Токенов и наличных как условия листинга, но эта информация не была раскрыта.
Концепция прозрачности токенов
Для решения существующих проблем в отрасли некоторые эксперты предложили концепцию рамок прозрачности токенов:
Разработать открытый, стандартизированный шаблон самораскрытия, аналогичный форме S1 на фондовом рынке.
Требуется, чтобы проект ответил на около 20 вопросов, охватывающих описание бизнеса, планы поставки токенов, соглашения с биржами и другие материалы.
Использование системы оценки с присвоением различных весов в зависимости от важности вопроса, в конечном итоге предоставляя простую и понятную шкалу.
Фреймворк доступен в открытом виде, общественность может просмотреть полный текст ответа.
Поощрять проекты связывать данные в цепочке, повышая доверие к информации.
Ожидаемое влияние
Эксперты считают, что если эта структура будет широко принята, это приведет к следующим последствиям:
В долгосрочной перспективе проекты, которые участвуют и получают разумные оценки, могут получить премию.
Привлечение большего внимания со стороны фондов ликвидности токенов, стимулирование входа институционального капитала.
В краткосрочной перспективе проекты с хорошими фундаментальными показателями, но игнорируемые рынком, получат выгоду.
Недостаточно прозрачные "мошеннические токены" будут устранены с рынка.
Создание стандартизированного механизма раскрытия информации крайне важно для долгосрочного развития шифрования. Только повысив прозрачность, можно привлечь больше капитала и способствовать здоровому развитию отрасли.