Да, открытие/закрытие в ИИ, похоже, следует какому-то циклу на индивидуальном, корпоративном и государственном уровнях, как мне кажется. Что-то вроде:
#1 we're not leading, let's open science and open-source > #2 мы теперь ведущие, мы можем открыть науку и открытый исходный код менее > вернуться к #1 как
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
8
Поделиться
комментарий
0/400
OnChainSleuth
· 07-30 15:40
Те, кто увлекается технологиями, всегда любят создавать атмосферу тайны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DefiEngineerJack
· 07-30 04:45
на самом деле это просто классический нэшевский равновесие в действии, типичная игра с нулевой суммой *вздох*
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSobber
· 07-27 19:01
Какой там цикл, все думают только о деньгах.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropSkeptic
· 07-27 19:00
Под именем Открытый исходный код стригут неудачников
Да, открытие/закрытие в ИИ, похоже, следует какому-то циклу на индивидуальном, корпоративном и государственном уровнях, как мне кажется. Что-то вроде:
#1 we're not leading, let's open science and open-source > #2 мы теперь ведущие, мы можем открыть науку и открытый исходный код менее > вернуться к #1 как