Son zamanlarda, kripto para piyasasında bir Meme Token patlaması yaşanıyor ve bu dalgada Murad adında bir analist kilit bir figür haline geldi. Murad, 2016 yılında kripto alanına girdi ve erken dönem yatırım deneyimleri pek iç açıcı olmasa da bu yıl yeni bir çıkış yolu buldu - Meme token anlatısının inşası.
Murad, bu yılın Haziran ayından itibaren toplulukta Meme ticareti deneyimlerini ve potansiyel varlıkları paylaşmaya başladı ve ardından gelen üç ay boyunca dikkat çeken bir "süper Meme döngüsü" potansiyel varlık listesi üzerinde yavaş yavaş geliştirmeler yaptı. Listede yer alan bazı Token'ların gösterdiği başarılı performansla birlikte, Murad'ın etkisi hızla arttı.
Murad'ın "Süper Meme Döngüsü" teorisinde, bazı düşündürücü görüşler öne sürdü:
Geleneksel değer tipi Token arz fazlası, yüksek değerlemeye sahip ancak fiyat performansı zayıf.
Değer odaklı Token'ler genellikle kurumlar tarafından yönetilir, bireysel yatırımcıların erken dönemde kazanç paylaşması zordur.
Değer odaklı tokenler, net bir iş modeli nedeniyle değerlemede bir üst sınır vardır.
Meme Token, değer odaklı tokenlere göre daha saf bir şekilde, sadece "topluluk" ve "token" iki alana odaklanmayı gerektirir.
Meme Token, katılımcılara aidiyet duygusu, kimlik tanıma ve katılım hissi gibi duygusal değerler getirebilir.
Murad ayrıca Meme Token'ları filtrelemek için basit standartlar sundu: Piyasa değeri 5 milyon ile 200 milyon dolar arasında, çoğunlukla Solana ve Ethereum ağlarında dağıtılmış ve en az altı aylık bir geçmişe sahip.
Ancak bu olaya rasyonel ve nesnel bir şekilde bakmamız gerekiyor. Murad'ın geleneksel değer odaklı Token'lere yönelik eleştirisinin bir miktar haklılığı olsa da, piyasa fiyat düşüşleri ve yeni projelerin değer kaybetmesiyle kalitesiz projeleri cezalandırmıştır.
Daha da sorgulanabilir olan, Murad'ın Meme Token döngüsünü aşırı bir şekilde güzelleştirmesi ve paketlemesidir. Bireysel yatırımcıların aslında "kendi masalarını kurması" ve bundan kâr etmesi oldukça zordur. Ve o sözde kimlik tanıma ve kültürel aidiyet duygusu, yatırım kaybıyla karşılaştıklarında hala sürdürülebilir mi?
Aslında, Meme Token'larının başarısı genellikle yüksek bir "topluluk kültürü"nden değil, arkasındaki piyasa manipülatörlerinin faaliyetlerinden ve tanınmış analistlerin etkisinden kaynaklanmaktadır. Bu açıdan, Meme Token'ları eleştirilen geleneksel token projelerinden temel bir fark göstermemektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
24 Likes
Reward
24
9
Share
Comment
0/400
LongTermDreamer
· 07-08 18:10
Hem kaybedip hem de Boğa koşusu beklemek, zenginliğe ulaşmak için üç yıl HODL yapmak gerekir.
Meme Token çılgınlığının yanılsaması: Süper Meme döngü teorisinin endişelerini analiz etmek
Meme Token Çılgınlığının Değerlendirilmesi
Son zamanlarda, kripto para piyasasında bir Meme Token patlaması yaşanıyor ve bu dalgada Murad adında bir analist kilit bir figür haline geldi. Murad, 2016 yılında kripto alanına girdi ve erken dönem yatırım deneyimleri pek iç açıcı olmasa da bu yıl yeni bir çıkış yolu buldu - Meme token anlatısının inşası.
Murad, bu yılın Haziran ayından itibaren toplulukta Meme ticareti deneyimlerini ve potansiyel varlıkları paylaşmaya başladı ve ardından gelen üç ay boyunca dikkat çeken bir "süper Meme döngüsü" potansiyel varlık listesi üzerinde yavaş yavaş geliştirmeler yaptı. Listede yer alan bazı Token'ların gösterdiği başarılı performansla birlikte, Murad'ın etkisi hızla arttı.
Murad'ın "Süper Meme Döngüsü" teorisinde, bazı düşündürücü görüşler öne sürdü:
Murad ayrıca Meme Token'ları filtrelemek için basit standartlar sundu: Piyasa değeri 5 milyon ile 200 milyon dolar arasında, çoğunlukla Solana ve Ethereum ağlarında dağıtılmış ve en az altı aylık bir geçmişe sahip.
Ancak bu olaya rasyonel ve nesnel bir şekilde bakmamız gerekiyor. Murad'ın geleneksel değer odaklı Token'lere yönelik eleştirisinin bir miktar haklılığı olsa da, piyasa fiyat düşüşleri ve yeni projelerin değer kaybetmesiyle kalitesiz projeleri cezalandırmıştır.
Daha da sorgulanabilir olan, Murad'ın Meme Token döngüsünü aşırı bir şekilde güzelleştirmesi ve paketlemesidir. Bireysel yatırımcıların aslında "kendi masalarını kurması" ve bundan kâr etmesi oldukça zordur. Ve o sözde kimlik tanıma ve kültürel aidiyet duygusu, yatırım kaybıyla karşılaştıklarında hala sürdürülebilir mi?
Aslında, Meme Token'larının başarısı genellikle yüksek bir "topluluk kültürü"nden değil, arkasındaki piyasa manipülatörlerinin faaliyetlerinden ve tanınmış analistlerin etkisinden kaynaklanmaktadır. Bu açıdan, Meme Token'ları eleştirilen geleneksel token projelerinden temel bir fark göstermemektedir.