Küresel Ticaret ve Dolar Egemenliği: Çok Yönlü Analiz
Son zamanlarda, ABD hükümeti küresel ticaret yapısını derinden etkileyen bir dizi radikal gümrük politikası uygulamaya koydu. Bu politikalar, jeopolitik ve ekonomik düzeyde birçok tartışma ve belirsizlik yarattı ve farklı görüşler arasında büyük ayrılıklar mevcut.
Bu karmaşık konuyu tartışmadan önce, bir noktayı netleştirmemiz gerekiyor: Serbest piyasa ve küresel ticaret, ekonomik gelişim için hayati öneme sahiptir. Ticaret esasen iki tarafın gönüllü eylemidir ve yalnızca her iki tarafın da fayda sağladığı durumlarda gerçekleşir. Bu nedenle, ticaret sıfır toplamlı bir oyun değildir, ülkeler arasında uzun vadeli ticaret dengesizliklerinin de kendi içinde makul nedenleri vardır. Bu açıdan bakıldığında, her türlü gümrük vergisi küresel ekonomik büyümeyi ve üretkenliği artırma çabalarını olumsuz etkiler. Ancak, uluslararası ticaret dengesizliklerinin işleyiş mekanizması, nedenleri ve gümrük vergilerinin sermaye akışına etkisi hakkında akademik dünyada hala büyük ayrılıklar vardır. İşte bu, bu makalenin üzerinde duracağı önemli bir konudur.
Amerika hükümetinin bakış açısından, Amerika uzun bir süredir dış ticarette dezavantajlı bir konumda ve devasa ticaret açığı bunun açık bir kanıtı. Bu ticaret açığının, başlıca ticaret ortakları ( olarak Çin, Avrupa Birliği ve Japonya ) gibi ülkelerin korumacı politikaları tarafından yaratıldığına inanıyorlar. Amerika hükümetinin "karşılıklı gümrük tarifesi" hesaplamak için kullandığı yöntem, sürekli var olan ticaret açığının meşru bir nedeni olmadığını ve bunun tamamen korumacılığın bir sonucu olduğunu düşündüklerini gösteriyor.
Amerikan hükümetine göre, bu korumacı politikalar esas olarak üç alandan oluşmaktadır:
Yüksek Tarife Engelleri
Yerli üreticileri destekleyen düzenleyici politikalar
Ana İhracat Ülkeleri ( Çin, Almanya ve Japonya ) yerel para birimlerini ABD Doları karşısında manipüle ediyor.
Amerikan hükümeti, bu politikaların Amerikan imalat tabanının sürekli olarak küçülmesine neden olduğunu ve bu durumun Amerikan işçilerinin istihdamını ve gelirini ciddi şekilde etkilediğini düşünüyor. Adil rekabeti teşvik ederek, Amerikalı tüketicilerin yerli ürünleri daha fazla satın alacakları ve böylece Amerikan imalatının canlanmasını ve ekonomik refahı teşvik edeceği bekleniyor.
Ancak, başka bir görüş, ABD'nin aslında ticaret açığından faydalandığını savunmaktadır. ABD tüketicileri, Asya gibi yerlerden işgücü yoğun ürünleri düşük fiyatlarla satın alabilir ve Orta Doğu petrolünün sağladığı düşük petrol fiyatlarının tadını çıkarabilir, bu da Amerikalıların yaşam standartlarını artırmaktadır. Bu arada, ABD, ticaret fazlası veren ülkeleri dolar varlıklarına sürekli yatırım yapmaya ikna etmeyi başarmıştır, bu da doların güçlü konumunu sürdürmektedir. Altın standardı olmadan, ticaret açığının ABD üzerindeki etkisi oldukça küçüktür. Bu görüş, ABD hükümetinin duruşuyla tamamen çelişmektedir.
Ancak, bu durum uzun vadede sürdürülebilir değildir. Zamanla, ticaret açığı birikmeye devam eder ve bu, nihayetinde doların durumunun sarsılmasına ve Amerikalıların reel gelirlerinin önemli ölçüde düşmesine neden olabilir. Bu kaderi önlemek için bazıları, Amerikalıların altın ve bitcoin gibi varlıklara yatırım yapması gerektiğini öneriyor.
Amerika Birleşik Devletleri, doların küresel rezerv para birimi olma konumunu korumak için sürekli çaba göstermektedir ve bu amaçla bir dizi politika uygulamaktadır; bunların bazıları ise pek bilinmemektedir. Bazı görüşlere göre, bazı aşırı politikalar, dolara karşı çıkmaya çalışan ülke liderlerine askeri müdahale yoluyla vurmayı da içermektedir.
Bu küresel ticaretle ilgili bakış açısı, ABD hükümetinin pozisyonuyla belirgin bir çelişki içindedir. ABD hükümeti diğer ülkeleri döviz kurlarını manipüle ederek değer kaybettirmekle suçlarken, aslında ABD'nin kendisi doların değer kazanmasını sağlamaya çalışmaktadır. Son zamanlarda ABD hükümeti, BRICS ülkelerinin dolara rakip bir para birimi oluşturmasını engellemeye çalıştı ve bu durum, ABD'nin imalat sanayisini geliştirme arzusuyla çelişiyor gibi görünüyor.
Daha az bahsedilen ama dikkate değer bir görüş, sermaye akışlarının ticaret dengesizliğini tetikleyen ana faktör olduğudur. Ödemeler dengesi ilkesine göre, bir ülkede ticaret açığı varsa, sermaye hesabının buna karşılık gelen bir fazlası olmalıdır. Sorun şu ki, gerçekten de ticaret açığı mı sermaye girişine neden oluyor, yoksa sermaye girişi mi ticaret açığına yol açıyor?
Bu görüş Amerika için daha avantajlıdır. Amerika, dünya çapında en iyi şirketlere sahiptir ve bu şirketler kâr ve özkaynak getirisine daha fazla önem vermektedir. Amerika'nın iş kültürü de elit yönetimine daha fazla odaklanmaktadır, bu da dünya çapında en iyi yetenekleri çekmeye yardımcı olmaktadır. Küresel yatırımcılar, Google, Microsoft, Apple gibi yüksek kaliteli ve yüksek büyüme potansiyeline sahip Amerikan şirketlerine yatırım yapmak istemektedir. Aynı zamanda, birçok Asyalı yatırımcı da siyasi risklerden kaçınmak için daha sağlam bir hukukun üstünlüğüne sahip olan Amerika'ya sermaye aktarmak istemektedir. Bu faktörler, Amerika'nın sermaye hesabı fazlasını birlikte artırmakta ve dolayısıyla ticaret açığına yol açmaktadır. Bu açıdan bakıldığında, sürekli ticaret açığı, belki de Amerika'nın ekonomik gücünün bir yansımasıdır.
Aslında, küresel ekonomi son derece karmaşık olup, farklı bakış açıları kendi içinde mantıklı yönler taşımaktadır. Ticaret açığı ile sermaye hesabı fazlası arasında iki yönlü bir etki bulunmaktadır; bunu anlamak, küresel ticaret düzenini kavramak için hayati önem taşımaktadır. Amerika için bu iki faktör de son derece önemlidir ve analiz yapılırken herhangi bir yön göz ardı edilmemelidir.
Buna rağmen, ABD hükümetinin ticarete bakış açısının büyük ölçüde problemli olduğunu düşünüyoruz. Gümrük vergileri esasen ABD tüketicilerine bir vergi yüklemek olup, ABD ekonomisini zayıflatacaktır. Küreselleşme, ABD orta sınıfını nispeten olumsuz etkileyebilir, ancak küreselleşmeyi geri döndürmek onların durumunu iyileştiremez.
Elbette, bazı komplo teorileri, ABD hükümetinin gümrük tarifeleri politikası başlatmasının, ekonomiyi kasten vurmak, devlet tahvili getirilerini düşürmek amacıyla olduğu yönündedir, böylece borçları daha düşük faiz oranlarıyla yeniden finanse edebilir. Ancak bu iddia inandırıcılıktan yoksundur; en basit açıklama genellikle gerçeğe en yakın olanıdır: ABD hükümeti sadece gümrük tarifeleri politikasını tercih ediyor.
Genel olarak, küresel ticaret düzeni büyük bir değişim sürecindedir ve dolar hegemonyasının geleceği ile ilgili birçok belirsizlik bulunmaktadır. Bu karmaşık sorunu basitleştirilmiş düşünce kalıplarına kapılmadan, açık ve mantıklı bir bakış açısıyla, çok yönlü olarak ele almamız gerekmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Likes
Reward
13
4
Share
Comment
0/400
DYORMaster
· 07-11 17:38
Politika mı yapılıyor? Hep bireysel yatırımcıları oyalıyormuş gibi hissediyorum.
Küresel Ticaret Dengesizliği ve Dolar Hegemonyası: Çok Boyutlu Analiz ve Kripto Varlıklar Üzerindeki Etkisi
Küresel Ticaret ve Dolar Egemenliği: Çok Yönlü Analiz
Son zamanlarda, ABD hükümeti küresel ticaret yapısını derinden etkileyen bir dizi radikal gümrük politikası uygulamaya koydu. Bu politikalar, jeopolitik ve ekonomik düzeyde birçok tartışma ve belirsizlik yarattı ve farklı görüşler arasında büyük ayrılıklar mevcut.
Bu karmaşık konuyu tartışmadan önce, bir noktayı netleştirmemiz gerekiyor: Serbest piyasa ve küresel ticaret, ekonomik gelişim için hayati öneme sahiptir. Ticaret esasen iki tarafın gönüllü eylemidir ve yalnızca her iki tarafın da fayda sağladığı durumlarda gerçekleşir. Bu nedenle, ticaret sıfır toplamlı bir oyun değildir, ülkeler arasında uzun vadeli ticaret dengesizliklerinin de kendi içinde makul nedenleri vardır. Bu açıdan bakıldığında, her türlü gümrük vergisi küresel ekonomik büyümeyi ve üretkenliği artırma çabalarını olumsuz etkiler. Ancak, uluslararası ticaret dengesizliklerinin işleyiş mekanizması, nedenleri ve gümrük vergilerinin sermaye akışına etkisi hakkında akademik dünyada hala büyük ayrılıklar vardır. İşte bu, bu makalenin üzerinde duracağı önemli bir konudur.
Amerika hükümetinin bakış açısından, Amerika uzun bir süredir dış ticarette dezavantajlı bir konumda ve devasa ticaret açığı bunun açık bir kanıtı. Bu ticaret açığının, başlıca ticaret ortakları ( olarak Çin, Avrupa Birliği ve Japonya ) gibi ülkelerin korumacı politikaları tarafından yaratıldığına inanıyorlar. Amerika hükümetinin "karşılıklı gümrük tarifesi" hesaplamak için kullandığı yöntem, sürekli var olan ticaret açığının meşru bir nedeni olmadığını ve bunun tamamen korumacılığın bir sonucu olduğunu düşündüklerini gösteriyor.
Amerikan hükümetine göre, bu korumacı politikalar esas olarak üç alandan oluşmaktadır:
Amerikan hükümeti, bu politikaların Amerikan imalat tabanının sürekli olarak küçülmesine neden olduğunu ve bu durumun Amerikan işçilerinin istihdamını ve gelirini ciddi şekilde etkilediğini düşünüyor. Adil rekabeti teşvik ederek, Amerikalı tüketicilerin yerli ürünleri daha fazla satın alacakları ve böylece Amerikan imalatının canlanmasını ve ekonomik refahı teşvik edeceği bekleniyor.
Ancak, başka bir görüş, ABD'nin aslında ticaret açığından faydalandığını savunmaktadır. ABD tüketicileri, Asya gibi yerlerden işgücü yoğun ürünleri düşük fiyatlarla satın alabilir ve Orta Doğu petrolünün sağladığı düşük petrol fiyatlarının tadını çıkarabilir, bu da Amerikalıların yaşam standartlarını artırmaktadır. Bu arada, ABD, ticaret fazlası veren ülkeleri dolar varlıklarına sürekli yatırım yapmaya ikna etmeyi başarmıştır, bu da doların güçlü konumunu sürdürmektedir. Altın standardı olmadan, ticaret açığının ABD üzerindeki etkisi oldukça küçüktür. Bu görüş, ABD hükümetinin duruşuyla tamamen çelişmektedir.
Ancak, bu durum uzun vadede sürdürülebilir değildir. Zamanla, ticaret açığı birikmeye devam eder ve bu, nihayetinde doların durumunun sarsılmasına ve Amerikalıların reel gelirlerinin önemli ölçüde düşmesine neden olabilir. Bu kaderi önlemek için bazıları, Amerikalıların altın ve bitcoin gibi varlıklara yatırım yapması gerektiğini öneriyor.
Amerika Birleşik Devletleri, doların küresel rezerv para birimi olma konumunu korumak için sürekli çaba göstermektedir ve bu amaçla bir dizi politika uygulamaktadır; bunların bazıları ise pek bilinmemektedir. Bazı görüşlere göre, bazı aşırı politikalar, dolara karşı çıkmaya çalışan ülke liderlerine askeri müdahale yoluyla vurmayı da içermektedir.
Bu küresel ticaretle ilgili bakış açısı, ABD hükümetinin pozisyonuyla belirgin bir çelişki içindedir. ABD hükümeti diğer ülkeleri döviz kurlarını manipüle ederek değer kaybettirmekle suçlarken, aslında ABD'nin kendisi doların değer kazanmasını sağlamaya çalışmaktadır. Son zamanlarda ABD hükümeti, BRICS ülkelerinin dolara rakip bir para birimi oluşturmasını engellemeye çalıştı ve bu durum, ABD'nin imalat sanayisini geliştirme arzusuyla çelişiyor gibi görünüyor.
Daha az bahsedilen ama dikkate değer bir görüş, sermaye akışlarının ticaret dengesizliğini tetikleyen ana faktör olduğudur. Ödemeler dengesi ilkesine göre, bir ülkede ticaret açığı varsa, sermaye hesabının buna karşılık gelen bir fazlası olmalıdır. Sorun şu ki, gerçekten de ticaret açığı mı sermaye girişine neden oluyor, yoksa sermaye girişi mi ticaret açığına yol açıyor?
Bu görüş Amerika için daha avantajlıdır. Amerika, dünya çapında en iyi şirketlere sahiptir ve bu şirketler kâr ve özkaynak getirisine daha fazla önem vermektedir. Amerika'nın iş kültürü de elit yönetimine daha fazla odaklanmaktadır, bu da dünya çapında en iyi yetenekleri çekmeye yardımcı olmaktadır. Küresel yatırımcılar, Google, Microsoft, Apple gibi yüksek kaliteli ve yüksek büyüme potansiyeline sahip Amerikan şirketlerine yatırım yapmak istemektedir. Aynı zamanda, birçok Asyalı yatırımcı da siyasi risklerden kaçınmak için daha sağlam bir hukukun üstünlüğüne sahip olan Amerika'ya sermaye aktarmak istemektedir. Bu faktörler, Amerika'nın sermaye hesabı fazlasını birlikte artırmakta ve dolayısıyla ticaret açığına yol açmaktadır. Bu açıdan bakıldığında, sürekli ticaret açığı, belki de Amerika'nın ekonomik gücünün bir yansımasıdır.
Aslında, küresel ekonomi son derece karmaşık olup, farklı bakış açıları kendi içinde mantıklı yönler taşımaktadır. Ticaret açığı ile sermaye hesabı fazlası arasında iki yönlü bir etki bulunmaktadır; bunu anlamak, küresel ticaret düzenini kavramak için hayati önem taşımaktadır. Amerika için bu iki faktör de son derece önemlidir ve analiz yapılırken herhangi bir yön göz ardı edilmemelidir.
Buna rağmen, ABD hükümetinin ticarete bakış açısının büyük ölçüde problemli olduğunu düşünüyoruz. Gümrük vergileri esasen ABD tüketicilerine bir vergi yüklemek olup, ABD ekonomisini zayıflatacaktır. Küreselleşme, ABD orta sınıfını nispeten olumsuz etkileyebilir, ancak küreselleşmeyi geri döndürmek onların durumunu iyileştiremez.
Elbette, bazı komplo teorileri, ABD hükümetinin gümrük tarifeleri politikası başlatmasının, ekonomiyi kasten vurmak, devlet tahvili getirilerini düşürmek amacıyla olduğu yönündedir, böylece borçları daha düşük faiz oranlarıyla yeniden finanse edebilir. Ancak bu iddia inandırıcılıktan yoksundur; en basit açıklama genellikle gerçeğe en yakın olanıdır: ABD hükümeti sadece gümrük tarifeleri politikasını tercih ediyor.
Genel olarak, küresel ticaret düzeni büyük bir değişim sürecindedir ve dolar hegemonyasının geleceği ile ilgili birçok belirsizlik bulunmaktadır. Bu karmaşık sorunu basitleştirilmiş düşünce kalıplarına kapılmadan, açık ve mantıklı bir bakış açısıyla, çok yönlü olarak ele almamız gerekmektedir.