Ethereum ve Solana: Kamu Zinciri Rekabetinin Yeni Sayfası

Ethereum, arz tarafı reformu gerçekleştiriyor. Sonsuz bahçe hayalinin sona ermesinin ardından, Vitalik, L2/Rollup projeleri ile ilişkisini yeniden değerlendirmeye başladı ve L1 alanında daha aktif bir savunma stratejisine yöneldi. Ethereum ana ağının "hız artırma ve maliyet düşürme" planı gündeme alındı, Risc-V'ye geçiş sadece bir başlangıçtır; gelecekte verimlilikte diğer kamu zincirlerini yakalamak veya aşmak ana odak haline gelecektir.

Bu arada, Solana tüketim talep senaryosunu sürekli olarak genişletiyor. Solana, L1'i büyütme ve güçlendirme yolunda kararlılıkla ilerliyor ve "büyüme ya da yok olma" ilkesine bağlı kalıyor. Ayrıca, bazı ticaret şirketlerinin geliştirdiği yeni konsensüs motoru dağıtım sürecine girmişken, son Solana konferansında Anza ekibinin Alpenglow konsensüs protokolü geniş bir ilgi uyandırdı.

Dikkat edilmesi gereken husus, Ethereum ve Alpenglow'un "dünya bilgisayarı" olma hedefiyle hareket ettiğidir.

Büyük Ölçekli Düğüm Çağında Güvenli Konsensüs İçin Yeni Yaklaşımlar

Bitcoin ile başlayan süreçte, düğüm sayısı ve dağılımı, blok zinciri ağının merkeziyetsizlik derecesini ölçmek için önemli göstergeler olarak kabul edilmiştir. Aşırı merkezileşmeyi önlemek için güvenlik eşiği genellikle %33 olarak belirlenir, yani herhangi bir varlık bu orandan fazla düğümü kontrol etmemelidir.

Sermaye verimliliğinin teşvikiyle, Bitcoin madenciliği giderek madencilik havuzlarına yöneliyor, Ethereum ise bazı büyük staking hizmet sağlayıcıları ve borsaların ana sahnesi haline geliyor. Ancak bu, bu varlıkların ağın çalışmasını tamamen kontrol edebileceği anlamına gelmiyor. "Ağı sürdürerek teşvik/işletim ücreti kazanma" modeli altında, genellikle kötü niyetli bir motivasyona sahip değillerdir.

Ağ sağlığını değerlendirirken, ölçeğini dikkate almak zorunludur. Örneğin, 10000 düğümden oluşan büyük bir ağda, 2/3'lük bir çoğunluk aramak gerekli olmayabilir. Bu durumda, çoğu düğüm birbirini tanımıyor, hatta büyük stake hizmet sağlayıcıları arasında kötü niyetli koordinasyon maliyetleri de oldukça yüksek olacaktır.

Peki, düğüm sayısını ve konsensüs oranını makul bir şekilde azaltırsak, "hız artırma ve maliyet düşürme" sağlanabilir mi?

Alpenglow protokolü tam olarak bu düşünceye dayanarak tasarlandı. Güvenlik konsensüsünü %20'ye düşürmeyi planlıyor, aynı zamanda yaklaşık 1500 düğüm büyüklüğünü koruyor. Bu, yalnızca düğüm onay hızını artırmakla kalmayıp, düğümlere daha fazla ana ağ teşviği kazandıracak, aynı zamanda düğüm ölçeğinin yaklaşık 10.000'e kadar genişlemesini teşvik edecektir.

Bu yeni yaklaşımın 1+1>2 etkisi yaratıp yaratamayacağı veya mevcut güvenlik mekanizmalarını kırıp kırmayacağı henüz kesin değil. Ancak şüphesiz, bu durum kamu blok zinciri rekabetine yeni olasılıklar getirdi.

Alpenglow: Konsensüs Mekanizmasını Yeniden Tanımlamak

Alpenglow'nun teorik temeli, büyük ölçekli düğüm çağında yüksek bir konsensüs miktarına ihtiyaç duyulmamasıdır. PoS mekanizmasının varlığı nedeniyle, kötü niyetli aktörlerin ağı kontrol etmek için büyük miktarda sermaye yatırmaları gerekmektedir. Mevcut fiyatlar göz önüne alındığında, %20'lik bir ölçek için Ethereum'un 20 milyar dolara, diğer kamu blok zincirlerinin ise yaklaşık 10 milyar dolara ihtiyacı vardır.

Somut uygulamada, Alpenglow tüm süreci kabaca Rotor, Votor ve Onarım olmak üzere üç bölüme ayırmaktadır. Bu, mevcut blok yayılma mekanizmasının derin bir yeniden tasarımı olarak görülebilir.

Erken dönem Ethereum'da kullanılan Gossip protokolünden farklı olarak, Alpenglow daha düzenli bir yayılma yöntemi benimsemiştir. Her döngüde, düğümler Lider, İletim ve normal düğüm olarak ayrılır; yalnızca Lider düğümler blok yayını bilgisi gönderebilir. Az sayıda İletim düğümü bilgiyi aldıktan sonra daha fazla normal düğüme yaymaya devam eder ve ağaç benzeri bir yayılma ağı oluşturur.

Düğüm onay mekanizması açısından, Alpenglow ilk tur düğüm oylamasının %80 oranına ulaşmasını, %20'den fazla bir asgari şartı karşılaması durumunda, doğrudan hızlı bir şekilde geçmesine izin vermektedir. Eğer ilk tur oylama %60 ile %80 arasında ise, ikinci tur oylama başlatılır ve %60'ı aşarsa nihai onay alınır.

Alpenglow'un temel hedefi blok konsensüs oluşturma sürecini azaltmaktır. Veri bloğu boyutunu sınırlayarak ve oluşturma süresini kısaltarak, teorik olarak işleme hızını önemli ölçüde artırmak mümkündür.

Geleceğe Bakış

Layer 2 çözümlerinin gelişimiyle birlikte, ana ağın genişleme talebi hala mevcuttur. Ana ağın TPS'sini sürekli artırmak, yoğun kamu zinciri rekabetinde avantaj sağlamak için gereklidir.

Dikkate değer olan, Alpenglow uygulamasının belirli bir halka kapalı olmamasıdır. Teorik olarak, herhangi bir PoS zinciri bu mekanizmayı benimseyebilir. Bu, blok zinciri araştırmalarının teknik sınırları aşmaya başladığını ve daha fazla bilgisayar bilimi hatta sosyoloji fikirlerine ihtiyaç duyduğunu göstermektedir.

Kamu blok zinciri rekabetinin yeni aşamasında, kim teknolojik engelleri ilk aşan olursa, o gelecekteki blok zinciri ekosisteminde önemli bir konum elde edebilir.