Просування проектів Web3 знижка: як уникнути порушення червоної лінії пірамід?
У сфері Web3 все більше проектів впроваджують механізми стимулювання користувачів, такі як "запроси з винагородою", "поділ знижки" тощо. Однак межі відповідності механізму знижки завжди були предметом суперечок: промоутери вважають це справедливим розподілом прибутку, тоді як регулятори можуть сприймати це як "пір'я". Ця стаття розгляне межі "знижки" та "пір'я" через аналіз випадків і правове тлумачення.
Аналіз випадків
Деяка NFT платформа поділяє NFT на п'ять рівнів, кожен з яких відповідає різним виробничим можливостям і цінам. Платформа встановила механізм знижок для просування, але лише для безпосередніх реферерів і винагороджує лише одну особу. Отже, чи є ця платформа злочином, пов'язаним з пірамідальною схемою?
Юридичне тлумачення
Згідно з положеннями кримінального права, елементи складу злочину організації та керівництва діяльністю з продажу пірамід включають:
Шахрайство з метою отримання майна та порушення економічного і соціального порядку
Одночасно задовольняючи обидва умови "сплата внеску для отримання права на участь" і "послідовне формування рівнів"
При визначенні того, чи є це пірамідною схемою, потрібно врахувати такі моменти:
1. Джерело прибутку
Основний дохід платформи надходить від продажу NFT та супутніх комісій, а не від "вступного внеску" або "платежів за користувачів".
2. Підстава для винагороди
Знижка базується на фактичному розподілі доходів від продажу NFT, а не на кількості залучених користувачів.
3. Організаційна структура
Платформа використовує модель "однолінійного прямого просування", без багаторівневої пірамідальної структури.
4. Цінність товару
Ціноутворення NFT відповідає ринковим законам, має реальну цінність та ліквідність.
Як уникнути порушення законодавства механізмом знижки
1. Заборонено встановлювати "вступний внесок" та "залучення нових учасників"
Не встановлювати жодної форми обов'язкового "вступного внеску"
Винагорода повинна базуватися на реальних показниках продажів
Чітко визначити, що комісія походить від розподілу прибутку від фактичних угод.
Чітко розрізняти "просування" та "залучення людей"
Гарантуйте прозорість та можливість перевірки даних
2. Використання "лінійної" однорівневої винагороди
Рекомендується використовувати режим знижки першого рівня
Якщо використовувати багаторівневу знижку, максимально обмежено до двох рівнів і розробити багатовимірні показники винагороди
3. Забезпечте, щоб угода була реальною, законною та стійкою
Надавати реальні, цінні, розумно оцінені товари або послуги
Забезпечте справжність та законність угоди
Створити стійку модель прибутку, що не залежить від фінансування "пізніших прибуваючих".
Промоція повинна бути об'єктивною, необхідно уникати шахрайства та оманливих дій
Висновок
Законна знижка є маркетинговим інструментом, тоді як незаконна знижка може становити злочин. Закон проникає через "маркетингові інструменти" і оцінює, чи має це сутність пірамідального продажу. Щоб проект міг довго розвиватися, потрібно повернутися до реального створення цінності: перемагати за рахунок продуктів і послуг, а не покладатися на багаторівневі знижки. Тільки дотримуючись меж законності, можна рухатися більш стабільно і далі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
23 лайків
Нагородити
23
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DYORMaster
· 07-13 23:28
Все ж краще дотримуватись принципу DYOR.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllInAlice
· 07-13 02:56
Пірамідальний бізнес, кажучи просто, це обдурювати людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GovernancePretender
· 07-11 00:19
Це занадто законно, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMaster
· 07-11 00:18
Просто ця знижка також хоче обдурювати невдах? У минулому житті обдурювали до поту?
Web3 проекти знижка просування: як працювати в межах Відповідність
Просування проектів Web3 знижка: як уникнути порушення червоної лінії пірамід?
У сфері Web3 все більше проектів впроваджують механізми стимулювання користувачів, такі як "запроси з винагородою", "поділ знижки" тощо. Однак межі відповідності механізму знижки завжди були предметом суперечок: промоутери вважають це справедливим розподілом прибутку, тоді як регулятори можуть сприймати це як "пір'я". Ця стаття розгляне межі "знижки" та "пір'я" через аналіз випадків і правове тлумачення.
Аналіз випадків
Деяка NFT платформа поділяє NFT на п'ять рівнів, кожен з яких відповідає різним виробничим можливостям і цінам. Платформа встановила механізм знижок для просування, але лише для безпосередніх реферерів і винагороджує лише одну особу. Отже, чи є ця платформа злочином, пов'язаним з пірамідальною схемою?
Юридичне тлумачення
Згідно з положеннями кримінального права, елементи складу злочину організації та керівництва діяльністю з продажу пірамід включають:
При визначенні того, чи є це пірамідною схемою, потрібно врахувати такі моменти:
1. Джерело прибутку
Основний дохід платформи надходить від продажу NFT та супутніх комісій, а не від "вступного внеску" або "платежів за користувачів".
2. Підстава для винагороди
Знижка базується на фактичному розподілі доходів від продажу NFT, а не на кількості залучених користувачів.
3. Організаційна структура
Платформа використовує модель "однолінійного прямого просування", без багаторівневої пірамідальної структури.
4. Цінність товару
Ціноутворення NFT відповідає ринковим законам, має реальну цінність та ліквідність.
Як уникнути порушення законодавства механізмом знижки
1. Заборонено встановлювати "вступний внесок" та "залучення нових учасників"
2. Використання "лінійної" однорівневої винагороди
3. Забезпечте, щоб угода була реальною, законною та стійкою
Висновок
Законна знижка є маркетинговим інструментом, тоді як незаконна знижка може становити злочин. Закон проникає через "маркетингові інструменти" і оцінює, чи має це сутність пірамідального продажу. Щоб проект міг довго розвиватися, потрібно повернутися до реального створення цінності: перемагати за рахунок продуктів і послуг, а не покладатися на багаторівневі знижки. Тільки дотримуючись меж законності, можна рухатися більш стабільно і далі.