Розкриття логіки, що стоїть за VC монетою
Нещодавно в крипторинку проекти, що фінансуються великими венчурними капіталами, привернули широку увагу. Ці проекти в основному зосереджені на Staking та CeDeFi, особливо на проектах, які виходять на провідні торгові платформи. Аналізуючи представницькі проекти, такі як Ethena, IO та MSN, ми можемо чітко побачити процес підйому та падіння проектів, які керуються VC.
Ethena як типовий проект VC, через високу оцінку та сувору механіку білого списку, на початку показував відмінні результати. Однак, з часом, ціна його токенів різко впала, і багато інвесторів опинилися в пастці. Проект IO викликав жваві обговорення на ринку після оголошення про фінансування в 30 мільйонів доларів, але незріла технологія та вразливості безпеки призвели до того, що проект став жертвою хакерських атак. Проект MSN, в свою чергу, залучив інвестиції через широке просування та підтримку лідерів думок, але після виходу на ринок швидко втратив імпульс, а вартість токенів майже досягла нуля.
У порівнянні, EtherF