Ethereum và Solana: Chương mới trong cuộc cạnh tranh chuỗi công khai
Ethereum đang tiến hành cải cách bên cung. Sau khi giấc mơ Vườn Địa Đàng vô hạn tan vỡ, Vitalik bắt đầu đánh giá lại mối quan hệ với các dự án L2/Rollup, chuyển sang phòng thủ tích cực hơn trên đường đua L1. Kế hoạch "tăng tốc và giảm chi phí" của mạng chính Ethereum đã được đưa vào chương trình nghị sự, chuyển sang Risc-V chỉ là khởi đầu, tương lai làm thế nào để theo kịp và thậm chí vượt qua các chuỗi công cộng khác về hiệu suất sẽ trở thành trọng tâm.
Trong khi đó, Solana tiếp tục mở rộng các kịch bản nhu cầu tiêu dùng của mình. Solana kiên định đi theo con đường phát triển mạnh mẽ L1, giữ vững quan điểm "mở rộng hoặc diệt vong". Ngoài việc một công ty giao dịch phát triển động cơ đồng thuận mới đang trong quy trình triển khai, tại hội nghị Solana gần đây, giao thức đồng thuận Alpenglow của đội Anza đã thu hút sự chú ý rộng rãi.
Cần lưu ý rằng Ethereum và Alpenglow đều có mục tiêu cuối cùng là trở thành "máy tính toàn cầu".
Ý tưởng mới về sự đồng thuận an ninh trong thời đại nút quy mô lớn
Từ Bitcoin, số lượng nút và mức độ phân tán luôn được coi là những chỉ số chính để đo lường mức độ phi tập trung của mạng blockchain. Để tránh sự tập trung quá mức, ngưỡng an toàn thường được thiết lập ở mức 33%, tức là không có bất kỳ thực thể nào nên kiểm soát quá tỷ lệ này của các nút.
Dưới sự thúc đẩy của hiệu quả vốn, việc khai thác Bitcoin dần chuyển sang các cụm mỏ, trong khi Ethereum trở thành sân khấu chính của một số nhà cung cấp dịch vụ staking lớn và sàn giao dịch. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là các thực thể này có thể hoàn toàn kiểm soát hoạt động của mạng. Trong mô hình "duy trì mạng để kiếm phần thưởng/phí quản lý", họ thường thiếu động cơ để làm điều xấu.
Khi đo lường độ khỏe mạnh của mạng, phải xem xét quy mô của nó. Ví dụ, trong một mạng lớn có 10.000 nút, có thể không cần phải theo đuổi đa số 2/3. Trong trường hợp này, hầu hết các nút không biết nhau, ngay cả chi phí phối hợp giữa các nhà cung cấp dịch vụ staking lớn cũng sẽ rất cao.
Vậy nếu chúng ta giảm nhẹ số lượng nút và tỷ lệ đồng thuận, liệu có thể đạt được "tăng tốc giảm chi phí" không?
Giao thức Alpenglow được thiết kế dựa trên tư duy này. Nó dự định giảm sự đồng thuận an toàn xuống 20%, trong khi duy trì quy mô khoảng 1500 nút. Như vậy không chỉ có thể tăng tốc độ xác nhận của các nút, giúp các nút kiếm được nhiều phần thưởng mạng chính hơn, mà còn khuyến khích quy mô nút mở rộng lên khoảng 10.000.
Liệu cách tiếp cận mới này có thể mang lại hiệu ứng 1+1>2, hay sẽ phá vỡ cơ chế bảo mật hiện tại, hiện vẫn chưa thể xác định. Nhưng không nghi ngờ gì, điều này đã mang lại những khả năng mới cho sự cạnh tranh của các chuỗi công khai.
Alpenglow: Định nghĩa lại cơ chế đồng thuận
Cơ sở lý thuyết của Alpenglow là trong thời đại các nút quy mô lớn, không cần một lượng đồng thuận quá cao. Do sự tồn tại của cơ chế PoS, những kẻ có hành vi xấu cần phải đầu tư một khối lượng vốn khổng lồ để kiểm soát mạng. Ngay cả khi là quy mô 20%, tính theo giá hiện tại, Ethereum cần 20 tỷ USD, các chuỗi công cộng khác cũng cần khoảng 10 tỷ USD.
Trong thực tiễn cụ thể, Alpenglow chia toàn bộ quy trình thành ba phần chính là Rotor, Votor và Repair. Điều này có thể được coi là một sự cải tiến sâu sắc đối với cơ chế phát sóng khối hiện có.
Khác với giao thức Gossip được sử dụng trong Ethereum ban đầu, Alpenglow áp dụng một phương pháp truyền thông có trật tự hơn. Trong mỗi chu kỳ, các nút được chia thành Leader, Relay và nút bình thường, chỉ có các nút Leader mới có thể gửi thông tin phát sóng khối. Một số ít các nút Relay nhận thông tin sau đó tiếp tục phát sóng đến nhiều nút bình thường hơn, tạo thành một mạng lưới truyền thông giống như cấu trúc cây.
Về cơ chế xác nhận nút, Alpenglow đề xuất rằng nếu tỷ lệ bỏ phiếu của nút trong vòng đầu tiên đạt 80%, đáp ứng mức tối thiểu trên 20%, thì có thể thông qua nhanh chóng. Nếu tỷ lệ bỏ phiếu trong vòng đầu tiên nằm trong khoảng từ 60% đến 80%, thì sẽ mở vòng bỏ phiếu thứ hai, và nếu vượt qua 60% một lần nữa thì sẽ được xác nhận cuối cùng.
Mục tiêu cốt lõi của Alpenglow là giảm thiểu quá trình tạo ra sự đồng thuận của khối. Bằng cách hạn chế kích thước khối dữ liệu và rút ngắn thời gian tạo ra, về lý thuyết có thể tăng tốc độ xử lý lên đáng kể.
Triển vọng tương lai
Với sự phát triển của các giải pháp Layer 2, nhu cầu mở rộng mạng chính vẫn tồn tại. Chỉ có việc không ngừng nâng cao TPS của mạng chính mới có thể duy trì lợi thế trong cuộc cạnh tranh gay gắt giữa các chuỗi công khai.
Cần lưu ý rằng ứng dụng của Alpenglow không giới hạn ở các chuỗi công khai cụ thể. Về lý thuyết, bất kỳ chuỗi PoS nào cũng có thể áp dụng cơ chế này. Điều này phản ánh rằng nghiên cứu blockchain đã chạm đến ranh giới công nghệ và cần thêm sự hỗ trợ từ khoa học máy tính thậm chí là các ý tưởng xã hội học.
Trong giai đoạn mới của cuộc cạnh tranh chuỗi công khai, ai có thể sớm vượt qua rào cản công nghệ, ai có thể chiếm giữ vị trí quan trọng trong hệ sinh thái blockchain trong tương lai.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ethereum vs Solana: Chương mới trong cuộc cạnh tranh chuỗi công cộng và đổi mới nhận thức chung Alpenglow
Ethereum và Solana: Chương mới trong cuộc cạnh tranh chuỗi công khai
Ethereum đang tiến hành cải cách bên cung. Sau khi giấc mơ Vườn Địa Đàng vô hạn tan vỡ, Vitalik bắt đầu đánh giá lại mối quan hệ với các dự án L2/Rollup, chuyển sang phòng thủ tích cực hơn trên đường đua L1. Kế hoạch "tăng tốc và giảm chi phí" của mạng chính Ethereum đã được đưa vào chương trình nghị sự, chuyển sang Risc-V chỉ là khởi đầu, tương lai làm thế nào để theo kịp và thậm chí vượt qua các chuỗi công cộng khác về hiệu suất sẽ trở thành trọng tâm.
Trong khi đó, Solana tiếp tục mở rộng các kịch bản nhu cầu tiêu dùng của mình. Solana kiên định đi theo con đường phát triển mạnh mẽ L1, giữ vững quan điểm "mở rộng hoặc diệt vong". Ngoài việc một công ty giao dịch phát triển động cơ đồng thuận mới đang trong quy trình triển khai, tại hội nghị Solana gần đây, giao thức đồng thuận Alpenglow của đội Anza đã thu hút sự chú ý rộng rãi.
Cần lưu ý rằng Ethereum và Alpenglow đều có mục tiêu cuối cùng là trở thành "máy tính toàn cầu".
Ý tưởng mới về sự đồng thuận an ninh trong thời đại nút quy mô lớn
Từ Bitcoin, số lượng nút và mức độ phân tán luôn được coi là những chỉ số chính để đo lường mức độ phi tập trung của mạng blockchain. Để tránh sự tập trung quá mức, ngưỡng an toàn thường được thiết lập ở mức 33%, tức là không có bất kỳ thực thể nào nên kiểm soát quá tỷ lệ này của các nút.
Dưới sự thúc đẩy của hiệu quả vốn, việc khai thác Bitcoin dần chuyển sang các cụm mỏ, trong khi Ethereum trở thành sân khấu chính của một số nhà cung cấp dịch vụ staking lớn và sàn giao dịch. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là các thực thể này có thể hoàn toàn kiểm soát hoạt động của mạng. Trong mô hình "duy trì mạng để kiếm phần thưởng/phí quản lý", họ thường thiếu động cơ để làm điều xấu.
Khi đo lường độ khỏe mạnh của mạng, phải xem xét quy mô của nó. Ví dụ, trong một mạng lớn có 10.000 nút, có thể không cần phải theo đuổi đa số 2/3. Trong trường hợp này, hầu hết các nút không biết nhau, ngay cả chi phí phối hợp giữa các nhà cung cấp dịch vụ staking lớn cũng sẽ rất cao.
Vậy nếu chúng ta giảm nhẹ số lượng nút và tỷ lệ đồng thuận, liệu có thể đạt được "tăng tốc giảm chi phí" không?
Giao thức Alpenglow được thiết kế dựa trên tư duy này. Nó dự định giảm sự đồng thuận an toàn xuống 20%, trong khi duy trì quy mô khoảng 1500 nút. Như vậy không chỉ có thể tăng tốc độ xác nhận của các nút, giúp các nút kiếm được nhiều phần thưởng mạng chính hơn, mà còn khuyến khích quy mô nút mở rộng lên khoảng 10.000.
Liệu cách tiếp cận mới này có thể mang lại hiệu ứng 1+1>2, hay sẽ phá vỡ cơ chế bảo mật hiện tại, hiện vẫn chưa thể xác định. Nhưng không nghi ngờ gì, điều này đã mang lại những khả năng mới cho sự cạnh tranh của các chuỗi công khai.
Alpenglow: Định nghĩa lại cơ chế đồng thuận
Cơ sở lý thuyết của Alpenglow là trong thời đại các nút quy mô lớn, không cần một lượng đồng thuận quá cao. Do sự tồn tại của cơ chế PoS, những kẻ có hành vi xấu cần phải đầu tư một khối lượng vốn khổng lồ để kiểm soát mạng. Ngay cả khi là quy mô 20%, tính theo giá hiện tại, Ethereum cần 20 tỷ USD, các chuỗi công cộng khác cũng cần khoảng 10 tỷ USD.
Trong thực tiễn cụ thể, Alpenglow chia toàn bộ quy trình thành ba phần chính là Rotor, Votor và Repair. Điều này có thể được coi là một sự cải tiến sâu sắc đối với cơ chế phát sóng khối hiện có.
Khác với giao thức Gossip được sử dụng trong Ethereum ban đầu, Alpenglow áp dụng một phương pháp truyền thông có trật tự hơn. Trong mỗi chu kỳ, các nút được chia thành Leader, Relay và nút bình thường, chỉ có các nút Leader mới có thể gửi thông tin phát sóng khối. Một số ít các nút Relay nhận thông tin sau đó tiếp tục phát sóng đến nhiều nút bình thường hơn, tạo thành một mạng lưới truyền thông giống như cấu trúc cây.
Về cơ chế xác nhận nút, Alpenglow đề xuất rằng nếu tỷ lệ bỏ phiếu của nút trong vòng đầu tiên đạt 80%, đáp ứng mức tối thiểu trên 20%, thì có thể thông qua nhanh chóng. Nếu tỷ lệ bỏ phiếu trong vòng đầu tiên nằm trong khoảng từ 60% đến 80%, thì sẽ mở vòng bỏ phiếu thứ hai, và nếu vượt qua 60% một lần nữa thì sẽ được xác nhận cuối cùng.
Mục tiêu cốt lõi của Alpenglow là giảm thiểu quá trình tạo ra sự đồng thuận của khối. Bằng cách hạn chế kích thước khối dữ liệu và rút ngắn thời gian tạo ra, về lý thuyết có thể tăng tốc độ xử lý lên đáng kể.
Triển vọng tương lai
Với sự phát triển của các giải pháp Layer 2, nhu cầu mở rộng mạng chính vẫn tồn tại. Chỉ có việc không ngừng nâng cao TPS của mạng chính mới có thể duy trì lợi thế trong cuộc cạnh tranh gay gắt giữa các chuỗi công khai.
Cần lưu ý rằng ứng dụng của Alpenglow không giới hạn ở các chuỗi công khai cụ thể. Về lý thuyết, bất kỳ chuỗi PoS nào cũng có thể áp dụng cơ chế này. Điều này phản ánh rằng nghiên cứu blockchain đã chạm đến ranh giới công nghệ và cần thêm sự hỗ trợ từ khoa học máy tính thậm chí là các ý tưởng xã hội học.
Trong giai đoạn mới của cuộc cạnh tranh chuỗi công khai, ai có thể sớm vượt qua rào cản công nghệ, ai có thể chiếm giữ vị trí quan trọng trong hệ sinh thái blockchain trong tương lai.