是的,AI中的打开/关闭似乎在个人、公司和国家层面上遵循着某种循环。我感觉像是这样:


#1 we're not leading, let's open science and open-source > #2 我们现在处于领先地位,我们可以开放科学和开源,回到 # 1 作为一个
NOT-2.42%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 分享
评论
0/400
链上资深数据侦探vip
· 07-30 15:40
玩技术的还是都喜欢装神秘
回复0
DeFi工程师Jackvip
· 07-30 04:45
实际上,这只是经典的纳什均衡在起作用,典型的零和博弈理论 *sigh*
查看原文回复0
GasFeeSobbervip
· 07-27 19:01
循环个鬼啊 都想着赚钱
回复0
空投疑惑人vip
· 07-27 19:00
打着开源的名号薅韭菜
回复0
Satoshi挑战者vip
· 07-27 18:59
又一个周期论天才出现了
回复0
RektButStillHerevip
· 07-27 18:58
领先就想锁?经典双标呗
回复0
FadCatchervip
· 07-27 18:57
技术打工者
回复0
韭当割就跑vip
· 07-27 18:39
领先了就不开源 没意思
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)