Promoción de reembolso de proyectos Web3: ¿cómo evitar cruzar la línea roja del MLM?

En el ámbito de Web3, cada vez más proyectos están introduciendo mecanismos de incentivos para usuarios, como "invitaciones con recompensas", "compartir reembolsos", entre otros. Sin embargo, los límites de cumplimiento del mecanismo de reembolso han estado rodeados de controversia: los promotores lo consideran una distribución justa de ganancias, mientras que los reguladores pueden verlo como "venta piramidal". Este artículo aclarará los límites entre "reembolso" y "venta piramidal" a través de análisis de casos y interpretaciones legales.

Análisis de casos

Una plataforma NFT clasifica los NFT en cinco niveles, cada uno con diferentes capacidades de producción y precios. La plataforma ha establecido un mecanismo de reembolso promocional, pero solo está limitado al presentador directo y solo recompensa a una persona. Entonces, ¿constituye esta plataforma un delito de pirámide?

Interpretación legal

Según el código penal, los elementos constitutivos del delito de organizar y liderar actividades de venta piramidal incluyen:

1. Obtener bienes de forma fraudulenta y alterar el orden económico y social.
2. Cumplir simultáneamente con las condiciones de "pagar la tarifa para obtener la calificación de membresía" y "formar jerarquías en orden".

Al juzgar si constituye un esquema piramidal, es necesario considerar los siguientes puntos:

1. Fuentes de ganancias

Los ingresos principales de la plataforma provienen de la venta de NFT y las tarifas de servicios relacionadas, y no de la "tarifa de entrada" o "tarifa por cabeza" de nuevos usuarios.

2. Base de remuneración

El reembolso se basa en la distribución de ganancias de las ventas reales de NFT, y no en el número de personas reclutadas.

3. Estructura organizativa

La plataforma adopta el modelo de "promoción directa en línea única", no existe una estructura piramidal de múltiples niveles.

4. Valor del producto

El precio de los NFT se ajusta a las leyes del mercado, teniendo un valor real y liquidez.

Cómo evitar que el mecanismo de reembolso infrinja la línea roja legal

1. Prohibido establecer "cuota de entrada" y "traer personas"

• No se establecerá ninguna forma de "cuota de entrada" obligatoria.
• La compensación debe basarse en el rendimiento real de ventas
• Aclarar que la comisión proviene de la participación en las ganancias de las órdenes de transacción reales.
• Distinguir estrictamente "promoción" de "captar personas"
• Garantizar que los datos sean transparentes y verificables

2. Adoptar un "modelo lineal" de recompensa de un nivel

• Se recomienda usar el modo de reembolso directo de primer nivel
• Si se adopta un reembolso por múltiples niveles, se limitará a un máximo de dos niveles y se diseñarán indicadores de recompensa multidimensionales.

3. Asegúrate de que la transacción sea real, legal y sostenible

• Ofrecer productos o servicios reales, valiosos y a precios razonables
• Asegurar la autenticidad y legitimidad de las transacciones
• Establecer un modelo de ganancias sostenible que no dependa de los fondos de los "nuevos llegados".
• La promoción debe ser objetiva y veraz, evitando fraudes y engaños.

Conclusión

El reembolso conforme es una estrategia de marketing, mientras que el reembolso ilegal puede constituir un delito. La ley penetrará el "empaquetado de la estrategia de marketing" para determinar si constituye sustancialmente un esquema de pirámide. Para un desarrollo a largo plazo del proyecto, es necesario regresar a la creación de valor real: triunfar con productos y servicios, en lugar de depender de reembolsos en cascada. Solo manteniendo los límites de conformidad se puede avanzar de manera más estable y lejana.